А как насчет определений слов?

лексическое значение и есть определение. Т.е. то, какое значение имеет данное слово в конкретном случае.
Народ - это вся масса людей, живущих на одной территории, говорящих на одном языке и ощущающих свою принадлежность к этому народу.
Правители, хоть и выходят из народа, да и то не всегда, стоят как бы над ним, зачастую не имея ни языковой, ни территориальной с ним близости. Не говоря уже о чувстве принадлежности. Вряд ли английская королева или римский император ощущал себя частью своего разношёрстного народа, а лишь одной доминирующей нации. Случаи, когда между правителем и народом можно ставить знак равенства остались в далёком прошлом.

Ладно. А если я уеду в другую страну, с которой не буду иметь ни языковой, ни территориальной близости, и не буду ощущать себя частью разношёрстного народа...? Это значит, что я буду правителем? :)

Если ты будешь жить в другой стране, говорить только на её языке, и ассоциировать себя с ней, с её народом, ты будешь частью народа этой страны.

а если я не буду "говорить только на её языке, и ассоциировать себя с ней, с её народом", то я автоматически становлюсь частью правительства? :)

Во-первых, мне непонятен этот тон, который ты берёшь в этом споре - будто трунишь над школьником, не знающим таблицы умножения. Какой-то бред про часть правительства... Мне это непонятно - надо всё-таки уважать чужое мнение и не ёрничать над ним.
Во-вторых, человек, говорящий на многих языках, а живущий в любой стране (неважно), и ассоциирующий себя с гражданином мира называется космополит.
В-третьих, не говоря на языке страны, где ты живёшь, не ассоциируя себя с ней, с её народом (твой пример), ты являешься частью народа к которому принадлежал, когда жил на родине. Как Бунин, например...

:) простите за мой тон. Да, я ёрничала. С последним Вашим комментарием согласна, но под третий пунк, по-моему, вполне подходит господин Березовский.

Борис Березовский принадлежит к одному очнь древнему народу - еврейскому, хотя скорее всего является космополитом.