AHDPEiTheFox, дилема тогда выходит, 4-ядерники от Intel в основной своей масе стоят многовато, а 2-ядерники не сильно уж отстают от 4-ядер (некоторые 2-ядреные Intel запросто обходят 4-ядра AMD), а стоят меньшие деньги.
Да и возникает вопрос, а если смысл переплачивать за 4-ядра сейчас если через 1-2 года любой из них всеравно безнадежно устареет? А взять 2-ядерник через 1-2 года будут те же яйца, но за меньшие деньги.

P.S.
Как я отстал от жизни :( Помнится 3 года назад считалось, что AMD лучьше заточены под игры (графика), а Intel только под арифметику. Все течет все меняется.

KoT_BaYouN, все больше и больше склоняюсь к этому варианту.

Может кто то еще какие нибудь доводы, точки зрения выскажет?