мне больше нравится До, с дном лучше.

-CENSORED-, хм, ну если учесть, что воду она сама рисовала (вроде), а это, по-моему, сложно (ну я не умею ^^ ), то вполне сносно, наверху вода вообще получилась отличной. я бы убрала пузыри - они всё портят, т.к. выглядят совсем не по натуральному и низ, как-то более утемнить может его (+ тень от ската сделать внизу, относительно него, а не справа)? думаю будет лучше =)

Феникс2006, ну что за глупости ты пишешь? что значит "до" - лучше?! "до" - это материал, тут обсуждается исполнение, т.е. "после", не можешь сказать ничего по делу, дать какой-то совет - так помалкивай.

зы: простите, но я меня проcто беcит человеческая тупость не сдержалась, т.к. похожие не профессиональные комментарии были и на мою последнюю работу ^^

Отлично сделано, имхо)
НО: скаты сверху не обитают, только возле дна. Поэтому, думаю, пару элемонтов дна нужно прибавить... Как уже сказали, затемнение... или пару камушков...

Господи, ну пузырьки-то откуда? Скат врезан неестественно.
До было лучше. Не вижу смысла работы.

Extraordinary_Girrrl, Ну творческая недороботка в этом присутствует))

seito, В исходняке который я нашла на кончике хвоста как видишь ничего не было... А другой картинки под рукой не оказалось (Анатомию скатов я знаю плохо) ;)

Рикка, Феникс2006, Потому что вся вода рисованна в фотошопе))

-CENSORED-, ну правильно, до - это фотка, а после рисунок))

Cygnet, И так)) Спасибо тебе за моральную поддержку...)) Хоть один более ли менее положительный отзыв)) Да есть куча недороботок)) Да, действительно на работе "после" все сделано в фотошопе(кроме ската), когда закрыла седня фотошоп то реально поняла что тень не туда... Но открывать заново было если честно лень)) Спасибо*)
KatarinaBesson, Я не умею делать дно))

Красная_Королева, А смысла в ней и нету... Вообщето ;) Просто это моя первая работа с чистого листа...

Алесик,
А тогда зачем выкладывать, если нет смысла работы?

Красная_Королева, А какой смысл выкладывать работу со смыслом?))

Cygnet, да. вверху всё ок) но я с трудом могу сказать, что внизу это похоже на воду. если бы был хотя бы объём...))
вода, как бы сказать, получилась слишком гладкая и неестественная. такое ощущение, что внизу скат просто отбрасывает тень на бумагу. это и портит работу)

-CENSORED-, Спасибо, учту))

Cygnet,я вообще не тебе говорила!
Чё ты блин на меня наехала.Я сказала о своём мнении о работе.

Cygnet,глупость значит только у меня..
"ой, как же было красиво...."
"Неестественно как-то" - это не тупо блин.

Феникс2006, это тоже тупо, но не значит, что надо повторять на "стадом" и никто на тебя не наезжал, прочто твоё мнение - не профессионально (:

Алесик, рада стараться, в конце концов, ты же учишься ^^
ещё раз напомню, тут не своё мнение высказывают, а пишут замечания (!!!) по технике (!) работы.

ну вас всех...

Феникс2006, правильно - ну нас!

Алесик, всегда пожалуйста)

Первое, что бросилось в глаза - это совершенно неуместная под водой ТЕНЬ. Тень от пузырьков (откуда пузыри? аквалангист-убийца за кадром?), тень от рыбы... - на чём она лежит? И ещё: рыбка-то глубоководная, солнце до неё не добьёт)

bad_dreams, Хех... Забыла я что рыба глубоководная!) Вот и получилось! И с тенью накладка вышла)) Все короче все свои ошибки поняла! буду стараться!)

https://4kino.top - Классный сайт. С кучей отзывов.