| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Overlook обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 14:18 (ссылка)
gffffff обратиться по имени
Re: Ответ в _Колыбельная; А где можно? Понедельник, 24 Июля 2006 г. 14:19 (ссылка)
Исходное сообщение Overlook: http://zhurnal.lib.ru/e/egorenkow_a_m/invisible_monsters.shtml
"Незримые твари" - не оно?
Mrs_J_Sparrow обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 16:42 (ссылка)
Overlook обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 16:46 (ссылка)
Mrs_J_Sparrow, перевод максимально адаптирован к русскому языку. Слово "незримый" синоним "невидимого". Слово "монстр" - заимствованное, поэтому многие переводчики используют слово "тварь", что достаточно уместно в данном случае. Количество переводов одного автора может достигать десятка, так что разница лишь в том, кто перевёл текст. Я предпочитаю оригинал.druk обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 16:52 (ссылка)
Overlook обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 16:56 (ссылка)
druk, говорят, что другая. Я пока не видела)gffffff обратиться по имени
Re: Ответ в _Колыбельная; А где можно? Понедельник, 24 Июля 2006 г. 18:14 (ссылка)
Исходное сообщение Mrs_J_Sparrow:gffffff, я купила в книжном, в электронке нет нигде- сама искала полгода, так что иди в книжныйOverlook, не незримые твари, а невидимые монстры, эээх, и когда народ закончит читать тупые переводы?....
гадддкий обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 19:52 (ссылка)
druk обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 22:11 (ссылка)
гадддкий обратиться по имени
Re: Ответ в _Колыбельная; А где можно? Понедельник, 24 Июля 2006 г. 22:19 (ссылка)
Исходное сообщение druk: я совсем тупой, призрак - новая книга? или я попутал?)))
druk обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 23:11 (ссылка)
гадддкий, ух ты, пасиб, теперь всё ясно! буду искать)))гадддкий обратиться по имени
Понедельник, 24 Июля 2006 г. 23:15 (ссылка)
gffffff обратиться по имени
Re: Ответ в _Колыбельная; А где можно? Вторник, 25 Июля 2006 г. 05:46 (ссылка)
Исходное сообщение гадддкий:gffffff, чуви, йа же сказал что в сети не найдешь) надо в книжный перетьцо)
Mrs_J_Sparrow обратиться по имени
Суббота, 29 Июля 2006 г. 10:38 (ссылка)
Overlook, амммм....в книге впрочем кроме перевода есть смысл, в которым согласуется название, грош цена тогда нашим милым переводчикам, если они смотрят в книгу и видят ФИГУ, потому что если написано пером НЕВИДИМЫЕ МОНСТРЫ, то не надо топором выбубать каких- то там незримых тварей, потому что по смыслу книги Шеннон себя к тварям никак не причисляла, и к незримым тоже, богатый русский язык- он дает различные оттенки синонимичных слов- невидимые- это в данном контексте значит, что их специально никто не видит, а Незримые- ИМХО, когда их невидимость для всех, это разные вещи, поэтому перевод Т.Покидаевой ИМХО самый лучший, и никаких других, потому что кроме тупого перевода, переводчик должен еще смысл книги доносить до читателя. Я читала все книги в оригинале тоже, с английским у меня- спасибо, не жалуюсь, уровень advanced устроит, для того, чтобы мне поверили?) ну так вот, невидимые монстры- это именно тот смысл, который автор вложил в своё произведение, герои книги- они не ТВАРИ, они МОНСТРЫ именно, но не только из- за их физического уродства, но и морального, это запутавшиеся между своими самосознаниями люди, общество старательно их не замечает, поэтому они НЕВИДИМЫЕ, а при чем здесь твари- это просто извиняюсь, переводчикам кушать хочется, а переводов много, вот и перефразируют как могут, чтобы перевод был свой типа того, надеюсь, я правильно все обьяснила, прошу не обижаться на резкость, но меня БЕСЯТ такие переводы, а люди их читают, и первое впечатление откладывается. Лучше уж тада в оригинале читать| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
