Так и я говорю КаспиАн, РилиАн, а не как в фильми. Я даже Люси называла ЛюсИ.

Я тоже так все имена произношу :) всетаки мы же по русски их произносим...для сравнения смешно было бы если мы Машу назвали Мери, а Елену-Элен...хотя имена то одни и те же ;)

Joulius_Caesar

Прошу прощения...
Я хотел сказать "кукольного"...
Хотел было коммент подредактировать...
Но в этом сообществе комменты править нельзя...

Joulius_Caesar

Не берусь утверждать наверняка, но...
МНЕ кажется, что Автор задумал имя Великого Льва с ударением на первый слог, но не с "Э", а с "А".
При таком произнесении достигается:

1) Необычность звучания для англичан.

2) Видно, из какого языка взято слово, и, одновременно, видно, что слово это, всё же, самостоятельное.

P.S.

В общем-то спорить не о чем.
Я уже постил, что, видимо, допустимыми являются ОБА ударения.

Знаете, как проще всего посмотреть ударение?
Надо глянуть в текст ЛКПШ на инглише.
И посмотреть, КАК звучит пророчество.
Строки должны рифмоваться.
Вот этим вопросом я и займусь в ближайшее время.
У меня имеется ЛКПШ в оригинале.

вот у меня с Властелином колец так было, а потом я научилась говорить ГЭндальф место ГэндАльф и тд. Но есть имена, которые я не могу говорить по другому, она мне слух режут. лЕголас и Арагорн.

Sokol_Sapsan, а это инетресно. Посмотри!

Для меня тоже однозначно леголАс и арагОрн...и ни как иначе :)

русские мы

Joulius_Caesar

Вот, решил разобраться, ГДЕ надо ставить ударение в слове "Аслан" - на первом слоге или на втором.
Из фильмов не всё ясно - там и так, и так говорят.
Спросить самого Мастера я, по понятным причинам, не могу.
И я решил взять оригинал книги ЛКПШ и посмотреть, КАК звучит пророчество о приходе Аслана.

Вот, как звучит пророчество в оригинале:

"Wrong will be right, when Aslan comes in sight,

At the sound of his roar, sorrows will be no more,

When he bares his teeth, winter meets its death,

And when he shakes his mane, we shall have spring again".

То, что я процитировал, - строго по тексту книги.
Ничего я не менял.

Мы тут с Ёжиком (ведь Ёжик учится на Филфаке МГУ, инглиш изучает) посоветовались и пришли к выводу:
Ударение делается именно на второй слог - иначе ломается размер.
Если бы Автор задумал слово "Аслан" с ударением на первый слог...
То, по всей видимости, стихотворение звучало бы иначе...

Однако, хочу сделать одно важное замечание:
Как в русском языке, так и в английском, допускается, для рифмы, изменять ударения в словах.
Поэтому не следует считать наги с Ёжиком выводы - окончательными...
Однако всё, что мы могли сделать по состоянию на данный момент, - мы сделали.

Joulius_Caesar

*наши*

Mellicent с моего нарнийского форума высказала мнение, которое отличается от мнения моего и Ёжика:
http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12129#12129

Sokol_Sapsan, спасибо большое, у меня как раз нет оригинала...
А инглиш я тоже изучаю, причем довольно профессионально, так что могу точно утверждать только одно: с точки зрения К.С.Л. ударение могло стоять и там и там, причем английский склад менталитете скорее толкнул бы его в сторону "Эслан`a", но была так же огромная вероятность, что он хотел выделить персонажа, о чем ты, собственно, и сказал.
Надо бы проштудировать мифологическую и теологическую литературу... Может, К.С.Л. не первопроходец в плане этого имени?..

LI 5.09.15

Joulius_Caesar

Насчёт того, первопроходец Мастер или нет - не знаю.
Так что утверждать ничего не буду.