-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Титенька

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 200


о ГВ и ИВ

Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 17:59 + в цитатник
Vika_Scheff все записи автора Грудное молоко - это полноценный, надёжный, гигиеничный и недорогой питательный продукт, и оно помогает бороться с распространёнными инфекциями.

Однако по мере того, как всё большее число семей переселяется в города, всё большее число женщин начинает работать и на всё большее число матерей начинает обрушиваться коммерческая реклама детского питания, искусственное вскармливание всё более рассматривается как современное, а грудное - как старомодное и неудобное.

В промышленно развитых странах после резкого спада в настоящее время имеет место чётко выраженная тенденция возврата к грудному вскармливанию. Если в развивающихся странах, где искусственное вскармливание связано с гораздо большим риском, произойдёт такой же резкий спад, это приведёт к смерти миллионов маленьких детей.

Поэтому все матери должны знать следующие пять основных положений, и им следует помогать применять их на практике.

• ТОЛЬКО грудное молоко является наилучшим возможным питание и питьём для ребёнка в первые 4-6 месяцев его жизни.

• Практически каждая мать может кормить грудью своего ребёнка. Начинать такое кормление следует как можно скорее после родов»

• Частое кормление необходимо для того, чтобы у матери вырабатывалось достаточно молока для удовлетворения его потребностей.

• Искусственное вскармливание может привести к болезни и смерти ребёнка.

• Кормление ребёнка грудью следует продолжать ещё долго после того, как ему исполнится 1 год.

Кормящие матери также нуждаются в моральной и практической поддержке своих мужей, других членов семьи, других матерей, работников здравоохранения, работодателей и, если говорить более широко, в поддержке системы просвещения и средств массовой информации.

В частности, они нуждаются в двух конкретных видах поддержки, которою правительства в состоянии им оказать.

Во-первых, во всех странах, в которых это ещё не сделано, следует прекратить безответственную рекламу порошкового молока и применить на практике согласованный на международном уровне кодекс, касающийся сбыта заменителей грудного молока. Основные пункты этого кодекса следующие:

• Никакой рекламы заменителей грудного молока, бутылочек и сосок среди населения.

• Никаких бесплатных образцов для матерей или рекламы этой продукции в медицинских учреждениях.

• На этикетках должна быть информация о риске. Наподобие «Минздрав предупреждает: применение опасно для жизни Вашего ребёнка».

Во-вторых, национальные службы здравоохранения могут рекомендовать всем родильным подразделениям применять предложенные ВОЗ и ЮНИСЕФ «десять ступеней грудного вскармливания». Возможно, что самое большое влияние оказывают те советы, которые матери получают в родильных отделениях.
Кроме того, грудное вскармливание не только спасает жизнь и здоровье детей - оно приводит к сбережению финансовых средств родителей и медицинских учреждений. Респираторные инфекции и диарея являются самыми распространёнными детскими болезнями почти в каждой развивающейся стране, и на них приходится более 50 % всех визитов в клиники и больницы.

Поэтому, обеспокоясь здоровьем своего Богом данного ребёнка, категорически не следует следовать «общепринятым» рекомендациям родителей и круга знакомых, а также не сведущих в сути данного вопроса медиков. Ярким примером подобной точки зрения служит методическое руководство для молодых родителей].

Вот чего Вашим детям «советуют» маститые и не очень медики:

«С 3-х недельного возраста вводятся фруктовые, ягодные, овощные отвары в виде питья, начиная с 5-10 капель, постепенно увеличивая объём. С 1-месячного возраста вводятся фруктовые, ягодные или овощные соки. Соки начинают вводить с одной четверти чайной ложки, увеличивая постепенно до 1 ч.л. 2-3 раза в день к 1 мес. 1 нед. На 2-м месяце объём - 30 мл. Следует начинать введение соков с яблочного, черносмородинового или вишнёвого.

С 1,5 месяца вводится фруктовое пюре (тёртое яблоко). Его начинают вводить с 2-5 г, постепенно увеличивая объём. Можно увеличивать фруктовые, фруктово-ягодные консервы для детского питания. С 2-х месячного возраста можно назначать сливовый, гранатовый, клюквенный, свекольный соки. Не рекомендуется назначать виноградный сок. С 3-4 месяцев с осторожностью могут быть назначены малиновый, клубничный, томатный соки.»

Пользуясь такими с позволения сказать «рекомендациями» грудничок уже в полгода получает: соки, фруктовые и овощные пюре (до 150 грамм), до половины желтка в день, каши 8-10 % (манная, овсяная, гречневая), растительное и растительное масло, творог (до 40 граммов) и т.д., вплоть до мясного пюре. Понятно, что следование этим рекомендациям приводит к тому что «объём женского молока уменьшается по мере увеличения объёма каши».

ВСЁ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАШИХ ДЕТЕЙ.

КИШЕЧНИК НОВОРОЖДЁННОГО РЕБЁНКА НЕ ГОТОВ К ПРИЁМУ ПОСТОРОННЕЙ ГРУБОЙ ПИЩИ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ПЕРВЫХ ЗУБОВ. Именно эти сроки и установлены рекомендациями ВОЗ. (Зубы в среднем у новорождённых появляются в шесть месяцев, плюс-минус два месяца). Секреторная функция желудка, тонкого кишечника и всех внутренних желез, участвующих в пищеварении в период первых шести месяцев, ЕЩЕ НЕ ГОТОВА к расщеплению посторонней пищи. Мы с Вами потому только и называемся МЛЕКОПИТАЮЩИМИ (а нас 3 500 видов на Земле), что детёнышей своих Мы вскармливаем грудным молоком (и отнюдь не молоком другого вида млекопитающих). И ничем иным. Ранним прикормом мы активно срываем своим собственным детям функциональную способность кишечника, пытаясь установить в угоду неизвестно каким дельцам от медицины более ранний запуск кишечника на переваривание посторонней пищи. И человек расплачивается за это своими болезнями. Среди них и те, которые могли быть предотвращены при употреблении стерильного свежеприготовленного материнского молока, содержащего все необходимые данному малышу питательные вещества в удивительном сочетании, в том числе и иммуноглобулины, защищающие нас от различного рода инфекций в 10-15 раз. Среди болезней раннего прикорма следует считать и более поздние гастриты, колиты и прочие нарушения функции желудочно-кишечного тракта. Любите своего ребёнка. Не поддавайтесь на провокации. ЛЕГЧЕ КОРМИТЬ РЕБЁНКА ГРУДЬЮ, ЧЕМ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА СМЕСИ, ПРИКОРМ И ЛЕКАРСТВА ДЛЯ ВАШЕГО МАЛЫША.

Ссылайтесь при этом и настаивайте на ознакомлении любого НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО медика с Инструктивно-методическим письмом Минздрава, выпущенным тиражом АЖ 150 ЭКЗЕМПЛЯРОВ на всю «матушку Россию». При этом письмо стыдливо снабжено приписочкой «Органам здравоохранения рекомендуется размножить инструктивно-методическое письмо для обеспечения всех женских консультаций, родильных домов и детских амбулаторно-поликлинических учреждений». У вечно «бедного» Минздрава нет денег на добрые дела, им невозможно напечатать ПРАВДУ О ГРУДНОМ ВСКАРМЛИВАНИИ, []. Уж слишком они ТАМ ВСЕ заинтересованы в скармливании вашим детям своей продукции.

Не прошло и семь лет, как в этом письмишке декларируется то, что известно из Декларации ВОЗ, принятой в 1989 году. Но и его можно считать прогрессом в современной отечественной медицинской науке. А можно считать и неким реверансом в сторону Запада: дескать вот мы какие прогрессивные, ВОЗ поддерживаем, только возьмите нас в Объединённую Европу. А знает ли подавляющая масса практических советских, то бишь российских врачей об этом письме? Думаю, что НЕТ. Как я большинство граждан России. А ведь Вам, граждане России, кормить и растить своих детей, преумножая могущество и славу великой страны. Попутно нужно позаботиться и об их здоровье. А оно начинается с той пищи, которую мы едим в детстве.

Доводы большинства практических медиков о пользе грудного вскармливания вялые словно член импотента: и присутствуют вроде бы и между тем не действенны. За грудное вскармливание нужно бороться, ясно понимая, что любой прикорм является следствием Вашего отношения к ребёнку, к собственной груди и т.д. Прикорм - это патология нормального грудного вскармливания.

Неужели для сохранения чьих-то рабочих мест на производстве детского питания, соков, консервов и их продаже мы должны преступить Божье предначертание и кормить своих детей не грудью, а искусственными, лишёнными самой Жизни, безжизненными продуктами, отравляющими детское тело и Душу? Ставя им тем самым печать адскую? Какой же ценой мы платим за чужое безразличие к судьбам наших детей, за чужое невежество и злой умысел? Не слишком ли велика цена? Как спасутся наши дети, если даже родители их не взращивают их тело и душу согласно Божьему предначертанию? Скармливая детям своим искусственное питание мы увеличиваем количество скорби в этом мире.

Искусственные же смеси (и «гомогенизированные» в том числе) следует сохранить для тех слабых телом и нищих Духом родителей, которые просто не в состоянии вырастить здоровое поколение. Именно для таких нерадивых родителей искусственное питание можно рассматривать как акт милосердия по отношению к их ребёнку. Ибо жизнь человеческую нужно стремиться всемерно сберегать, невзирая на всяческие телесные и душевные недостатки. Только ЭТИМи только ТАК можно оправдать РАННИЙ ПРИКОРМ и ИСКУССТВЕННОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ.

Все попытки создания полноценного искусственного питания в виде набора таблеток для космонавтов и взрослых окончились провалом. Земную жизнь не заменить ничем. Земную пищу тоже. Именно этим бредили учёные в начале 60-х годов. Ярким напоминанием этих «благих» научных измышлений остались глухие воспоминания о безвкусной и противной белковой «чёрной икре», нефтяном суррогате. Мы, взрослые, 'осознающие и умеющие сравнивать, (нам, есть с чем), никогда, пожалуй, не .предпочтём икре натуральной икру из заводской реторты. Точно так же этот выбор стоит и перед нашим бедным младенцем, в которого мы начинаем запихивать всякую гадость, «полную витаминов и необходимых растущему организму минеральных добавок». Будто его родная мать уже не способна дать своему ребёнку то же самое со своим Богом данным молоком. И он молча ест прикорм, не в силах сказать нам, взрослым, что он по этому поводу думает. А это не соблюдение прав ребёнка, о здоровье которого мы столько «печёмся». Может быть даже в большей степени. Его кишечник ещё более беззащитен перед посторонней пищей, чем его хрупкое тело перед жизненными тяготами и невзгодами. Не омрачайте время его пребывания на Земле и не сокращайте дни его Жизни грубыми прикормами. Наберитесь терпения и Любви.

В настоящее время убедительно доказано, что идеальной пищей для младенца, особенно в первые месяцы жизни, является грудное молоко его матери, которое имеет родственную связь с тканями ребёнка. Материнское молоко не могут заменить никакие самые современные искусственные молочные смеси. Несмотря на то, что в производстве этих смесей используются сывороточные белки, наиболее приближённые к белкам женского молока, полиненасыщенные жирные кислоты, омега-жирные кислоты, такие обогащающие добавки как таурин, L-карнитин, широкий комплекс витаминов, минеральных веществ, микроэлементов, они никогда не смогут выполнять те тонкие регуляторные функции, которые выполняет женское молоко, [6]

Содержащиеся в материнском молоке биологически активные вещества, гормоны, ферменты обеспечивают правильное развитие и формирование детского организма. Антитела, иммунные комплексы, живые клетки (лейкоциты) женского молока предохраняют младенца от различных заболеваний. Уже с первыми каплями молозива новорождённым ребёнок получает естественную иммунизацию. Кроме того, у ребёнка в процессе сосания груди развиваются челюстной аппарат, мышцы рта и языка, формируется правильный прикус.
Грудное вскармливание, осуществляемое достаточно длительное время, надёжно защищает организм ребёнка от ранней сенсибилизации, снижая тем самым риск развития аллергических заболеваний.

Многочисленные наблюдения показывают, что вскармливание грудью матери оказывает самое благоприятное влияние на развитие центральной нервной системы ребёнка и его психическую деятельность. Отмечено, что у людей, вскармливаемых грудью, интеллект находится на более высоком уровне по сравнению с теми, которые получали искусственное вскармливание. Имеются даже такие наблюдения, что асоциальное поведение, жестокость по отношению к животным, детям, трудности в налаживании контактов, в том числе с лицами противоположного пола, снижение или отсутствие родительских чувств более свойственны людям, не получавшим материнского молока. 

Подтверждено защитное действие естественного вскармливания по отношению к риску развития в последующие годы таких заболеваний как атеросклероз, сахарный диабет, лейкозы, хронические заболевания органов пищеварения.
Прикорм любой является пищей грубой. О трудности переваривания говорит такой факт. Материнское молоко идёт по кишечнику новорождённого от рта до ануса в течение 12 часов. Искусственная же пища идёт уже в 4 (!) раза больше: 48 часов. По пути следования искусственная смесь обезвоживается организмом в столь значительной степени, что новорождённому уже требуется давать дополнительную воду для нормального прохождения прикорма по кишечнику. Педиатры и все-все прочие, ориентированные на прикорм и искусственное вскармливание, настоятельно советуют давать ребёнку воду. Да, для искусственников это и оправданно. Но не для новорождённых, находящихся на полном грудном вскармливании. Давая грудничку волу, мы в этом случае просто разбавляем своё собственное молоко. Молоко ведь состоит из воды на 87-88 %. Материнское молоко не является неким суррогатом твёрдой пищи в нашем понимании. Его не требуется запивать чем-либо. Если мы рассматриваем молоко как твёрдую пищу, то, понятно, кофе, чай и т.п. мы ему не даём запивать молоко. А вот воду, пожалуйста, сплошь и рядом дают. Совершенно не доходит до людей, что молоко материнское является универсальной пищей для новорождённых. И ни одно млекопитающее не допаивает своих детёнышей водой. В этом нет надобности. Содержащейся в молоке воды хватает не только на покрытие внутренних расходов организма (пот, слюна, влага через лёгкие, выведение шлаков из организма вместе с мочой), но и на то, чтобы формирующиеся каловые массы были достаточно жидкими. У грудничков, находящихся на грудном вскармливании, более мягкий по консистенции и более однородный стул, чем при получении искусственного корма. Это говорит о том, что кишечник у них работает в менее нагруженном режиме. Что очень важно для нормального запуска кишечника в работу. Добавление к грудному молоку воды, допаивание грудничка, неизбежно приводит к необоснованному увеличению нагрузки на мочевыделительную систему, подсаживая его почки. Природой такого допаивания предусмотрено не было, как не было предусмотрено и функционального запаса в почках на этот случай. Вот что получается от неких умозрительных умствований неких «учёных».

«Таким образом, вопросы поощрения и поддержки грудного вскармливания не только медицинское, но и большое социальное значение. Все работники органов и учреждений здравоохранения, имеющие отношение к делу охраны здоровья матери и ребёнка, должны быть убеждёнными сторонниками естественного вскармливания младенцев и постоянно проводить активную работу в этом направлении.»
Спаду грудного вскармливания, как отмечается в Декларации ВОЗ, довольно часто содействовали органы и службы здравоохранения, вводя правила и положения, препятствующие нормальному началу и продолжению кормления ребёнка грудью: отделение детей от их матерей в момент рождения, кормление новорождённых из бутылочки или рожка раствором глюкозы, донорским молоком, водой до начала лактации у матери, порой необоснованное назначение детям заменителей грудного молока.

При таком положении в обществе постепенно стало утверждаться мнение о старомодности и, следовательно, ненужности практики грудного вскармливания. Многие девочки, девушки и молодые женщины никогда не видели кормящих грудью матерей и не получали об этом должной информации. Не удивительно, что до 90 % новорождённых уже в родильных домах переводились на искусственное вскармливание. В России в 1987 году на естественном вскармливании в целом по стране находилось около 68 % детей в возрасте до 4 месяцев, а в 1992 году грудное вскармливание получало только 48 % детей и только до 3 месяцев. Следует поощрять кормящих грудью матерей к тому, чтобы они позволяли детям любого возраста, особенно девочкам, наблюдать за тем, как они кормят младенцев, как ухаживают за ними. Для них это очень важно. Ведь они сами станут родителями. Вы грамотно обучите их уходу за их будущими детьми. При этом им можно давать информацию о важной связи между грудным вскармливанием и интервалами между рождениями детей. С самого раннего возраста у девочек следует вырабатывать положительную ориентацию на грудное вскармливание. Хорошо, если к оказанию помощи матерям будут привлекаться благотворительные организации, коммерческие структуры, религиозные общины, отдельные частные лица. Как показывает опыт, определённые усилия в этом направлении позволяют добиться значительных успехов.
Рубрики:  Почему именно ГВ?

Emerald_Eyes   обратиться по имени Воскресенье, 14 Мая 2006 г. 21:58 (ссылка)
Да глупости все.Моя тетя вообще не кормила старшего сына и мальчик здоров как...!А младшую девочку только до 2-х месяцев,девочка тьфу,ьфу,и простите я больше верю врачам и педиатарам,чем социальным предрассудкам и религии!
В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 02 Августа 2006 г. 15:26 (ссылка)
Nastia_angelochek, А зачем женщине грудь? Зачем приходит молоко?

(Кормящая мама)
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Жена_банкира   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 22:03 (ссылка)
Nastia_angelochek, а Вы сами-то мама? Женщина должна кормить ребенка грудью. И кормить столько, сколько ребенку нужно. Не женщине, не педиатрам, а РЕБЕНКУ!!! Слава Богу, что у Вашей тети так чудесно все сложилось. Но это исключение, а не правило.
А дело не в религии. И уж тем более не в предрассудках. Дело в логике и здравом смысле. Если у женщины есть грудь, а в груди после рождения ребенка появляется молоко, то логично кормить ребенка молоком, а не яичным желтком и фруктовым пюре.
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 23:03 (ссылка)
Nastia_angelochek, ты дура или как? Чего ты лезешь в темы, в которых ничего не понимаешь? Сначала хотя бы забеременей, а потом учи уже родивших мам!

жена_банкира, да с ней разговаривать бесполезно))) Она не мама ни разу, но мнит себя всезнайкой.
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 23:09 (ссылка)
PeachCat, ну есть надежда, что человек поймет хоть что-нибудь :)
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 23:13 (ссылка)
жена_банкира, я боюсь, что это нескоро случится. Она тут уже недавно советовала насчёт эпизиотомии)))
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 23:32 (ссылка)
PeachCat, ой, кстати по поводу эпизитомии, на Форуме была дама из Бельгии, так она рассказывала, что у них процедуру сию делают всем, кто рожает в госпитале :(. Дескать чтобы побыстрее рожали и без лишнего риска. Тетки тамошние против этого выступают очень, но врачи пока не поддаются.
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 11:04 (ссылка)
жена_банкира, что значит - не поддаются? А что, согласие на медвмешательство там отменили?
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 11:43 (ссылка)
PeachCat, вот уж не знаю. Видимо рекомендуют настоятельно. Вобщем у них это распространенная практика. Ты бы видела, как 150 человек форумчан сидели с круглыми глазами. Для наших всех это было мягко говоря очень странным. Тем более, что в соседней Голландии (а от туда тоже инструктор была) с этим все гораздо проще и лучше. Там многие рожают дома. С ее слов все поставлено так, что даже в случае осложнений, женщина при желании может оказаться в госитале через 10-15 минут. Так что дома рожать им не страшно. :)
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 12:22 (ссылка)
жена_банкира, это да, в плане родов в Голландии хорошо, но во всём остальном не очень...

Короче, бельгиек просто запугивают... Всё понятно.
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 12:36 (ссылка)
PeachCat, ну ситуация примерно такая как у нас во многих городах с кесаревым. Перепуганную мамочку часто можно убедить в правильности каких угодно процедур. Особенно если убеждает доктор.
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 13:10 (ссылка)
жена_банкира, мне такая ситуация ужасно не нравится - вот из-за таких врачей и некоторых установок их вышестоящих столько людей страдает... Я для себя решила перепроверять подобные назначения и вообще узнавать больше - это всегда пригодится. Да и панике не способствует.
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 13:32 (ссылка)
PeachCat, согласна с тобой абсолютно
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 23:55 (ссылка)
PeachCat,
Что хочу то и пишу.И буду писать,где хочу))Заканчивай мне тыкать,если тебя раздражает мое мнение,не отвечай,я твоего совета не спрашиваю.
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Суббота, 12 Августа 2006 г. 23:57 (ссылка)
жена_банкира,
Я не говорю,что не буду кормить своего ребенка грудью.Кормить буду максимум до полгода,так делали все мои подруги и родственницы,у которых есть дети.
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 00:30 (ссылка)
Аноним,
Грудь моя.И никому ее не отдам калечить,видела прекрасно.что с ней будет,если долго кормить.А по поводу религии,так вот"Неужели для сохранения чьих-то рабочих мест на производстве детского питания, соков, консервов и их продаже мы должны преступить Божье предначертание и кормить своих детей не грудью, а искусственными, лишёнными самой Жизни, безжизненными продуктами, отравляющими детское тело и Душу? Ставя им тем самым печать адскую? Какой же ценой мы платим за чужое безразличие к судьбам наших детей, за чужое невежество и злой умысел? Не слишком ли велика цена? Как спасутся наши дети, если даже родители их не взращивают их тело и душу согласно Божьему предначертанию? Скармливая детям своим искусственное питание мы увеличиваем количество скорби в этом мире. "
Это что такое?Смахивает на проповеди))
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 00:32 (ссылка)
Nastia_angelochek, а чем руководствуешься ты, твои подруги и родственницы, ограничивая срок естественного кормления ребенка шестью месяцами? Аргументы какие-то есть? Пока твои высказывания выглядять как-то неубедительно. Полгода конечно лучше, чем три месяца или вообще не кормить... Но почему именно этот срок? И что после? На смеси переводить? И чего ради?
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 00:35 (ссылка)
Nastia_angelochek, по поводу искалеченой груди, глупости говоришь. Я до 2,5 лет кормила детку и с грудью все отлично. Не у всех нерожавших такая. Другое дело, что тетки ленятся за собой ухаживать и к кормлению готовиться, вот и ходят с "ушами спаниэля".
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 00:47 (ссылка)
жена_банкира,
Ребенок недоедает.Катька вообще с него начала худеть,поэтому уже с месяца ее агушей докармливали и Наном,а с 4-х месяцев стала есть творожки,пюре,кефирчик и тд.И ничем девочка не болеет,зато у моего друга племянник-до 1,5 года на ГВ,так вот у него рахит или типа того,постоянно болеет,истеричный.К тому же если мама выходит на работу,то по-любому надо от ГВ отучать,некоторые уже после 3-х мес.работают.
Про уши спаниеля,это да))
 (15x15, 0Kb)
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 00:50 (ссылка)
жена_банкира,
Простоо тут многие еще доказывают,что если не кормишь ребенка долго-ты изверг,эгоист,и вообще 7 грехов смертных,не понимая,что в сообществах,все высказывают свои мнения,а если им не нравиться-пусть не придираються.Каждая мать сама решает как ей ребенка кормить и воспитывать.
Есть группа дам,которые переругались с поллиру по этому поводу,к тому же наоскорбляли,хороших мам ,несогласных с ними))
В цитатник
Жена_банкира   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 01:03 (ссылка)
Nastia_angelochek, я могу уважать твое мнение по этому поводу и уж тем более не собираюсь с тобой ругаться. Но точно знаю, что если все сделать правильно, детку можно и нужно кормить до 2 -3 лет. Это физиологично и для мамы и для детенка. А работать мне удавалось не оставляя ГВ. Если мама нездорова - согласна ИВ предпочтительней. Но ГВ на самом деле решает очень многие проблемы и со здоровьем ребенка, и с возвращением мамы к добеременным формам. просто нужно с умом к этому подходить ))
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 13:01 (ссылка)
Nastia_angelochek, пиши-пиши, тут давно клоунов не появлялось, так хоть ты будешь...)


Куздра_Глокая, заигнорь, пожалуйста, второй обсирательный дневник этой ангелочки (Нет_идиоткам). Если хочет гадости писать, пусть пишет с основного, а не тявкает из-под забора.
В цитатник
Emerald_Eyes   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 13:27 (ссылка)
PeachCat,
Ты треханутая что ли?Я не веду левых дневов параноичка,а если мне надо ,что-то сказать,то говорю сама,и если знаешь,анти тоже ставлю всегда подписываясь,так что бояться мне нечего и некого.А ты че в моем дневе сидишь?Раз я клоун нехрена там лазить,сиди в своем,он у тебя очень "занимательный"
И тявкаешь только ты.Если решила перейти на оскорбления-я тоже могу,только до твоего уровня опускаться не собираюсь.Лучше иди лицо почисть))
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 13:46 (ссылка)
Nastia_angelochek, а ты чего ко мне ходишь?)) Я человек вежливый, визиты отдаю всегда))
В дневнике моём ничего личного не было и не будет по определению, не копайся)) Не для того его завели. Это ты свой "богатый" внутренний мир вываливаешь в дневник, а мой дневник - это записная книжка для всяких мелочей. Так что можешь не ходить туда больше.
Дневник идиотки очень похож на твой, и ПЧ там исключительно твои (обе тоже ни разу не мамы). В любом случае, его следует загнать в игнор.

Я только одного не понимаю - неужели ты думаешь, что советы нерожавшей соплячки кому-то здесь нужны? У тебя нет ни образования соответствующего, ни опыта. Ты свои слова по ГВ и прочему даже аргументировать не сможешь, потому что у тебя своего мнения нет. Ты наслушалась тёток-подружек, вот за ними и повторяешь, а лично твоего за твоими словами ничего не стоит.
В цитатник
Титенька   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 13:47 (ссылка)
хватит. Тут не базар.
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 14:10 (ссылка)
Куздра_Глокая, удали лишние комменты, нефиг хорошую тему портить.

Nastia_angelochek, советы по чистке лица здесь - оффтоп) Здесь обсуждают грудное вскармливание (аргументированно). Если тебе по теме сказать нечего (кроме сплетен про подруг), то для начала умойся, а то у тебя вечно тушь на полглаза размазана, а потом иди куда-нибудь в Готично-гламурные_дуры и там себе подобным советуй, как лицо чистить))
В цитатник
PeachCat   обратиться по имени Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 14:17 (ссылка)
жена_банкира, кстати, о Форуме. А можно поподробней о том, что там было и какие темы обсуждали?
В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]