дело в том, что их в мусульмане записывают по факту. то есть если татарин, скажем, то обязательно мусульманин. абсолютна та же ситуация и с русскими. типа - те 115 миллионов русских все православные.

но это же бред.

просто на лицо попытки со строны духовенства представлять себя как людей, говорящих от лица многомиллионной массы верующих. а для этого и приписать несколько миллионов человек в свои прихожане не грех.

LI 5.09.15

Конечно, это бред, мусульман в России около 30% !
Почему они должны чувствовать себя чужими на своей собственной Родине? Идеальным был бы выход: обьединить православные и мусульманские элементы.

и что? герб - это скорее история и традиции государства, а не отражение сиюминутных потребностей.. на гербе Соединенного Королевства до сих красуются лилии - в память о том, что Британия когда-то претендовала на французский трон. однако, Французы ничего не требуют и благополучно прорыли тоннель под Ла-Маншем..

думаю, надо работать усерднее, а не ерундой заниматься. фасад - это еще не все..

а насчет Родины.. всегда полагал, что Россию основали славяне, пусть даже сильно разбавленные татарами.. так что требование мусульман как минимум некорректно - мы еще раз показываем, что не чтим традиции. торговать имиджем страны в угоду кучке святош - глупость..

russian_juliette, по моему ты не в полной мере обдумала эту проблему. В Германии, Франции, Великобритании процент масульманского населения уже давно перевалил за первую десятку. Теперь представь в парламентах этих стран обсуждение законопроектов о внесении "корректив" в государственную символику этих стран.

провокатор, О символике в европейских странах речи (пока?) не было. Но !!! в связи со спором о ношении мусульманками-учительницами платка в школах Германии и Франции было решено запретить любую религиозную символику в школах, т.е. запретили как платки, так и эти огромные кресты в классных комнатах, т.е. проблема была решена довольно справедливо и никто не почувствовал себя оскорбленным в своей вере.

провокатор, К тому же большинство мусульман, проживающих в Европе, насколько мне известно, - приезжие, даже если уже в третьем поколении, а татары и другие меньшинства - также как и русские, относятся к первоначальному населению России.

russian_juliette, к первоночальному населению ни татары, не масульмане не относятся. Первоначально была Киевская Русь. Казань впервые брал Иван Грозный.

К первоначальному населению России, а не Киевской Руси! Как известно, Киевская Русь - это еще далеко не вся Россия!

russian_juliette, Россия образовалась на территориальной основе княжеств, входивших в состав Киевской Руси. В любом случае масульманства в этой палитре еще не было.

эта мысль меня просто поразила... к тому же, не все главы мусульманской общины согласны с этим. А ещё , прозвучала несколько комичная, но вполне интересная мысль: почему бы православным не потребовать убрать с неба полумесяц?

отказ от собственного в геральдике может иметь только утверждение, как желание растворения в едином подтверждении геополитического пространства федераций.

стиль знакомый :)))

и картинка тоже, да.
В колонках играет: Pink Floyd - Wearing The Inside Out

LI 5.09.15

скорее соглашусь с Princeps.
не думаю, что кресты на российском гербе могут сильно оскорблять мусульман. всё бы хорошо, да только в этих требованиях многовато будет от агрессивной позиции.
и это всё, как мне кажется, не из духовной области).

А я больше за эволюцию, чем за консервативную традицию.
Если 10%, т.е. русским мусульманам станет от этого легче жить, и не прижется что-нибудь себе подпиливать - почему бы нет? Я думаю с мусульманами согласятся и 30% атеистов. :) Государство и Религия сейчас вовсе не в тех отношениях как 200-500 лет назад. И - слава Богу!

Лиловый_Хом, картинка ?

картинка:)

LI 5.09.15

проще будет, если герб вообще сделать не религиозным. с другой стороны, у нас ведь он византийский. и притом наследие монархического типа правления, когда герб был не гербом всего населения, а только правящего дома.

LI 5.09.15

Как мусульманин могу ответственно заявить, что вся эта шумиха, есть провокация устроенная современной властью, с помощью своих марионеток ("бывших" сотрудников КГБ и современной властной региональной мафией).
Реальные проблемы мусульман России находятся далеко от этих несущественных мелочей и вот такими шавками они затираются. Это очередной PR ход этой грязной кровавой власти.

Исходное сообщение Mansur
Как мусульманин могу ответственно заявить, что вся эта шумиха, есть провокация устроенная современной властью, с помощью своих марионеток ("бывших" сотрудников КГБ и современной властной региональной мафией).
Реальные проблемы мусульман России находятся далеко от этих несущественных мелочей и вот такими шавками они затираются. Это очередной PR ход этой грязной кровавой власти.

с чем связана провокация современного правительства РФ в организации шумихи7

расскажите подробнее о реальных проблемах муслим в РФ ( если желание мусульманина видеть ислам.символику в гербе РФ несущественная мелочь).

почему для вас PR грязна и кровава, вы сравниваете с чем и каким правительством?

Mansur, действительно, читать мы не научились, но мы рады, что имеем возможность читая вас, - научиться.

можно ли понять, что на наш вопрос ;"с чем связана провокация современного правительства РФ в организации шумихи?"

вы ответили , что "провокация прав.РФ, как ЦЕЛЬ , это уведение общественого мнения от реальных проблем мусульман России, которых заодно выставляют, как подрывателей устоев государства и основ гос.идентичности"

на наш вопрос ;"расскажите подробнее о реальных проблемах муслим в РФ ( если желание мусульманина видеть ислам.символику в гербе РФ несущественная мелочь?"
вы ответили; " что Реальными проблемами мусульман я считаю нагнетание ненавистнических настроений по отношению к мусульманам, со стороны как подконтрольных этой власти СМИ, так и подконтрольной им же некоторой части Православной (или же акцизнотабачной) Церкви... Все это есть заказ из-за океана исполняемый этой властной пятой колонной для дестабилизации общественной ситуации в России и дальнейшего ее ослабления и возможно распада по религиозному признаку"

и на наш вопрос ;"почему для вас PR грязна и кровава, вы сравниваете с чем и каким правительством?"
вы наверно ответили скорее всего слогаемым ответом в первых двух ответах ?

можно ли понять, что вы , как мусульман считаете, что неравенство в юр.системе по половому признаку, запрещение брать друзьями или слугами не мусульман, членовредительство в виде наказание, многожёнство, или право на избиение своей жены не может иметь понятие, как "не совместимое" в современном Российском обществе ?
или ислам.закон не противоречить современному обществу с пост-христианскими ценностями, как в РФ ?

расскажите,пожалуйста, что такое пятая колонна в РФ, которая дестабилизирует общественную ситуацию в России?

russian_juliette, вот собственно самое характерное понимание Ислама этими людьми.
Меня обескураживает их невежественность и основывающаяся на ней безапеляционность... Если учесть, что рациональность им принес Ислам, то надо признать, что они и тут не смогли ее воспринять до конца.

Идея удаления христианских символов конечно нелепа. Это скорее традиция, чем символ религии. Но вот то что нужно уменьшить влияние православной церкви в стране - это несомненно!! Я атеист, моя бабушка мусульманка и живу я на территории по сути буддистской ресспублики но все равно я ощущаю на себя давление православное церкви! Это неправильно ведь страна у нас не монорелигиозная!!

Дайте афтамат! Вернуть в герп красную пентаграму и ниипет :)