hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Извиняюсь за копирование, но очень уж интересным показался пост:

blondinka-07:
Я часто задаю себе вопрос-кто мы все друг другу? Вот мы все, кто каждый день или вечер приходит на этот сайт или общается в аськах?…Кто мы?…Говорят, эмоции только в реальной жизни…Безусло… эмоции в реальной жизни..Но если посмотреть на наши темы, не только в "МЖ", а вообще на … ¶

Последние ответыДядяСегодня в 01:11Ответить

БОЛЬНЫЕ МЫ,ОДНОЗНАЧНО,А КТО НЕ СОГЛАСЕН ИЛИ ЛИЦИМЕР ИЛИ ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЛ.ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ К ЕЁ РЕШЕНИЮ.

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора На книжный рынок вышла книга одного из постоянных авторов нашего сайта Чекист.Ру Олега Хлобустова «Госбезопасность России от Александра I до Путина». Поздравляя автора с этим значимым событием в его жизни, мы попытались узнать подробнее об этой книге из первых рук.


- Олег Максимович, что бы вы хотели сказать читателям «Чекиста. ру» об этой книге?

О.М.: Эта книга – расширенное, дополненное издание (первое увидело свет в феврале 2005 года.), в нем появилось 8 новых глав, дополнены имевшиеся ранее. Для меня особенно важно и приятно было познакомить читателей с первыми отечественными аналитиками-криминологами С.С.Татищевым, Н.Н.Голицыным, А.П. Мальшинским. Это сюжет о постановке аналитической работы в III отделении собственной его императорского величества канцелярии, который оказался неожиданно интересным и не освещался в нашей даже специальной юридической литературе.

Надеюсь, вызовет интерес и новая глава о роли и месте ХХ съезда КПСС в истории нашей страны, а не только в истории КГБ СССР. Это и главы о борьбе КГБ с терроризмом, и об обеспечении безопасности Олимпийских игр в Москве. Кстати сказать, с подготовительными материалами по этим главам могли познакомиться читателя «Чекист. ру».


- Традиционный вопрос: над чем работаете?

О.М.: - Очень хотелось бы завершить работу над книгой об Юрии Владимировиче Андропове под условным названием «Андрополь: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС».



- Но об Андропове сегодня столько всего написано!

- Да, вы правы, написано немало! Но всегда ли правдиво и объективно? С опорой на документы и факты? Вы знаете, каждый автор, работая над книгой, конечно, знает, кто, что, как и почему написал по тому или иному поводу. И, смею сказать, что мне удалось обнаружить ряд очень интересных фактов и документов, касающихся как личности Юрия Владимировича, так и его деятельности на постах секретаря ЦК, председателя КГБ СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС…


- Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?

- Давайте мы пока не будем говорить об этом читателям. Надеюсь только, что книга эта также будет интересна читателям.



- Спасибо за интервью! Позвольте пожелать вам дальнейших творческих успехов!


Беседовал Николай Кирмель, главный редактор интрнет-издания Чекист.Ру

http://www.chekist.ru/

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора На пороге взрослой жизни


Через неделю для многих в школах прозвенит Последний звонок, по сути, знаменующий вступление в новую фазу жизни нового поколения граждан страны....

3 года назад в одной из школ Москвы моя жена обратилась к своим выпускникам со следующим слегка измененным известным стихотворением Рейярда Киплинга:


Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно сноси хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив!


Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрее всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерам отпусти их грех.


Умей поставить в радостной надежде
На карту всё, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.


Умей принудить сердце, нервы, тело тебе служить,
Когда в твоей груди уже давно
Все пусто, все сгорело,
И только, воля говорит:'Иди!'

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой,
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой.


Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег -
Тогда весь мир ты примешь как владенье,
Тогда, мой друг, ты будешь Человек!


К слову сказать, в этом 11 "б" было 7 выпускников-медалистов, 2 "золотых" и 5
"серебрянных". Это - второй результат для школ округа, чем я горжусь.



Выше приведенную информацию я разместил на одном из блогов в инетернете и получил немало окликов читателей. Возможно, вам тоже будет интересно познакомиться с ними:

- Поклон и благодарность супруге,35лет назад я закончила школу,я не могу сказать,что я открыла для себя эти святые истины,но даже такому давнему выпускнику полезно еше раз вспомнить о том как себя держать среди лжецов и глубцов,не уподобляться, а "заставить служить тело" с годами становиться просто фразой дня.С удовольствием прийду еще перечитать. С уважением LOVE.

- Отличное напутствие!! все бы так жили....

- Думаю выпускникам 11-го класса трудно дать лучшее наставление, но оценят они его ещё очень не скоро.. Во первых потому что это голая мораль - а в этом возрасте к морали уже иммунитет, привитый толпой "учителей". Мохнатый шмель на душистый хмель - это ведь тоже Киплинга, но как-то чувственней, согласитесь.. Во вторых потому что у них праздник, а думать в праздник - уж увольте.. Трудностей в "беседах с царями" думаю они не испытывали..

- И молодец! Стихи очень мудрые. Респект вашей жене от коллеги.

- Это заповедь... я знаю наизусь и всегда руководствуюсь этими строками, чтобы не оступится на жизненном пути..этим надо проникнутся...


- Кстати гововря, мы сами на своём последнем звонке всем классом читали это стихотворение. Вроде как ответное слово учителям. Каждому по 1-2 строчки досталось... я читала "Умей мечтать, не став рабом мечтанья и мыслить, мысли не обожествив"... сами стихотворение выбирали, потом ещё речь была от нас, с ним связанная... думаю, все этот момент запомнили....


- И все-таки позвольте добавить, к сожалению, в таком ключе уже очень давно не воспитывают, поэтому очень жаль, что выросло поколение молодежи, которой все до фонаря... Еще раз Удачи Вам!


- Мне кажется, что все эти напутсвенные стихотворения практически никто не слушает и уж тем более последние строки вряд ли кто-либо даже услышал. Все эти слова должны постепенно доходить до каждого из нас и не всегда это происходит по окончании 11 класса. мне очень нравится строчка:" наполни смыслом каждое мгновенье". Впревые я услышала её года три назад, но до сих пор помню... "


magician3000
написал комментарий:

- Киплинг говорит правильные вещи в этом стихотворении...Но к сожелению, их не понимает даже большинство взрослых, не говоря уже об 11тиклассниках...

____77
написал комментарий:

- Я думаю, что это очень хорошее напутствие людям, уходящим в жизнь. Обязательно возьму на вооружение. Спасибо

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора "We shall overcomme!" ?



На канском кинофестивале вновь, после "Девника мотоциклиста" 2004 г., настоящий фурор вызывает художественно-биографический фильм, посвященные, пожалуй, самому известному "бунтарю" и революционеру второй половины ХХ века - Эрнесту "Че" Геваре....
Возможно, неподдельный интерес к непростой, - да что греха таить?! - весьма противоречивой личности Че связан с некоей обозначивающейся тенденцией нового (после 1968 - 1977 годов) "полевения" зарубежного общественного мнения.

Возможно, начало ему положилу клинтоновские бомбардировки Сербии и Белграда, начавшиеся 21 марта 1999 г., и продолжившиеся политикой "большой дубинки" Буша-младшего....



21 мая на 61 Каннском кинофестивале Стивен Содерберг представит в конкурсном показе эпическую 4-х часовую картину «Che» (Че) о последнем революционере «романтике» нашего времени кубинце Эрнесто Че Геваре. Интересно, что роль нынешнего президента Кубы Рауля Кастро в фильме исполняет бразильский актер Родриго Санторо, который снялся в культовом сериале «Остаться в живых» («Lost»), а также сыграл Ксеркса в «300 спартанцах».

Фильм основан на дневниках Че Гевары, которые он вел в 50-е годы, когда вместе с Фиделем е Раулем Кастро возглавлял повстанческое движение на Кубе. «Личность Рауля Кастро вызывает неоднозначные оценки, как, впрочем, любого политика его масштаба. Как актер я постарался его “очеловечить”».

«Не хочу давать никаких политических оценок, я ему не судья. Я играю не Рауля Кастро, я играю Рауля, человека, который пережил эту революцию». Для того, чтобы избежать стереотипов в оценке кубинской революции и личности Рауля, которые в западном интернете носят негативный характер, Санторо в течение 2-х месяцев жил на Кубе.

Он посетил горы Сиерра Маэстра (Sierra Maestra), откуда Фидель руководил революцией, а также дом, где родились братья Кастро. «Я в восхищении от острова, от кубинцев, их энергетики, я провел здесь замечательные дни», сказал Санторо в интервью агентству Рейтер. «Действительно — это (Куба) какой-то параллельный мир…, который не поддается описанию».

Санторо рассказал, что ему стоило немалых усилий убедить режиссера дать ему возможность сыграть роль в фильме. «Его убедил мой простой аргумент. Содерберг пригласил в свою картину актеров из многих латиноамериканских стран. Не хватало только бразильца. Я ему сказал: “Вы же знаете, что Че мечтал о революции на всем континенте, что же вы обходите самую ее большую страну?”», пошутил Санторо.

Роль Че Гевары исполняет Бенисио дель Торо. Кроме него в картине задействованы Хавьер Бардем, Франка Потенте, Бенджамин Братт, Джулия Ормонд и другие известные актеры. Бюджет фильма оценивается в 70 миллионов долларов.

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора hipostasy, 15 мая 2008, 19:06
Всех знатоков литературы приглашаю на свой сайт "Новые современные афоризмы".


http://modernaforizm.hmarka.net/

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Кодекс блоггера Дневник

Среда, 14 Мая 2008 г. 18:09 (ссылка)редактировать
Пользователи за введение "кодекса блоггера"
14.05.2008 17:07 | Инопресса
Почти половина пользователей интернета поддерживает идею о том, чтобы ввести добровольный кодекс для блоггеров и интернет-комментаторов, свидетельствует новое исследование

Опрос, проведенный юридической фирмой DLA Piper, показывает, что 46% пользователей считает: блоггеры должны подписать кодекс поведения, где упоминаются нормы законов о клевете, интеллектуальной собственности и подстрекательстве. 15% респондентов не определились, нужно ли это, а 4% выступают резко против.

Среди самих блоггеров 34% против данного проекта, а 32% поддерживают его.

Три четверти пользователей интернета, которые когда-либо оставляли комментарии в блогах и на новостных сайтах, не задумывались насчет закона о клевете, говорится в докладе. При этом именно человек, оставляющий комментарий, а не хозяин сайта, будет нести ответственность в случае нарушения.

Как показывает проведенное исследование, опасны не только собственные заметки, но и более безобидный контент – например, видеоклипы, фотографии и комментарии на сайтах по обмену информацией из СМИ.

Две трети опрошенных пользователей не читает условий пользования сайтами, которые посещает. 14% сталкивались с тем, что их материалы удаляли с сайта за нарушение данных условий.

Дункан Кэлоу, специалист DLA Piper по электронным СМИ, говорит, что складывается опасное впечатление, будто информация, выложенная в сеть пользователями, не подчиняется закону.

"Сочетание неясности и самоуспокоенности в том, что касается отношений закона и выкладываемой информации, может представлять опасность для пользователей, если в сети к ним будут относиться более внимательно", – объясняет Кэлоу.

"Безусловно, многие пользователи выиграют, если появятся более четкие правила по поводу размещения комментариев в сети", – уверен он.

По словам Кэлоу, нужно помнить про разницу между цензурой и защитой. Данный кодекс поведения не изменит закон, но при этом поможет блоггерам и пользователям больше узнать о том, как оценивается размещенная ими в сети информация с юридической точки зрения.

Джемайма Кисс

The Guardian

Оригинал статьи
Инопресса
http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/post75165614/

Плюмбэкс (клуб_интеллектуалов) все записи автора

     Читаю в Википедии статью об интересном паранормальном феномене - самовозгорании человеческого тела.
     Естественно, как и прочие паранормальные феномены, этот феномен скорее отрицается официальной наукой, чем признаётся ей. При том, что никто из академических учёных не может предложить убедительного психологического объяснения: кому и зачем нужно врать об этом?
     Допустим, байки о телекинезе и левитации льстят человеческому самолюбию. Каждому приятно иметь шанс оказаться Избранным.
     Допустим, байки об НЛО приятны тем, что дают шанс на установление контакта с Иным Разумом.
     Но кому из нас может быть приятна байка о том, что каждый из нас имеет шансы ни с того ни с сего без видимой причины превратиться в поджаренную сардельку? Кому и чем может быть приятен этот миф - если это миф?

     Те немногие из академических учёных, которые признают существование феномена, тем не менее не в состоянии полноценно объяснить его.
     Что воспламеняет человеческий организм? И что за сила поддерживает горение насыщенных влагой человеческих тканей?
     Гипотеза о хроническом алкоголизме жертв феномена была опровергнута статистикой. Кроме того, ткани живого человеческого организма физически не могут проспиртоваться настолько, чтобы вспыхнуть и сгореть дотла от мельчайшей искры.
     Существует гипотеза "человеческой свечи" - сводящаяся к тому, что если уж одежда на человеке загорелась, то она может пропитаться расплавленным человеческим жиром и сыграть роль фитиля свечи, поддерживая противоестественное горение насыщенных влагой человеческих тканей. Но и в этом случае неясен вопрос с источником пламени.
     Так ли всё просто, как мы полагаем?

     Некоторые выдвигают версию, что источником воспламенения может выступать электростатический разряд неизвестной природы. Откуда возникает этот разряд? Что за сила генерирует его?
     Некоторые туманно ссылаются на деятельность шаровых молний - ещё одного феномена, не в полной мере объяснённого официальной наукой.
     Электричество таит в себе массу тайн.
     Почему обычные, не шаровые молнии иногда ни с того ни с сего начинают преследовать обыкновенного ничем не выделяющегося человека?
     Исследователь Джон Хаймер, проанализировав ряд фактов в своей книге "Чарующий огонь", сделал вывод, что жертвами феномена чаще всего становятся одинокие люди со склонностью надолго уходить в прострацию - причём склонность эта даёт себя знать как раз перед самовозгоранием. Вполне вероятно - люди со склонностью к философии. Это не вывод Хаймера. Это мой вывод.
     Интересно, не правда ли?
     Лично мне интересен следующий вопрос: до какой страшной истины додумались эти люди в последний миг перед смертью, что некая Неизвестная Сила решила уничтожить их таким показательным способом? Распространение какой секретной информации о Тайнах Сущего было решено пресечь таким путём?

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Очень личное:

Одно из самых сильных даже не воспоминаний, а впечатлений детства, врезавшихся в память - приподнято-торжественная обстановка подготовки и празднования двадцатилетия ПОБЕДЫ Совесткого народа в Великой Отечественной войне....
Хотя 11-летнему мальчишке и была непонятна эта вдохновленность, ведь с "высоты" прожитых тогда лет было понятно, что это БЫЛО ТАК ДАВНО!.....

Мне повезло: по роду своей профессиональной деятельности мне пришлось столкнуться с изучением, анализом и публикацией архивных материалов о известных и неизвестных воинах ТОЙ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ и ПОРЫ!

И поэтому понятно мое стремление донести и до ныне живущего поколения ПОНИМАНИЕ смысла истории, осознания своего места и отвественности в мире и за происходящее вокруг тебя....

Это - тем более необходимо, что ныне здравствующие поколения очевидно весьма плохо представляют себе пережитое страной и ее народами на различных отрезках времени.

И именно вследствие этого стал возможный пожалуй, беспримерный по своему цинизму, вандализм эстонских властей в отношении ПАМЯТИ и ИСТОРИИ нашей страны!

Я надеюсь, что мировое сообщество и История еще скажут свое слово по поводу этой глумливой выходки безотвественных политдеятелей сопредельной страны.

Но при этом нельзя не видеть, что и наши соотечественники не менее виноваты перед ветеранами Великой Отечественной...

И это не только приснопамятная "монетизация" льгот ветеранов, но и не менее абсурдное решение

об изменении Знамени Победы!

Невольно вспоминается костюмированное шествие по Красной плащади 9 мая 1992 года, когда у маршировавших в униформе образца 1937 г. "бойцов" отсутствовало ЗНАМЯ как символ Долга (понятно, что власовский "триколор" в этой ситуации на Красной площади был неуместен!).

Мне понятно законное возмущение сограждан выходкой эстонских ультраправых радикалов.

Но..... но не только к моему стыду, мы не можем не признать, что и сами виновны в историческом вандализме по отношению к Памяти народной и ее живым носителям, в попустительстве манкуртизму, распространяющемуся в нашей стране.

Уважаемые ветераны! Солдаты Победы! Простите некоторых из нас - неблагодарных потомков ваших, ибо не ведают они, что творят!

Простите им!

Если, конечно, сможете.....



П.С. По теме, но другое:

К сожалению, исторический вандализм и эстонцев и всех других по отношению к нашей стране и истории ныне имеет хорошо МОТИВИРОВАННОЕ и ОБОСНОВАННОЕ оправдание.

Посмотревши на показанные по ТВ 25 апреля (!!!!) хроникальные кадры сноса памятника Дзержинскому на Лубянке 22 августа 1991 г. на все упреки "горячие" прибалтийские парни (увы!!!), имеют право и ОСНОВАНИЯ(!!!) спокойно ответить - Какой же это вандализм? А вы-то чем САМИ лучше?

И это - одна из нравственных, логических, исторических и политических "ловушек" и "мин замедленного действия" - а "всплывать" их будет еще как немало!, - оставленных в стране в наследство "нео-большевиками" образца 1991-1992 г..

П.С. Я с уважением отношусь к большевикам, эти же в кавычках - потому, что методы - теже!

Как глумливо цинично после описанной выше "процедуры" 1991 г. звучат стенания по сносу памятников в 20 - 40 годы - а их я тоже не одобряю.

А вот цели "нео-большевиков" - это разговор особый.....



27 апреля 2007 г.

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора НАЦИОНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:


ПРОЗА.РУ



http://www.proza.ru/cgi-bin/readers.pl?author=xinom



... Здесь начинающие, или авторы, стремящиеся презентовать свои литературные опыты современникам, могут разместить их, справедливо ожидая отзывов заинтересованных читателей.

Конечно, не факт, что они будут глубоко профессиональны и компетентны, скорее - отзывы о личном восприятии, но и это, в действительности, немало!

Ведь автор не формирует свою читательскую аудиторию, а посему и любой отзыв самоценен для него....

Короче, хочется выразить признательность и благодарность создателям этого интернет-ресурса и пожелать ему дальнейшего развития!

Записки графомана
Я - ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВЫЙ!

Я - человек "глубоко" несчастный.... Потому, что далеко не каждый день удается сделать, успеть задуманное, реализовать все замысленное... И я прекрасно знаю, что, быть может, несделанное сегодня, я уже не смогу сделать никогда... Не скрою, у меня есть определнные, и немалые, литературные амбиции и притязания... впрочем, не совсем уж и безосновательные.... Правда, иногда отложенная, и задуманная вещь, вдруг все-таки отливается в осязаемую форму даже после одного, двух лет "отстаивания" и "взвешивания"....
Я - человек счастливый! Потому что мне нередко удается реализовать свои замыслы, добиться их не только воплощения в конкретную форму, но и доведения до современников - что и является непременным условием и потребностью творчества.... И труд этот, впрочем, не приносящий ощутимых материальных гонораров - а, отсюда и преимущественно альтруистичный, дает не с чем не сравнимое чувство глубокого духовного удовлетворения......
http://www.proza.ru/texts/2007/05/24-250.html

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Само понятие "самиздат" - много значно и транскультурно!
Можно предположить, что родилось оно аж до начала эры книгопечатания, когда и появились еще Ветхозаветные апокрифы, дошедшие и доходящие до наших дней....

"Самиздат" - знаменитые рукописные "списки" с отклоненных цензурой произведений - преимущественно малой формы, известны были в России с начала XIX века.....

Как, например, приписываемая А.С. Пушкину "Вишня", но я то лично убежден, что писал ее юный проказник! Не даром же ее началом детей учили восприятию русской природы!



Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.

Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах....

( о том, что последовало за столь идилической картинкой - см.: далее

http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1815/0196.htm ).



Столь же по самидатовски апокрифичны следующие известные строки:

Прощай, немытая Россия! Страна рабов, страна царей!.....



Но во второй половине XX века слово "самиздат" в нашей стране - тогда СССР - приобрело ИНОЕ - политико-неподцензурное значение, смысл, хотя и тогда неполитизированная проза и беллетристика составляли основной объем "самиздата"! А "нелегальный" "полит"издат пребывал в явном меньшинстве.....

Что касается первого - прозаико-публицистического "самиздата", то, имея некоторе знакомство с ним, могу сказать, не исключая и "основоположников" жанра "Аржака" (Ю.Даниэль) и "Терца" (А.Д.Синявского), И. Бродского и других, что был он - с литературно-художественной точки зрения разным:

Талантливым, очень талантливым и не "очень"..... Но - овкусах не спорят, а был он на любой вкус!

Включая столь популярные ныне порнографию и эротику....

Впрочем, я всегда преклонялся перед настойчивость и трудолюбием тех, кто "тиражировал" эти "хужожественно-литературные" прозаические и поэтические опыты....

А теперь вот и сам обратился к "журналу Самиздата" для сохранения, продления жизни чему-то ранее написанному и чрезвычайно близкого и дорогого......



http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора "Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!

И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......

Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....

Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......


Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....

Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.

Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора НСС = неполное собрание сочинений....
Это - коллекция уцелевших публикаций за 30 лет, а с 2005 г. кним присоединились и интернет-публикации.

Всего около 500 публикаций -- как правило, на четвертой сотне УЖЕ начинаешь сбиваться со счета.

В их числе -- сугубо научные статьи, обозрения, репортажи, анализы и прогнозы, очерки, исторические находки, зарисовки, заметки, рецензии, эссе и рассказы, книги.

Они вошли в десятки сборников, печатались во многих газетах и журналах.

Развитие IT привело к появлению их, не всегда ожидаемому, но всегда приятному, на десятках сайтов Рунета.

Некоторые публикации я не видел в глаза, зная о них лишь из интернета, из ссылок других авторов.

Индекс цитирования -- один из механизмов выявления персонально-личностного вклада автора в развитие науки.

Некоторые мои работы, не только по юриспруденции, но и по истории, социологии и политологии, рекомендованы студентам для изучения соответствующих проблемм и тем.

Но, говоря об этом с законным чувством "глубокого удовлетворения" и искренней радости, не могу не сказать и о муках и страданиях творчества.

С одной стороны, это ни с чем не сравнимая радость оказаться перед клавиатурой или чистым листом бумаги, а с другой стороны, -- мучительное осознание того, что что-то не успел написать ВОВРЕМЯ, отдать в редакцию

О, этот ВРЕМЕННОЙ фактор, информационно-хронолический ПОВОД для публикаций той или иной статьи!

Как-будто значение рассматриваемого исторического события нодинаково ДО и ПОСЛЕ наступления конкретной каледарой даты!

Что-то "не прошло в номер" как хотелось....

Правда, не исключено, что ЭТО окажется к месту в ДРУГОЕ время или в другом издании....

А что-то -- увы!, остается ненаписанным или незавершенным и через 2,3 - пять лет....

Такова уж наша жизнь, подчас заставляющая "наступать на горло собственной песни", чтобы не дать вырваться заветным, выношенным и выстраданным словам....

11.10.07

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Память - основа разума!

А.К.Толстой



... Знакомая преподавательница сегодня сказала:

- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)

Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....

Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!

Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!

Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также

КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.

Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.

Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...

А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!

Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!

http://www.liveinternet.ru/community/866969/post74522416/

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Как бы ни показалось это парадоксальным, но миллионы пользователей "всемирной сети" не имеют, или имеют крайне отдаленное представление о появлении своей любимой "игрушки".
За 15 лет выхода на "всемирный простор" новорожденный вполне уже удостоился чести обзавестись собственной биографией-историей....
Кстати, считается, что в год присоединения ко "всемирной паутине", в 1994 г. Россия обзавелась 200 тысячами пользователей интернета.
Через 8 лет, в 2002 г. их стало около 10 миллионов.....
А ныне их "считается" уже 40 миллионов.....

Сеть размером в целый мир
30.04.2008 14:11 | Росбалт


http://www.liveinternet.ru/community/866969/

Как пишется то или иное слово? Как по-настоящему зовут Мадонну? Где поблизости можно заказать пиццу, как отыскать одноклассников, найти любимую песню, посмотреть прямо дома, на экране своего компьютера, кинофильм или поиграть в онлайн-игру? На эти и на тысячи подобных вопросов сегодня существует единственный ответ: Интернет. Чем больше она развивается, тем больше человечество увязает в ее тенетах, тем более она становится неотъемлемой частью жизни. То, что ранее казалось очень тяжелым или даже невыполнимым – сегодня стало для многих просто детской игрой. «Отмылить, гугльнуть, залезть в аську, кликнуться» - все эти странноватые с точки зрения русского правописания словечки давно уже перестали быть жаргонными. Та же ситуация наблюдается в любом другом языке мира, разве что за исключением языков каких-нибудь диких племен из глубин африканского континента либо Южной Америки.

О том, как появилась Всемирная паутина, сегодня ходит множество легенд. Секретная разработка американских военных лабораторий (в другом варианте - советских), случайное открытие пары досужих программистов, даже – тайный подарок инопланетных прогрессоров... а ведь прошло не так уж много времени с тех пор, как это название впервые прозвучало во всеуслышание. Двое физиков из женевского ядерного исследовательского центра Cern, британец Тим Бернерс-Ли (на самом деле, сэр Бернерс-Ли) и бельгиец Роберт Каиллиагу (которого склонные к упрощениям американцы запросто переименовали в в Кайо), разработали и применили основу современного Интернета – систему гипертекста. К слову, из-за их фамилий по миру ходит еще одна легенда – что сеть была создана китайцем Ли и японцем Кайо. Собственно Интернет, как таковой, уже существовал – это была сеть, объединяющая ученых по всему миру, однако доступным миллионам и миллиардам людей ее сделали именно эти двое.

Сегодня аббревиатура WWW – пожалуй, наиболее часто употребляемая в мире. Роберт Кайо вспоминает: «Нам требовалось создать единый стандарт, его не существовало. Были файлы, к которым существовал интернациональный доступ, но для них требовались определенные терминалы, определенные пароли, нужно было то и дело платить за пользование ими какие-то деньги… все было очень сложно и запутано». Так что задача обоим ученым в те дни была ясна: упростить все, что только возможно – так же, как подверглась упрощению непроизносимая фамилия Роберта Каиллиагу. Требовалась общая система обмена информацией. «Идея была – создать упрощенную систему поиска сведений, систему простых ссылок на необходимую информацию». Тим Бернерс-Ли решил в качестве платформы использовать Интернет – он был уже достаточно популярен в научных кругах. Имя «Всемирная паутина» было придумано еще до того, как заработал первый прототип: ! в конце концов, рассуждали разработчики, подобная штука может действовать исключительно в мировых масштабах, на меньшее она не способна.

Первые программы Тим Бернерс-Ли начал писать в 1989 году. Они базировались на гипертексте, с помощью которого пользователь мог перепрыгивать от одного текста к другому без применения сложных команд. Используя специально разработанную для восприятия гипертекста оболочку, браузер, можно было считывать тексты, расположенные на удаленных серверах. То, что сегодня кажется само собой разумеющимся, тогда казалось весьма сложным. Впрочем, были и похожие разработки, однако система Ли-Кайо оказалась наиболее простой из всех – система, которую, не задумываясь, использует сегодня любой из тех, кто заходит в Интернет. Однако чтение документов оказалось лишь первым шагом: Бернерс-Ли осознавал, что простая куча текста, даже очень большая – это скучно. Никто не полезет в Интернет, если там не на что посмотреть. А если никто не будет смотреть – никто не захочет ставить туда информацию. Замкнутый круг.

И вот, 30 апреля 1993 года, группа разработчиков женевского ядерного центра Cern поместила в «плоский» до тех пор Интернет свою разработку – систему World Wide Web. Бесплатно, только с копирайтом информативного характера. Эдакий подарок «просто так», доступный каждому. Это было сделано не случайно: «Мы придерживаемся твердого убеждения, что система подобного размаха не может принадлежать никому отдельно: ни человеку, ни фирме, ни государству. Только всему человечеству» - подчеркивают разработчики. Копирайтом разработка была защищена лишь для того, чтобы никто другой не смог ее украсть, выдать за свою и попытаться на ней заработать деньги. Двум бесшабашным физикам не хотелось заработать – их устраивали их зарплаты. Им хотелось сделать нечто такое, о чем бы все сказали: «Это здорово!». И сегодня, через 15 лет, вряд ли найдется человек – любых убеждений, любого характера – который станет это отрицать. World Wide Web – это здорово, точно так же, как сама жизнь – это здорово, несмотря на все плохое, что в ней может случиться.

Борис Альтнер Росбалт

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора -- Слова у нас - до главного самого,-

В привычку входят, ветшают, как платья....

В.В.Маяковский



Интересно, а какое Слово, то есть жизненное понятие, термин - (Богатсво, Деньги, Благополучие, Самореализация???? или какое - либо другое), является Главным для вас?

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Полина Раздобреева
В поисках старшего брата
Российские тинейджеры – гораздо большие индивидуалисты, чем их западные сверстники
Об авторе: Полина Раздобреева - заместитель руководителя отдела качественных методов исследований Института маркетинговых исследований (ГфК Русь).

В последние несколько лет все чаще стали раздаваться призывы к возобновлению работы организаций, в которые входили бы дети, подростки и молодежь. Как грибы после дождя расплодились военизированные, политизированные и прочие союзы молодежи, направленность которых легко считывается, а цель создания легко определяется.

Кроме идеологической неподкованности, которая все сильнее не устраивает государство, есть и момент, который в большей степени не нравится родителям: дети попросту ничем не заняты. Секции и кружки не всем доступны по цене, да и не везде они имеются. Прошедшее время сгладило негативные воспоминания, и все большее число людей склонно идеализировать 70-е годы прошлого столетия. Человечество в целом склонно к тому, чтобы дети и внуки шли по проторенным дорогам. В данном случае прямой и понятный пройденный путь пионерской и комсомольской организаций кажется многим взрослым оптимальным.

А что же думают по этому поводу сами представители молодежи?

В прошлом году компания GFK Group провела международное исследование, часть вопросов которого были посвящены выявлению настроений молодежи в возрасте от 13 до 19 лет. Как выяснилось, российские представители молодежи отличаются от своих европейских ровесников в первую очередь мироощущением: наши тинейджеры чувствуют себя менее комфортно со сверстниками, не ощущают признания взрослых, полагают, что заслуживают лучшего, поскольку очень привлекательны (см. таблицу 1).




Очевидно, что тинейджеры отличаются и от своих родителей. Мы видим, что подростки чувствуют себя привлекательными, любят выделяться из толпы, считают, что ведут себя по-своему. Такая претензия на оригинальность в годы юности их родителей была бы скорее помехой. Ведь 20–30 лет назад, будучи советскими подростками, их родители в общей массе не были индивидуалистами. Индивидуализм не только не приветствовался, но и всячески порицался. Все должны были быть равны (не считая исключений в виде элиты, но сейчас не об этом). Вспомним хотя бы школьную форму. Из ответов подростков ясно, что ценность моды – то есть чего-то общего, того, к чему стремятся все, – гораздо ниже, чем ценность индивидуальности. Представьте, что эти индивидуалисты начнут носить белый верх/синий низ, красный галстук и отдавать салют?




Всего лишь треть подростков показала себя наиболее ориентированной на реакцию окружения в своих действиях, 29% признались, что боятся сделать что-то, что будет не одобрено другими. Также лишь четверть молодых жителей РФ ощущает, что не вписывается в коллектив. Так что можно сделать вывод, что значимость коллектива недостаточно высока. Даже есть представить, что форма не обязательна, петь хором песни так же весело, как в караоке-баре, а принадлежность к союзу молодежи – залог успешного будущего, что же даст молодежная организация подросткам? Посмотрим на таблицу 2, где описаны главные желания тинейджеров в отношении своего будущего.

Четко видно, что российская молодежь достаточно инфантильна: в меньшей степени задумывается над своим будущим, предпочитая проводить время весело, а не с пользой. Свои мечты молодые россияне связывают с получением богатства, которого планируют достичь, занимаясь бизнесом. Юные россияне озабочены текущими проблемами: самореализацией среди ровесников, доказательством своей значимости родителям и взрослым.

В ходе исследования было выявлено, что молодые россияне не планируют будущее: им интересен не процесс достижения целей, а результат: сразу иметь много денег, сразу стать кем-то (не важно кем) и развлекаться (кругосветное путешествие по миру). Их родители мечтали о славе и известности, о покорении космоса и поездке на БАМ/целину, да хотя бы просто – в Москву. В общем – вырваться из окружающей рутины к светлому будущему. Современные тинейджеры даже не особенно стремятся жить и работать за пределами Родины.

Получается, что участие в пионерской и комсомольской деятельности не приведет молодежь к искомым результатам. Не получится выделиться из общей массы, быть индивидуально понятым и тем более одобренным коллективом. Для полноценного возрождения молодежной организации в стиле 70-х годов должно пройти достаточно большое время, чтобы организация стала привлекательной. Имидж элитарной, недоступной всем, почетной когорты, в которую принимают избранных, может привести к повышению интереса к такой организации. Организация может быть интересна, если станет своеобразным ротари-клубом для юношества, помогающим карьерному продвижению. Но сохранится ли дух пионерии в таком кружке избранных? Сможет ли она быть всероссийской, массовой, самодеятельной? И сможет ли кто-то стать старшими друзьями и наставниками для будущих пионеров?




Мы видим (см. таблицу 3), что роль наставников среди молодых крайне низка. Лишь 15% подростков прислушиваются к их мнению при принятии решений. Первое место делят родители и друзья, то есть люди, разделяющие интересы, общающиеся в первую очередь на персональном уровне. Роль учителей, комсомольских вожаков и лидеров в молодость их родителей была намного сильнее. Не говоря уже о том, что нет общеизвестного и почитаемого лидера, которого можно было бы канонизировать и равняться на него.

Можно сделать вывод, что восстановление молодежных организаций могло бы быть интересным российским тинейджерам с учетом четкой сегментации их интересов. Вступление в организацию не должно подавлять индивидуальность, давать что-то новое, не подавлять оригинальность и не быть обязательным.
материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 15.04.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/ng_politics/2008-04-15/17_teenagers.html

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора В журналистике "колумнист" - автор, имеющий собственную, как правило, еженедельную площадь в печатном издании - колонку(рубрику), где он высказывает мнение о происходящих событиях....
Очень известный колумнист - Алексей Максимович Пешков(Горький), чьи колонки в газете "Новая жизнь" в 1917-1918 годах стали книгой "Несвоевременные мысли"(очень советую почитать!).

Коротко охарактеризовав жанр и замысел этого проекта, автор предуведомляет читателей, что до марта 2005 г. он имел "колонку" в ныне в бозе почившей по финансовым причинам "Юридической газете"....

Предоставляя для знакомства некоторые из материалов альманаха, его автор и создатель благодарит заинтересованных читателей и обязуется регулярно осуществлять пополнение-обновление нашей "колонки".

С уважением Ваш Columnist



Для чтения "кликнуть" здесь!:


http://planeta.rambler.ru/community/columnist

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Не по лжи или Свидетельствуют нелитературные герои А.И. Солженицына

http://www.proza.ru/texts/2007/05/02-262.html

Добровольный "пропагатор" творчества А.И. делает вид что не ЗНАЕТ разбор "полетов фантазии" сего сочинителя!

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Только вчера, 5 апреля 2008 г., разместил столь дорогой мне очерк "Зорро. Драма-быль" о преступлении и наказании Дмитрия Д., как в тот же вечер "Россия" показала докфильм "Самосуд", по сути на ту же тему: бездействия и / или неэффективности деятельности правоохранительных органов....

Так что, как это иногда бывает, мой материал "пришелся" в струю!

Более того, похоже начался в целом серьезный разговор на эту тему хотя бы в СМИ - а сие тоже немало значит: Ведь вначале было слово.....

Что ж, поживем - увидем!

И, в то же время, признаюсь, неожиданным для меня оказалось почти полное отсутсвие откликов на данную заметку в блого сфере! Почему?

Отсутствие правовых знаний? Или - равнодушие, отсутствие чувства и умения сопереживания, сопричастности понимания человека, его трагедии??

Понимания нилинского принципа: "Мы отвечаем за все, что было при нас!"?

Или, наоборот: молчание -- согласие со всем выше сказанным....

P.S. Своим студентам-юристам на семинаре поставил задач по реальной фабуле дела "Зорро - Дмитрия Д."..... Интересно было узнать, увидеть их оценку произошедшего и этой СУДЕБНОЙ ошибки!....

Мститель. Драма-быль
Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 18:57

http://www.liveinternet.ru/users/hi...og#post71725551

hipostasy (клуб_интеллектуалов) все записи автора Обратная связь

Рецензия на "Как стать счастливым? Эссе о пользе чтения"

"Избранное Прозы. ру. Моя рунет-библиотечка" Александр Попов.

Олег, нашла вас рекомендуемым у Александра.
Не пожалела.
До встречи.

Nika 04.04.2008 08:44 •



http://www.liveinternet.ru/community/1212929/profile