in_death_embrace,

Похожее впечатления у меня тоже появились.
Пачка-это пачка и причем тут Бог?

такое впечатление,что писал эту статью толстый поп с длииной бородой и черной рясе.В его рассуждениях такой примитив и простота,видно-не понимает он

Афтор-тупая,помешенная на боге скотина
!!!!!!!!!!!!!!!!!!:aggressiv он сам не знает очем говорит!!!!!и как можно писать такое о легендарных людях,которые как минимум заслуживают его уважения,а не обсырания!где можно найти афтора,кто знает?

Самшит, вот именно. Вообще не понимаю, когда отдельные личности пытаются объяснить тексты Цоя с помощью цитат из библии... а тут еще и откровенное издевательство...

MetaLL_SteLLa, да врядли... просто придурок какой-то, которому делать нечего...
Qarpa, ну ясно, что это тупая скотина... только вот зачем его искать?? Во-первых, все равно не найдешь, скорее всего. Во-вторых, тратить время на тупую скотину... Зачем??

Исходное сообщение MetaLL_SteLLa: такое впечатление,что писал эту статью толстый поп с длииной бородой и черной рясе.В его рассуждениях такой примитив и простота,видно-не понимает он

как раз поп ничего подобного писать бы не стал. Духовенство - люди весьма обрахованные и либерально настроенные к "делам мирским", а это просто религиозный фанатик какой-то. У него и к церкви наверняка претензии есть.

LI 5.09.15

Lanochka1, ну, кстати, далеко не все священники люди весьма образованные и либерально настроенные к "делам мирским". Среди духовенства тоже есть религиозные фанатики, и их немало... по-моему.

Lanochka1, прошу прощения.не правильно выразилась,фанатик-правильнее слово

Исходное сообщение in_death_embrace: Lanochka1, ну, кстати, далеко не все священники люди весьма образованные и либерально настроенные к "делам мирским". Среди духовенства тоже есть религиозные фанатики, и их немало... по-моему.

вы часто с такими сталкивались? Вобзе-то в священники просто так не рукоположат. Для этого люди высшее образование получают и изучают они не только Библию.
У священников, по-моему, есть дела поважнее, чем разбирать строчку песни Цоя, уж если писать статьи, то писать более глобально. А автор по-моему и там и там верхушек нахватался, даже не вникнув в основы

LI 5.09.15

Исходное сообщение MetaLL_SteLLa: Lanochka1, прошу прощения.не правильно выразилась,фанатик-правильнее слово

ну я, в принципе, так и подумала :)

LI 5.09.15

Lanochka1, не очень часто, но все-таки приходилось...
по-моему, в данном случае неважно, какое образование получил священник, важно то, какой он вообще человек... вот.

Исходное сообщение in_death_embrace: Lanochka1, не очень часто, но все-таки приходилось...

по-моему, в данном случае неважно, какое образование получил священник, важно то, какой он вообще человек... вот.

ну вот видите "не очень часто", а говорите, что полно )

LI 5.09.15

Lanochka1, ну я неудачно выразился...:) извиняюсь...

Бред. Аффтара фпечь. Но это явно не священнослужитель, ни один уважающий себя батюшка не будет такие абсурдные аналогии проводить...

а вобще не важно кто это написал. С ним врядли кто согласиться. У меня вот муж сейчас почитал (а он лицо в этом деле не заинтересованное, равнодушен и к Богу и к Цою) и сказал приблизительно следующее: "какие-то нелепые сравнения. К чему все это вобще?"
Вобщем автор явно соединил в одно "божий дар" и "яичничу".

LI 5.09.15

Исходное сообщение in_death_embrace: Lanochka1, ну я неудачно выразился...:) извиняюсь...

принимается :)

LI 5.09.15

Так... Так.... Счася ругатся начну блин. Эт что за бредятина такая!!! Автора статьи в топку и тапкой по морде!
В колонках играет: Artist - Track 2

LI 7.05.22

Блудный_попугай, и добить об стену:)

Исходное сообщение in_death_embrace: Блудный_попугай, и добить об стену:)

Блин, все время забываю...
В колонках играет: Artist - Track 7

LI 7.05.22

Блудный_попугай, :-))

Написан, полнейший бред. Во-первых, если поётся про пачку сигарет, это не значит. что не может быть более глобального смысла, это всё с подтекстом,просто словыми словами написаны,закономерности и философия жзни. Порпаганды табакокурения,как пытался показать автор, здесь никакой нет.
Во-вторых,если автор приводит примеры из Библии...а он не мог подумать, что слова могут отражать и такую истину: что в жизни, каая бы она не жила, есть луч солнца, и это никак не противоречит Библии. Кстати автор и биографию Цоя не знал, потому что Виктор писал и о своей жизни. которая была нелёгкой. но с солнечным лучом.
Далее, текста "Кино" развивают душевную сторону человека, вера в Бога- духовную, и они друг другу не мешают, а только ещё и помогают.
Пачка сигарет и Бог........бред........- совершенно разные понятия.
И автор вообще поверхностно знает то, о чём он пишет, и Библию и творчество Цоя!
Священник бы такого писать не стал.......

забыла добавить статья взята из христианского портала...вот...

Самшит, вот как??
А ссылку можешь дать? Интересно посмотреть на этот портал...

Бред!

1. Статья написана ужасно: какие-то немыслимые, повторяющиеся по сто раз обороты и слова. Писал явно не профессионал.
2. Создаётся ощущение, что сам автор несколько помешан - то-то у него и заладило "сигареты, сигареты". Как говорится, у кого что болит... У Цоя масса других песен есть, стоит ли эту "пачку сигарет жевать до жидкой кашици".
3. В любом творчестве и вообще во всём каждый человек видит то, что хочет видеть: хочешь видеть пропаганду курения - увидешь; хочешь видеть более глубокий смысл - так оно и будет!
4. Могу уверять - статью писал не поп и не батюшка (они даже не станут распыляться на подобные вещи, ибо на то есть много причин). Скорее всего, статья написана одним из повёрнутых прихожан, а может даже и сектантом.
5. Я являюсь православной христианкой, верю в Бога. И я слушаю РОК! И мне совершенно одно другому не мешает и прекрасно уживается вместе, я не становлюсь ни хуже, ни лучше от этой смеси. Бог - есть Бог, а рок есть рок! Кстати, начав слушать рок (а именно В. Цоя), я лучше открыла для себя и веру, именно через рок я осознанно пришла к вере. Так что не надо, дорогие авторы подобных статей, гнать всякую чушь! Каждый человек сам выбирает и по своему понимает определённые вещи, а эта статья является навязыванием определённых мыслей (а любое навязывание вызывает протест)и расжигает "войну" между разными областями человеческого мировоззрения.

Неа,писал эту статью либо не православный человек,либо косный,не понимающий песен Цоя и слышавший только "Пачку сигарет" (и то,видимо,только припев).У меня любимый человек учится на священника.и слушает рок,в том числе и Цоя.Вообще у меня все друзья православные.и рок,как я знаю,большинство православных поощряет.вообще,такое чувство,что автор писал,сам не понимая о чем.Бестолковая статья.Если б он хоть думал,о чем пишет,разобрал бы всю "Звезду по имени Солнце".Православную (да) "Песню без слов" и "Апрель" (я считаю,в этой песне образ Христа).
глупость какая эта статейка.

Реально полный бред... И автор какой-то совсем недалёкий человек. Всё пачка сигарет да пачка сигарет, словно заело нах... Такое ощущение, что тот, кто написал этот бред, из какой-то организации по борьбе с курением)