obozrenie (Книжный_БУМ) все записи автора

Меня поразила последняя вышедшая книга замечательного писателя Тима Скоренко.  Это книга, форму которой определил сам автор как роман эпизодов, "Легенды неизвестной Америки".  Но скорее это можно назвать концептуальным сборником рассказов.

Спокойно я об этой книге говорить не могу, потому что она мне очень понравилась. Более того, это единственный сборник рассказов, где совсем нет слабых произведений. Есть рассказы просто хорошие, есть рассказы сильные, а есть просто великолепные, а слабых рассказов нет. Не зря сами Олди написали к ней аннотацию: "Это книга о сильных людях. Возраст, болезнь, гримаса судьбы — еще один залог их силы.
Это книга о слабых людях. Деньги, власть, успех — еще одна грань их слабости. Сейчас, когда три клоуна — Цинизм, Стёб и Чернуха — пляшут на литературной арене, важно помнить: гимнаст под куполом цирка улыбается, даже если ему больно".

Первый рассказ "Россия, тридцать шестой" сразу показал мне, что я читаю талантливую прозу сложившегося писателя. Очень  яркий, сильный с удивительным внутренним драйвом. Но второй рассказ "Последняя гонка Рэда Байрона" меня окончательно превратил в поклонника Тима. И я до сих пор считаю этот рассказ лучшим в сборнике. Мой личный рейтинг рассказов Тима такой: первое место заслуженно занимает "Последняя гонка Рэда Байрона", за ним идет "Россия, тридцать шестой", потом "Вэрик", потом "Окно на шестом этаже" и замыкает рассказ "Фотограф". Эти рассказы я буду перечитывать еще не один раз. Но на самом деле все расскажи очень хороши.

Проза Скорекно эмоциональна и при этом он изысканно умеет балансировать на грани эмоций, не переходя в нравоучительность и менторство. Читая книгу, разрываешься от желания поскорее узнать, что же было дальше и нежелания закрывать ее последнюю страницу. В этой книге вы найдете сильные характеры, удивительные человеческие драмы и при этом ни капли искусственности и приторности. Я искренне жду от Тима новой книги, которую я куплю одним из первых. И по хорошему завидую тем, кто еще только собирается открыть первые страницы и погрузиться в мир прозы замечательного писателя Тима Скоренко.

акме (Книжный_БУМ) все записи автора

Какое общество – такой и Мессия

Тим Скоренко - молодой писатель из Белоруссии, который в свои 30 лет уже успел показать себя во многих сферах. В 2009 году он решил кардинально изменить свою жизнь и, уволившись с автомобильного завода, где он несколько лет проработал инженером-акустиком, переехал из Минска в Москву. Здесь Тим Скоренко устроился  редактором в журнал «Что нового в науке и технике», затем, после его закрытия, – в «Популярную механику», где и работает до сих пор. Кроме этого, Скоренко ещё и поэт, бард, профессиональный автор-исполнитель и переводчик стихов.

 Тим Скоренко является автором таких романов, как «Баллада о чёрных слонах», «Ода абсолютной жестокости», «Сад Иеронима Босха», «Законы прикладной эвтаназии» и  «Легенды неизвестной Америки». Его романы были не раз удостоены различными премий в области фантастики, а 2007-м году Тим Скоренко попал в шорт-лист премии «Дебют» в номинации «Фантастика».

 В 2010 году Т. Скоренко выпустил роман «Сад Иеронима Босха», написанный в стиле магического реализма. В своём блоге Тим Скоренко сообщает, что «Сад Иеронима Босха» - это «эксперимент, который очень мало кто понял, но много кто оценил, не поняв». Многие восприняли его агрессивно, обвиняя автора в богохульстве и в неуважении к религиозным чувствам верующих. Но нашлись и другие, кто называл эту книгу Новой Библией, а так же те, кто в 2011 году вручил престижную «фантастическую» премию «Бронзовая улитка».

Главным героем романа является американец Джереми Смит, который поспорил со своим приятелем, что сможет поцеловать Папу Римского. Прибыв в Ватикан, Джереми узнаёт, что Папа скончался.  Пробравшись на церемонию официального прощания с Папой, Джереми целует покойника в лоб.  И тут случается невозможное – Папа Римский оживает. Так совершил своё первое чудо Джереми Л. Смит, которого Ватикан тут же окрестил новым Мессией. Джереми буквально занимает место Папы и на его проповеди ходят миллионы людей. Именно к этим людям обращается герой-рассказчик, который рассказывает историю Джереми Л. Смита с самого её начала. Роман устроен хитрым образом и будто сам заставляет себя читать и идентифицировать себя с тем читателем, к которому обращается рассказчик.

Представим, что пришёл новый Мессия

Lartis (Книжный_БУМ) все записи автора

Сколько жизней стоит жизнь?

Есть в жизни, политике и литературе неудобные, тяжёлые, «скользкие» темы, говорить и писать о которых - дело рискованное и неблагодарное. Например, можно ли убивать одних людей ради спасения других? Какое число жизней допустимо уничтожить с целью сохранения значительно большего количество других? Десяток за сотню? Миллион за миллиард? При любом развитии дискуссии трудно оказаться в числе правых, а человека, задающего эти вопросы запросто могут назвать негодяем и фашистом, лишь за то, что он поднял такую тему. В скобках хочу заметить, что в мировой истории подобные вопросы на уровне государств и их руководителей ставились довольно часто, а решения принимались довольно быстро: большие и малые войны, ввод войск в ту или иную суверенную страну, революции, да хотя бы – американские атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки…

Тим Скоренко в «Законах прикладной эвтаназии» облёк в форму научно-фантастического романа свои размышления сразу же на несколько «скользких» тем. Гуманно ли помочь уйти из жизни мучающемуся от нестерпимой боли пациенту онкологической клиники? В нашей стране закон это сделать не позволяет. Таким образом, ответ однозначен – это не помощь, это - преступление, это - убийство. Но насколько гуманен такой ответ по отношению к корчащемуся в муках безнадёжному раковому больному?.. Ведь в мире есть страны с разрешённой эвтаназией… А оправданы ли опасные опыты над людьми, проводимые пусть даже с самыми благими намерениями? Например, с целью изобретения лекарства против рака или СПИДа? Всем известно, что при создании любых лекарственных препаратов проверка их действия на людях необходима. А до какой степени можно рисковать, осуществляя эксперименты по изучению пределов физических возможностей человека? В СССР были случаи гибели лётчиков-испытателей из отряда космонавтов, но ведь подготовку космонавтов никто не остановил… А можно ли насильно уложить человека в анабиоз? Последний вопрос для нас не актуален, гибернаторы пока не разработаны, но автор книги думает и об этом.

 

Lartis (Книжный_БУМ) все записи автора

Прочёл.
Названию соответствует.
 Я не люблю вещи, где без конца убивают и насилуют, но прочёл. После «Сада Иеронима Босха», романа Скоренко, в продвижении которого меня некоторым образом \"обвиняют\", да ещё неосторожно мною этому роману предсказанной «Бронзовой Улитки» от Бориса Стругацкого — пришлось прочесть...
Почему человек с Божьим даром и богатейшим воображением пишет такие садистские романы? Правда, я Скоренко почему-то без ужаса и чувства гадливости читал. Помню, в своё время от вещей Сергея Кузнецова я почти мучился… O`Санчес меня напрягал «Кромешником»… Даже Точинов меня иногда пугал… А, может, просто постарел я и стал заскорузл, уже на всё эстетически наплевать… Ну у Скоренко-то в «Оде» есть отмазка. У него же все прирезанные, пристреленные и придушенные на следующий день воскресают, целёхонькие, новенькие. И снова изобретательно режут и душат друг друга. Но я спокойно читал, совсем не греясь тем, что мёртвецы завтра оживут. Наверное, просто пофигу. Не от возраста, а от равнодушия. Не люди же! Персонажи. Да ещё в выдуманном мире. Но читал. Это со счетов нельзя сбрасывать! Я читал и не сбрасывал, в смысле — не бросал. Наверное, было интересно, куда автор вырулит.
Эволюция главгера Риггера началась, но как-то не закончилась. Если не считать, конечно, что он значительно усовершенствовал своё умение убивать. Я-то думал, что берсерк Риггер, потеряв своё бессмертие и снова обретя его (прикончив на тяжёлом эволюционном пути немереное количество народу), красиво расстанется с вечной жизнью. Фигвам. Не расстался. А я – разочарован. Герой не изменился, зачем кино?
Ещё, наверное, читал потому, что Скоренко бодро пишет, ритмично так, и шрифт в книжке хороший, чёткий. :)) Не очень убедительна вторая часть романа. Как-то слишком уж легко из кустов (каменной ямы) извлекается рояль (император). И совсем уж легко через полсотни страниц этого императора сдают подданные. Торопился, видимо, автор. «Рюкзаки» и «гомосексуалисты» в тексте появляются. Откуда Риггеру такие слова знать? А! Он же учился в первой части при дворе другого императора. Всё равно выпадают эти слова из общего контекста. А первая часть романа, кстати, мне понравилась. Я оттого и часть вторую прочитал, и «Междучастие». Чёрт с ними, с рюкзаками из второй части, пожалуюсь в завершение на «Послечастие» (вот есть же умные авторы, у них и оглавление становится выразительным средством языка!). В «Послечастии» два персонажа, пересекая Чёрные земли (пустошь такая, вся выгоревшая), спят практически на тлеющем торфе (чем дышат, непонятно, хотя ведь Москва прошлым летом чем-то дышала), при этом (им надо костёр развести, чтоб приготовить из подстреленного стервятника лёгкий ужин) один другому на странице 272 говорит: «Тут нечем топить». Надеюсь, вы понимаете, к чему я придираюсь… Уверены, что понимаете? А если подумать? :)) Но вообще-то Скоренко работает хорошо, уверенно, скоренько и ритмично… Да, я уже писал об этом. И про воображение писал. И про дар Божий. Кстати, найти стилистический ляп в книгах Скоренко непросто. Даже моим намётанным глазом. Я пару-тройку-четвёрку ляпов на весь роман высмотрел, не больше.Такие дела.Ох, придётся читать Тима Скоренко и в будущем… Ведь «Ода абсолютной жестокости» – его дебютный роман, во всяком случае, первый изданный, но на прошлогодней «Серебряной стреле» уже отмеченный. А за вторую свою книгу Скоренко уже «Улитку» от Стругацкого получил. Что ждёт его (и нас) дальше? Чем топить будем?

P.S.Перечитал свой пост.Роман всё-таки лучше, чем следует из вышеизложенного, но переписывать не стану.Подробнее здесь:http://lartis.livejournal.com/768900.html

Lartis (Книжный_БУМ) все записи автора

Скоренко Т. Сад Иеронима Босха. — М.: Снежный Ком М, 2011

На такие книги не стоит писать рецензии. Это всё равно, что писать рецензии на библию. Ведь рецензия - всегда в той или иной степени навязывание мнения рецензента, его субъективная оценка, его личное понимание произведения, его изложение содержания книги. Кстати, пересказывать книгу тоже не стоит. Лишь в том случае, если читатель наберётся смелости и терпения, сам её одолеет, сам пройдёт необходимые «круги ада», лишь том случае он чему-то научится и сделает свои выводы. Эту книгу лучше воспринимать сознанием, незамутнённым ничьим предварительным вмешательством, почва должна быть неподготовленной, вы всё сами правильно поймёте, если уже созрели для понимания…
Это будет некомфортное и тяжёлое чтение. Это жестокая и жёсткая книга. Вызывающая отторжение. Местами даже отвратительная. Неправда, что литература вообще не действует на людей. Именно такие книги меняют читателя, отшлифовывают его взгляды, помогают понять себя, осознать своё место в огромном, странном и очень недружелюбном мире. А ведь настолько враждебным этот мир сделали сами люди... Как им стать добрее и лучше? Как выздороветь морально и физически? Кто им поможет? Нужен ли им Мессия? Есть ли Бог? Есть ли Бог в нас?
Автор пытается ответить…