Ananta (Книжный_БУМ) все записи автора

Дорогие книгочеи, на афише выложили список - 100 лучших романов 21 века . Список досточно интересный. Некоторые книги у меня уже стоят в планах, а некоторые совсем незнакомы. Расскажите, что читали из списка, какие впечатления, что рекомендуете. Возможно, к моим планам ещё добавиться пара стоящих вещиц!

Акира_Куросаки (Книжный_БУМ) все записи автора

«Код Givenchy» можно охарактеризовать как классический триллер с элементами мелодрамы. Главная героиня Мелани – красивая и умная блондинка, которая обожает как различные математические головоломки, так и наряды от модных дизайнеров, туфли от Givenchy и сериал «Секс в большом городе». Внезапно она оказывается невольным участником странных событий. Когда-то Мелани, математик по профессии, сыграла в интернет-игру. И выиграла ее. Кто бы мог предположить, что, умирая, глава корпорации, производящей интернет-игры, решит перенести виртуальный сюжет в реальную жизнь, назначив живым людям роли «жертвы», «охотника» и «защитника»? Итак, Мелани становится «жертвой». На нее ведется охота. Теперь, чтобы выжить, ей и ее верному «защитнику» предстоит один за другим разгадать таинственные коды, которые расположены в различных местах Нью-Йорка. Стремление выжить любой ценой сближает «жертву» и «защитника», но суждено ли им быть вместе?

Розовую книжку я нашла в общаге и за неимением инета начала читать. Оставлю за читателем право решать ставить ей "+" или "-", но любителям  "пост-давинчизма" и брендов обязательно понравится. Лично меня этот детектив, ведь гг бегает по всему Нью Йорку в поисках подсказок и прячась от убийцы, попутно соображая, как ИВП связана с ней, заинтересовал свой интернетовской составляющей.

Если админы позволят, я бы хотела выложить в новую рубрику книг, связанных с интернетом, среди которых можно выделить жанр переписки в сети, еще 2 произведения. Да и пусть сами читатели внизу этого поста напишут подобные произведения.

Начну я: "Призраки в сети" Чарльза де Линта и "Любить с открытыми глазами" Хорсе Букая. 

Наберется хорошее количество отзывов- напишу и об этих книгах. А кто читал все три, с радостью почитаю их комменты)

 

Капочка_Капа (Книжный_БУМ) все записи автора

Хочу поделиться с вами книгой, которая произвела на меня большое впечатление...

Читать далее...

Евгения_Бацман (Книжный_БУМ) все записи автора

Знаю, что об этой книге в сообществе уже говорилось, но хочется вставить и свои "5 копеек")) Бывает так, что не хочется заканчивать чтение книги. Так у меня случилось недавно с "Обрученными" Элли Каунди. Проглотив книгу за несколько дней я не могла поверить, что больше не будет и даже думала начать перечитывать ее заново. 

Описание книги издательством Астрель: "Кассия всегда доверяла решениям Общества. Ведь оно заботится о своих гражданах и стремится обеспечить им продолжительную жизнь в комфорте и безопасности. Школа, профессия, дом, семья, увлечения, свободное время, романтические отношения — все под контролем системы, которая способна предсказать оптимальный выбор для каждого гражданина. В день своего семнадцатилетия на Банкете обручения Кассия узнает, что ее официальной парой должен стать ее друг детства Ксандер. Кассия счастлива, потому что убеждена, что Общество не может ошибаться и Ксандер будет для нее оптимальным выбором. Но неожиданно ее радость омрачается непредвиденным сбоем в работе системы. А вместе с ним приходят сомнения в справедливости жизни без свободы выбора."

По сути, это очередная антиутопия, которых сейчас написано немало. Но есть в ней и нечто новое. Если в "1984" Оруэлла или "451 по Фаренгейту" Брэдбери (ооооо, мой любимый Брэдбери) главные герои практически сразу не согласны с Системой или начинают свой бунт буквально через несколько глав, то здесь все иначе. Кассия любит свою жизнь в этой Системе. Она уверена, что все так и должно быть. Бунт проявляется в ней постепенно, созревает как ценный плод. И в этом реальность происходящего. Я поверила Кассии. Я верю, что все происходило бы именно так. 

Происходило бы? А не происходит сейчас?

Читать далее...

Я_начинаю_новую_жизнь (Книжный_БУМ) все записи автора Здравствуйте! У меня возникла вот какая идея: а давайте каждый человек напишет, какую книгу сейчас читает. Узнаем, что нынче популярно среди обитателей сообщества. Жду названия книг в комментариях. Можно ещё указать, почему Вы читаете именно эту книгу: случайный выбор, по совету кого-либо и т.д.

Ananta (Книжный_БУМ) все записи автора

Чтение ... Наверное, это одно из моих любимых жизненных занятий:) Читаю я много, но иногда оказывается, что, несмотря на мою любовь к чтению, я так особо ничего и не прочла:) И выясняется это когда попадается мне на глаза какой-нибудь список литературы, составленней неизвестно кем и неизветно по какому принципу:) С одной стороны, меня такие списки несколько угнетают (причина обозначена выше), а с другой- это повод узнать / прочитать что-то новое, поставить ориентиры на будущее:) С этим и живу ....

 Совершенно недавно была в книжном магазине и наткнулась на интересную книжечку, правда финансы не позволили ее купить. И я решила поискать в интернете ее аналог:) Нашла лишь список литературы, но мне и этого вполне достаточно. :)

Этот список называется : 1001 Books You Must Read  Before You Die (1001 книга, которую нужно прочесть прежде чем умереть)

Список литературы на английском языке - http://www.goodreads.com/list/show/952.1001_Books_You_Must_Read_Before_You_Die

Аналог на русском языке - http://www.flylady.ru/fly/viewtopic.php?f=13&t=10816

Что хочется сказать относительно этого списка/книги:

Список, конечно, занимательный и кое-что можно взять на заметку:)

Некоторые книги я читала неоднократно и знаю, что еще не раз вернусь к ним; часть книг уже давно стоит в планах; а еще есть такие книги, о существовании которых я вовсе и не подозревала либо подозревала, но вряд  ли я когда-нибудь возьму их в свои руки :) Хотя, жизнь переменчива и мы меняемся вместе с ней:)

пи.си. список можно посмотреть по ссылкам либо в приложенном вордовском файле, который я сделала себе для простановки жизненных ориентиров...

 книга называется - "1001 книга, которую нужно прочитать" под редакцией Питера Бокселла

Amalia_2012 (Книжный_БУМ) все записи автора

Сегодня в метро я дочитала наконец книгу Габриэля Гарсиа Маркеса "Сто лет одиночества" С самого начала роман стала ассоциироваться с "Тихим Доном" Шолохова. Такое же откровенное, меткое описание быта испанской деревни, колорита, взаимоотношений мужчин и женщин. Гражданские войны. Смена поколений по ходу книги. Грусть. Испанский "Тихий Дон".
Но - с мистикой, вернее с чем-то смахивающим на нее, с какой-то аллегорией что ли.. Я совсем по-другому представляла себе этот роман, и наш преподаватель как-то иначе рассказывал по-моему..
Впечатление двойственное. С одной стороны великий роман-эпопея, который очень интересен первые 80 страниц.
С другой - с сотой страницы ты уже не разбираешься в этих десятках Аурелиано , Хосе, Аркадио, Буэндиа - в этих дедах, сынах, внуках, бастардах, которых зовут одинаково. Так же и девочки - всем из рода Буэндиа дают одинаковые имена, их истории повторяются словно по кругу.
Впечатление что прошло более чем 100 лет, будто автор описал 4 века а не один из жизни Буэндиа.
Опять же обилие больных, неадекватных людей. Спят кто с кем хочет, мальчик с соседкой, тека с племянником, брат с сестрой, в итоге их дети потом не подозревая о родстве женятся, а сын хочет собственную мать, не зная того... Ну видимо такие нравы.. В конце концов, в результате кровосмешения рождается ребенок со свиным хвостом, и род Буэндиа наконец превращается.
Сквозь книгу проходят какие-то алхимические искания, разговоры с умершими, призраки словно имеют плоть, являясь некоторым ежедневно для бесед.
Все в роду Буэндиа неординарны, по сути талантливы. Или это могучие великаны, сильные и удачливые, либо интеллектуалы, мастера, но не имеющие образования и до всего доходящие своим умом.
Действие происходит в деревне Макондо. И она то процветает, то все заражаются бессонницей, то коровы рожают по тройне зараз, то 4,5 года идет дождь и вся скотина тонет...
Интересны женщины Буэндиа. Они все немного ненормальные, но имеют ярко выраженный характер. Ребекка став вдовой отрекается от мирского и заперев себя в доме гордо влачит свое существование, Амаранты сведя в могилу возлюбленного в знак раскаяния носит черную повязку на руке всю жизнь, Меме, когда по приказу матери убивают ее любовника отказывается говорить и навсегда замолкает. Урсула - мать семейства умирает в 120 лет, сохранив разум и энергию, вырастив десятки детей - своих , внуков, правнуков и т.д. Фернанда - королевских кровей, чужестранка, женщина без сердца, Ремедиос Прекрасная - испаряется в один прекрасный момент, ее просто уносит ветром и она растворяется. Они все неадекватны, странны, но сильны, талантливы, неординарны.
Мужчины - ученые, полководцы, силачи без мозгов, развратники - кого только н было в роду. Один искал философский камень, другой поднял гражданскую войну, третий запер себя в комнате на много лет и изучал древние пергаменты, четвертый жил с двумя женщинами одновременно.
Был кто-нибудь из них счастлив? Нет, похоже.. Ну разве основатели рода.. Поэтому и назван роман "Сто лет одиночества", ведь каждый был по-своему одинок и несчастен.
Тяжелая книга. Она кажется, не имеет конца. Ужасное впечатление, но и сильное. Невозможное сочетается с возможным, а людей и событий столько, что к концу при всем желании не уяснишь кто есть кто.
В общем, может кто-то читал?
Напишите свои точки зрения, как вы оцениваете эту книгу. Это великая вещь, но и загадочная во многом.

Glasha_Yu (Книжный_БУМ) все записи автора

Когда эти дни (вернее, ночи) я читала книгу, то нет-нет, да и взглядывала на обложку вот с этой авторской миной и силилась понять, кого он мне напоминает. И наконец, вчера поняла!
"Посмотрите на Монморенси - и вам покажется, что это ангел, по каким-то причинам, скрытым от человечества, посланный на землю в образе маленького фокстерьера. Монморенси глядит на вас с таким выражением, словно хочет сказать: "О, как испорчен этот мир и как бы я желал сделать его лучше и благороднее"; вид его вызывает слезы на глазах набожных старых дам и джентльменов". (Джером К. Джером. Трое в лодке)
Фрай блистательно оставил меня с носом, обдурил, разыграл. И остается с таким невинным лицом, словно говорит: "А что? Я же предупреждал (меленькими буковками): Во всем последующем нет ни единого слова правды". Пересказывать нет смысла, иначе пропадет интрига. Не подумайте, что я, надутая Фраем, хочу надуть и вас. О, нет. Роман в самом деле захватывает, обещает много (много и дает).
Две сюжетные линии, которые в итоге сходятся: учеба в английских школах, колледжах, университете главного героя и шпионаж, связанный с преподавателями, в годы Второй мировой войны работавшими дешифровальщиками знаменитой "Энигмы". Поскольку главный герой выбирает своей специальностью филологию, то мне он интересен был еще и по этой причине. Заострила внимание на описании одного университетского собрания, на котором профессура от гуманитариев (филологов) сокрушалась об ограниченном финансировании и пренебрежении к филологии. В общем, как у нас. Несмотря на то, что в книге постоянно говорится об однополых привязанностях, у меня не возникло ни отвращения, ни отторжения.
Перевод выполнен, на мой взгляд, очень-очень пристойно. Один раз что-то отметила, но даже забыла, что именно. Так что рискните риск будет оправдан), прочитайте. Часов за 6-7 вы доберетесь до развязки.

Rabinoshka (Книжный_БУМ) все записи автора

В очередной раз перечитала "Ребекку" Дафны дю Морье и сгораю от желания обсудить с кем-нибудь окончание романа, вернее, то, что произошло после финальной главы. Мы знаем, что Мендерли был сожжен, мы знаем, что де Уинтеры живут теперь за границей, но этого же так мало! Что случилось с Фрэнком и миссис Денверс? Есть ли у де Уинтеров дети? Где именно они живут, откуда получают деньги? Почему не возвращаются в Англию - не могут по каким-то юридическим причинам, просто не хотят или что-то еще? Что вы думаете, расскажите!

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

 Мои любимые читатели сообщества! Очень прошу Вас о помощи :) Посмотрите социальный ролик,снятый мной :) Никаких страшных моментов нет, так что люди со слабой психикой могут смотреть ролик вполне спокойно. Да и обсудить есть что.

Ссылка:http://www.youtube.com/watch?v=xDWXjXuLnIM&con...gsToPDskJiVmr-dKT7xoWVpHPnd0n_

Anti-Rockstar (Книжный_БУМ) все записи автора Добрый вечер, недавно я посмотрела трилогию "Крестный отец" от Френсиса Коппола. Хотела бы сейчас узнать, что вы думаете о одноимённом первоисточнике - книге Марио Пьюзо. Стоит ли читать? Интересно ли? Сильно ли отличается от фильма?

Женя_Миядзаки (Книжный_БУМ) все записи автора

Я требую объяснений!
Серьезно, откуда столько фанатов у книг Макса Фрая?
Добравшись наконец-то до книжного магазина, я решила ознакомиться с его/ее книгами и честно прочитала всего «Чужака», ожидая какого-то откровения, которое мне объяснит причины повального увлечения миром Ехо. Но нет, все, что я обнаружила это легкую форму графомании, пропитанную странным, хотя, стоит признать, что иногда смешным юмором и… все. В конце, мне хотелась повторить слова ведущего одного популярного интернет-шоу: «Почему? Why? Warum? Perché?» ну и далее по тексту.
Но не буду голословной, берем случайный отрывок из книги:

«Между тем мои носильщики все еще переминались с ноги на ногу, словно не могли понять, где же меня выгрузить? Судя по их равнодушным лицам, решать этот вопрос должен был я сам.
«Подними большой палец, – раздалась в моей бедной голове чужая мысль, – и они пойдут. Когда захочешь остановиться, покажи им кулак».
«Спасибо, Джуффин, – ответил я, изо всех сил стараясь сделать свое безмолвное обращение максимально адресным, – вы мне практически жизнь спасаете. Всегда бы так!»

«Pourquoi? Dlaczego?»

Понятно, что книга базирует на абсурде, но не это не та форма, в которой он должен быть преподнесен. Абсурд должен быть ясным и абсолютным, как у Франсуа Рабле в «Гаргантюа и Пантюгриэле», а не как здесь – часть юмористической фантастики.

Словоблудие автора убивает всякое умиление от персонажей и сцен, и поэтому я уравновешивала свой внутренний мир вот этими двумя объектами: раз, два, чуть ли не через каждые 10 минут отдыхая от книги.

Не утверждаю, возможно, это только моя проблема, но факт, что контингент в моем лице видит лишь лишенную оригинальности идею, завернутую в бесполезные куски текста, где лишь изредка проглядывается что-то интересное.

Итак, требую объяснений!

_море_внутри_ (Книжный_БУМ) все записи автора

Хотелось бы поделться с вами тем списком, который был давно мною найден  сохранен. К сожалению, я потеряла источник, но думаю. тчо это не так страшно.

Список мне показался интересным, глупым только показалось ограничение по возрасту, что какие-то книги нужно обязательно прочиттаь до 17 лет.

В списке присутствуют опечатки, звините. Что заметила убрала :)

То, что выделно жирным шрфтом, прочитано мною лично :)

 

По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...
 

Список книг :)

Ksenia_Argine (Книжный_БУМ) все записи автора

Есть вопрос по цитате Фаулза:
Utram bibis? Aquam an undam? - Что пьешь? Воду или волну?

Читаю 2/3 книги - как минимум 2 раза уже встречалось это противопоставление. Хотелось бы воспринимать его осмысленно, а не на уровне домыслов и ощущений.
Противопоставление аquam (вОды) - undam (вОлны) есть в следующем ряду: содержание - форма, смысл - видимость, этика - эстетика. Делаю вывод, что значение этого противопоставления - глубинное и поверхностное.

Умные люди, кто знает - расскажите, пжл, на кого/что аллюзия и более или менее развернутое значение, если возможно.

Спасибо!

Rekomenda (Книжный_БУМ) все записи автора

Многие читатели слышали о существовании списка Бродского. Это список книг, которые, по мнению Иосифа Бродского, должен прочесть каждый.
По моему мнению, список довольно спорный и подходит больше для граждан США, чем для нас. Тем не менее не могу обойти этот список вниманием и привожу его далее.

«Похоже, по-настоящему ему отравляло жизнь только одно: поголовная болезнь американской молодежи — беспробудное невежество. Однажды, как видно выведенный из себя особенно безнадежным классом, Бродский сел за машинку и наспех составил «Список книг, которые должен прочесть каждый». Он сохранился у Эдвины Круз.

Читать далее

Царевна_К (Книжный_БУМ) все записи автора Все наверняка видели обращение российской пишущей братии к президенту с требованием позакрывать к чертовой бабушке интернет-библиотеки? А не стоит ли нам, читателям, пустить свою волну в ответ? И ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ПРЕЗИДЕНТА УРЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ НА КНИГИ БУМАЖНЫЕ? ведь народ же имеет право на информацию? народ имеет право на чтение?! Как иначе повысить пресловутую грамотность населения, если от ценников в книжных магазинах словарный запас резко оскудевает до нецензурного? И почему интернет библиотеки не могут быть бесплатными, как и общественные библиотеки? (пусть мы будем платить за чтение просмотром рекламы хотя бы). Посудите сами - разве люди захотели бы читать полулегально битые тексты с монитора, если без урона для кошелька могли бы купить по доступной цене тот же роман на бумаге? Да никто бы не стал! И есть же пример уважаемого Акунина - он давно ограничил цены на свои книги в 300 рублей - и книжным магазинам приходится с этим смириться! А на остальные книги почему у них совести не хватает? Спросите любого издателя - себестоимость книги составляет примерно одну четвертую от финальной суммы. Лекарственным рынком и продуктовым власти уже занимаются - так почему бы им не заглянуть и в книжные магазины?

LuckyThirteen (Книжный_БУМ) все записи автора

Судя по моему списку - за 2010 год я прочла 50 книг :) И из этих 50 - были лишь 3, которые мне не понравились :) Это достижение, я считаю :))))) И еще есть у меня такая дурацкая привычка дочитывать книгу до конца, даже если не понравилась.
Итак,книжные разочарования 2010:Алекс Кош "Игры Масок"

Боевик - не боевик, но автор явно переборщил немного с главным героем и его качествами. И очень уж книга напоминает другу книгу, более известную... Да и восточные единоборства - это не мое.
В общем, зря читала.

Нора Эфрон "Джули и Джулия"

Это ужасно. И то, что на реальных событиях - еще ужаснее!
Во-первых, взрослая женщина, не умеющая даже элементарное что-то приготовить - это уже ненормально. И еще хуже то, что она такая не одна)))) Во-вторых, автор в книге самоутверждается за счет подруг. На месте этих самых её подруг я бы после этой книги порвала бы с ней любые отношения, как минимум. В-третьих, её свинские поступки по отношению к другим людям, которые поддерживают другую партию. Кормить их пирогом со стеклом - это уже просто перебор, как бы ты не ненавидела человека за его политические убеждения.
Читала и злилась всю книгу.

Шарлин Харрис. "True Blood. Настоящая кровь"

Может сериал и хорош - я его не смотрела... Но книга - среднячок.... Еле дочитала. Не зря она стоила так дешево.

А как к этим книгам относитесь Вы? Что в них понравилось - и, если понравилось - почему?

__________________________________________________

Просьба от администрации:напишите в комментариях книги (современные!), которые недоставили Вам радости чтения.

Бабушкина_внучка (Книжный_БУМ) все записи автора

Я живу во Владивостоке. С некоторых пор узнала про сайт нашей городской старейшей библиотеки, где с августа 2009 года даже появился раздел раздел "задай вопрос библиографу" (http://vir.pgpb.ru/archiv/). На днях нечто подобное появилось в электронном каталоге университетской библиотеки.
Мне интересно - а как развивается библиотечное дело в других городах, регионах? Мы отстаем или опережаем?

-Элен- (Книжный_БУМ) все записи автора

 О мышах и людях

Книга повествует нам о двух обыкновенных ничем с первого взгляда непримечательных героях. Джордже и Ленни. Оба они как и сотни других людей мечтали о собственном ранчо. И ради осуществления своей мечты ходили и зарабатывали по чужим ранчо деньги. Да вот беда Ленни был не таким как все. Он был тугодумом, дауном, слабосоображающим человеком. И постоянно попадал в беду и если бы не Джордж беды Ленни давно бы привели к ужасающим последствиям... Но это только начало повести.... Прочитав её понимаешь что она действительно написана "о мышах и людях". Книга лично мне очень понравилась :) советую прочитать :)

Цитаты

Я видел такое многое множество раз, даже счет потерял – один разговаривает с другим, и ему все едино, слышит ли тот, понимает ли. И так всегда, разговаривают ли они или же сидят молча.

А добрым быть ума не надо. И даже наоборот, мне иной раз думается: взять по-настоящему умного человека - такой редко окажется добрым.

Только книжки не помогают. Человеку нужно, чтоб кто то живой был рядом. – Голос Горбуна звучал жалобно. – Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто нибудь, лишь бы был рядом. Я тебе говорю! – крикнул он. – Я тебе говорю: жить в одиночестве очень тяжко!

Человек сходит с ума, если у него нет никого. И даже не важно, кто рядом. Главное, что он с тобой. Говорю тебе, говорю, человеку становится одиноко и он заболевает. 

Жемчужина

«В городе рассказывают об одной огромной жемчужине – о том, как ее нашли и как ее снова лишились. Рассказывают о ловце жемчуга Кино, и его жене Хуане, и о ребенке их Койотито. Историю эту передавали из уст в уста так часто, что она укоренилась в сознании людей. И как во всех историях, рассказанных и пересказанных множество раз и запавших в человеческое сердце, в ней есть только хорошее и дурное, только добро и зло, только черное и белое и никаких полутонов. Если это притча, может быть, каждый поймет ее по-своему и каждый увидит в ней свою собственную жизнь. Как бы то ни было, в городе рассказывают, что…»

Советую прочитать всем :) ну а теперь пару цитаток: 

1. Каждый город схож с живым организмом. У каждого города есть нервная система, голова, плечи, ноги. Города разнятся один от другого, двух одинаковых не бывает. И эмоциональная жизнь их идет полным ходом. Каким образом вести распространяются по городу - это загадка, разрешить которую нелегко. Вести летят быстрее, чем мальчишки могут сорваться с места и побежать раззванивать их; быстрее, чем женщины могут обменяться ими, переговариваясь через ограду.

2.      Не достойна ли удивления зоркость, с какой каждый маленький городок следит и за самим собой, и за отдельными единицами, составляющими его целое. Если мужчина, женщина, ребенок живет, придерживаясь раз и навсегда установленных правил, и не нарушает обычаев, не отличается от других мужчин, женщин и детей, не идет на риск новизны, не страждет каким-нибудь недугом и не грозит ни душевному покою, ни размеренному течению жизни города, тогда эта единица пребывает в неизвестности и ничем не дает знать о себе. Но пусть только кто-нибудь один сделает шаг в сторону от рутины мысли или от раз заведенного, надежного порядка вещей, и нервы горожан сейчас же отзовутся на это, нервная система города сейчас же придет в действие. И тогда каждая отдельная единица сообщается с другими такими же единицами.