Исходное сообщение Свеклушка: интереснее было бы, если бы люди писали рецензии или краткое содержание.

а вот это лишнее, имхо. Это будет просто рассказ про что книга. Ну вот например как колобок ушел от дедушки и его съели.

надо писать о том, что именно понравилось, стоит ли читать книгу. почему, не будет ли это потраченным зря временем и т.д.
В колонках играет: Dracul - Der Garten

LI 5.09.15

RedB, вот я и привела в качестве примера КАК обычно раскрываются чуЙства разным романтичным народом.
Кстати, забавно, что даже на таких приличных ресурсах как "Альдебаран" или "Фензин" очень часто нихрена не поймешь из комментариев. Уж проще на форму слазать.
И еще неоднократно ловила себя на том, что мнения, так скажем, общепринятое и мое личное расходятся диаметрально. Ну вот не нравится мне ни Коэлье, ни Кортасар, ни Маркес - скука смертная, язык непутный. сугубо ИМХО. Мне, пожалуй, интересней, что другие в этих книгах находят?

fuppi, понимаю, Робски интереснее

Мне кажется тут несколько иная цель, чем показать что "я читаю книги - это круто" - просто сравнить свои впечатления от книги с эмоциями других людей. По-моему, это вполне нормально. Конечно, в идеале надо было бы сначала написать свои ощущения от прочитанного, но не все же хотят этим поделиться, а некоторые просто сомневаются в своей способности выразить их в красивой форме. И не стоит их за это осуждать, вам-то что? Даже если "пропиарить любимую книжку", даже если "похвастаться что читал", ну и что? Терпимее надо быть. :)

Робски не умеет писать - откройте ЛЮБУЮ ее книгу - тот же Casual. Построение фраз типа: "в камине горел огонь. в гостиной сидели люди. я спустилась к гостям..."
И сюжет - его просто нет. Вернее - это именно что повседневность. О чем книга - забывается сразу. Популярность автору обеспечила тематика "Про бАгАтых" это всем интересно - как они, эти "рублевские" обитают/поживают. Вот и всеь секрет популярности.

Исходное сообщение Laurence: Мне кажется тут несколько иная цель, чем показать что "я читаю книги - это круто" - просто сравнить свои впечатления от книги с эмоциями других людей. По-моему, это вполне нормально. Конечно, в идеале надо было бы сначала написать свои ощущения от прочитанного, но не все же хотят этим поделиться, а некоторые просто сомневаются в своей способности выразить их в красивой форме. И не стоит их за это осуждать, вам-то что? Даже если "пропиарить любимую книжку", даже если "похвастаться что читал", ну и что? Терпимее надо быть. :)

как я уже написал, ме просто надоело такое читать почти каждый день уже.

В школе (хотя бы) людей учат в том числе и писать соинения. Так что вперед, хотя бы парой абзацев.

а то "расскажите мне о чем эта книга. я не понялА".
В колонках играет: Hora - Frozen Past

LI 5.09.15

Не все умеют толково излагать свои мысли, поэтому так и пишут. Многим нужно от чего-то оттолкнуться, чтобы полностью выразить своё мнение.

девочки не очень умного возраста - это, прости, как? Ум от возраста никак не зависит. Человек и в 13 лет может быть таким умным, образованным и начитанным, что другим людям и не снилось.
А вот ты будь умнее и не обращай внимание, на подобные посты. Лично, я именно так и делаю. Это свободное сообщество, и каждый пишет то, что считает нужным.

Исходное сообщение -Альрауне-: девочки не очень умного возраста - это, прости, как? Ум от возраста никак не зависит. Человек и в 13 лет может быть таким умным, образованным и начитанным, что другим людям и не снилось.

А вот ты будь умнее и не обращай внимание, на подобные посты. Лично, я именно так и делаю. Это свободное сообщество, и каждый пишет то, что считает нужным.

знакомая реакция и, между прочим, прямо аналогичная рекомендации не выражать свое мнение вообще. Поэтому рекомендую перечить последнее предложение собственного поста и последовать собственному совету.
В колонках играет: Hora - Inner Universe -Inst Mix-

LI 5.09.15

Суровый, Лиловый:) у людей радость - книгу прочитали:) а ты лишаешь их праздника:)

LI 7.05.22 beta

как я уже написал, ме просто надоело такое читать почти каждый день уже.

Не любо - не слушай, а врать не мешай.

В школе (хотя бы) людей учат в том числе и писать соинения. Так что вперед, хотя бы парой абзацев.

Вот уж цель появления на форуме - запостить сочинение о пяти листах :"как я читала Льва толстого и Мое восприятие "войны и мира"

а то "расскажите мне о чем эта книга. я не понялА".
Расскажите мне, блин, о чем книга "11 минут" ? О проститутках? О сексе? О восприятии оного? И, блин, как на такую тему можно написать так, что читатель начинает засыпать уже после пяти минут чтения?

Лиловый_Хом, нет, ну вы правильно пишите, это было бы лучше, но никто никому ничего не обязан, пишут как умеют, не обращайте внимания, да и все.

Исходное сообщение ЧТИВА: Суровый, Лиловый:) у людей радость - книгу прочитали:) а ты лишаешь их праздника:)

если радость и хочется делиться - запросто буду тем, кто поможет разделить эту радость. Но вот такие посты, в которых ничего нет, меня вгоняют только в уныние.
В колонках играет: Hora - Inner Universe -Inst Mix-

LI 5.09.15

Вот уж цель появления на форуме - запостить сочинение о пяти листах :"как я читала Льва толстого и Мое восприятие "войны и мира"




Расскажите мне, блин, о чем книга "11 минут" ? О проститутках? О сексе? О восприятии оного? И, блин, как на такую тему можно написать так, что читатель начинает засыпать уже после пяти минут чтения?
[/B][/QUOTE]

Вот уж цель появления на форуме - запостить сочинение о пяти листах :"как я читала Льва толстого и Мое восприятие "войны и мира"

а зачем сочинение? Краткость - сестра таланта. Не чувствуешь всебе талант? Хотя бы попробуй рассказать, почему хорошо. Хотя бы чуть-чуть. Не думаю, что это сильно сложно.

Расскажите мне, блин, о чем книга "11 минут" ? О проститутках? О сексе? О восприятии оного? И, блин, как на такую тему можно написать так, что читатель начинает засыпать уже после пяти минут чтения?

не читал. не знаю. но можно попробовать - "автор пишет о проститутках. сексе и о восприятии оного, но так скучо, что я заснула через пять минут. Это вам не "Кишки" ЧП, это не круто". Далее идут пара предложений с обоснованием того, почему скучно. Всё.
В колонках играет: Hora - Synthetic Anthem

LI 5.09.15

Исходное сообщение Laurence: Лиловый_Хом, нет, ну вы правильно пишите, это было бы лучше, но никто никому ничего не обязан, пишут как умеют, не обращайте внимания, да и все.

я и не обращал внимание. Однако после очередного лицезрения такого поста. захотелось повозмущать мировой эфир. Думаю. это не надолго.
В колонках играет: Hora - Inner Universe

LI 5.09.15

Исходное сообщение Лиловый_Хом

Исходное сообщение -Альрауне-: девочки не очень умного возраста - это, прости, как? Ум от возраста никак не зависит. Человек и в 13 лет может быть таким умным, образованным и начитанным, что другим людям и не снилось.

А вот ты будь умнее и не обращай внимание, на подобные посты. Лично, я именно так и делаю. Это свободное сообщество, и каждый пишет то, что считает нужным.

знакомая реакция и, между прочим, прямо аналогичная рекомендации не выражать свое мнение вообще. Поэтому рекомендую перечить последнее предложение собственного поста и последовать собственному совету.
В колонках играет: Hora - Inner Universe -Inst Mix-

LI 5.09.15

А я разве что-то неправильно сказала? Думаю ты не совсем правильно меня понял. Каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО выражать здесь собственное мнение. Ты, я, не очень умные девочки, как ты изволил выразиться, и другие читатели сообщества. Просто кто-то выражает это свое мнение так, как ты выше это описал (ура, я прочитала такую то книгу, а вы читали), а кто-то пишет, развернуто и красиво, делится своими чувствами и впечатлениями. Поэтому, лично я, предпочитаю закрывать глаза на подобные посты, и читаю лишь то, что меня заинтересует.
Так что не стоит злиться, это просто моя точка зрения ))

А я разве что-то неправильно сказала? Думаю ты не совсем правильно меня понял. Каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО выражать здесь собственное мнение. Ты, я, не очень умные девочки, как ты изволил выразиться, и другие читатели сообщества. Просто кто-то выражает это свое мнение так, как ты выше это описал (ура, я прочитала такую то книгу, а вы читали), а кто-то пишет, развернуто и красиво, делиться своими чувствами и впечатлениями. Поэтому, лично я, предпочитаю закрывать глаза на подобные посты, и читаю лишь то, что меня заинтересует.


Так что не стоит злиться, это просто моя точка зрения ))


так а где мнения-то? "Мне понравилось, расскажите, почему". Вот и всё. М.б. после моего поста они начнут думать, а почему именно им это понравилось? И, может, в ком-то даже проснется талант художественного критика. Вот тогда можно будет на пенсию уходить раньше срока.

И я не злюсь, конечно, просто говорю о том, что не понравилось.
В колонках играет: Rudolf Steiner - kuro ageha

LI 5.09.15

кстати, о "Кишках", до сих пор бросает в дрожь. Моя больная фантазия в купе с воспаленным мозгом нарисовала столь жуткую картинку, даже вспомнить страшно. Не особо поняла, что автор хотел сказать.

а на тему не оффтоп, согласна с Лиловый_Хом, если уж прочел, то найди хоть пару слов, которыми можно охарактеризовать полученные впечатления. Или в чем смысл форумов? И потом, тут же не преподаватели литературы сидят, чтобы разъяснять в чем суть прочитанной книги.
И что значит понравилось?
Чем?
А не понравилось?

Или все похоже на "шопинг": купила розовую кофточку! Заебись! комменты: ой, здорово!
ой, супер!
ой, как класненько!

а мы же про святое, мы про печатное слова. Тут уж есть где развернуться

Исходное сообщение Лиловый_Хом
А я разве что-то неправильно сказала? Думаю ты не совсем правильно меня понял. Каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО выражать здесь собственное мнение. Ты, я, не очень умные девочки, как ты изволил выразиться, и другие читатели сообщества. Просто кто-то выражает это свое мнение так, как ты выше это описал (ура, я прочитала такую то книгу, а вы читали), а кто-то пишет, развернуто и красиво, делиться своими чувствами и впечатлениями. Поэтому, лично я, предпочитаю закрывать глаза на подобные посты, и читаю лишь то, что меня заинтересует.


Так что не стоит злиться, это просто моя точка зрения ))


так а где мнения-то? "Мне понравилось, расскажите, почему". Вот и всё. М.б. после моего поста они начнут думать, а почему именно им это понравилось? И, может, в ком-то даже проснется талант художественного критика. Вот тогда можно будет на пенсию уходить раньше срока.

И я не злюсь, конечно, просто говорю о том, что не понравилось.
В колонках играет: Rudolf Steiner - kuro ageha

LI 5.09.15

Ну, будем на это надеяться :)))))

i>кстати, о "Кишках", до сих пор бросает в дрожь. Моя больная фантазия в купе с воспаленным мозгом нарисовала столь жуткую картинку, даже вспомнить страшно. Не особо поняла, что автор хотел сказать.

"Кишки" - о несчастной доле американского среднего класса (выпали кишки. отдали все деньги на лечение, теперь ребенок не поступит в колледж, т.е. будущее пролетарское) и трудностях пубертатного перехода среднего американского подростка (возможно, несколько автобиографичное, приправленное иронией по отношению к обществу в целом).


а на тему не оффтоп, согласна с Лиловый_Хом, если уж прочел, то найди хоть пару слов, которыми можно охарактеризовать полученные впечатления. Или в чем смысл форумов? И потом, тут же не преподаватели литературы сидят, чтобы разъяснять в чем суть прочитанной книги.

И что значит понравилось?

Чем?

А не понравилось?

Или все похоже на "шопинг": купила розовую кофточку! Заебись! комменты: ой, здорово!


ой, супер!


ой, как класненько!


а мы же про святое, мы про печатное слова. Тут уж есть где развернуться

согласен полностью. Единственное, слово, может быть. и не так свято (в том плане, что язык может быть какой угодно, ради бога. главное, чтобы не надо было продираться сквозь написанное, пытаясь понять о чем это, у меня такое бывает, когда я "падонафские" креативы встречаю).
В колонках играет: Thy Catafalque - Csillagkohу

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, за разъяснение благодарю. и мне было даже жаль, что именно Паланник написал эту страсть. Вот "Колыбельную" полюбила. И идея, и линия, и сюжет, и смысл, скрытый и явный. И "Бойцовский клуб" чертовски хорошо. По-настоящему крутая книга, и к автору идеи испытала непомерное уважение. И всем знакомым книжку всучила, загадочно улыбаясь, мол, прочитай, ну невозможно здорово.
А за "Кишки" обидно. Хорошо, что он такой коротенький и вытащила из сети. Вот ИМХО!

Исходное сообщение Лиловый_Хом

так а где мнения-то? "Мне понравилось, расскажите, почему". Вот и всё. М.б. после моего поста они начнут думать, а почему именно им это понравилось? И, может, в ком-то даже проснется талант художественного критика. Вот тогда можно будет на пенсию уходить раньше срока.

И я не злюсь, конечно, просто говорю о том, что не понравилось.

LI 5.09.15

Согласна. Но все же каждый волен писать как он хочет.

Согласна. Но все же каждый волен писать как он хочет.
[/B][/QUOTE]

это уязвимый тезис. Можно, например, каждый день флудить в сообществе. ругаться матом и говорить, что непризнанный гений, а все остальные просто нехорошие люди.

ну вот как "прочла книгу про колобка, круто! а вы все позеры и недалекие люди".

Все таки это тематическое сообщество и писать надо в тему. В остальных случаях существует свой днев.
В колонках играет: Thy Catafalque - Neath waters

LI 5.09.15

Люди, о чём спор?
Эта дискуссия не может прийти к общему знаменателю, ибо всё относительно. Как минимум двойственно.
То, что одного загоняет в тоску и уныние, другого продирает до мурашек.
А девочке просто интересно, читает ли кто-нибудь ещё такую литературу. Ищет единомышленников. Найдёт - будут обсуждать.

"Ой, клево! Сообщество про книжки! Я же тоже книжку прочла! Щас...Как же она называлась? Ой...Ну как же ее? Ах да, точно! Вспомнила! *пишет*
А о чем же она? А, не важно! может кто другой вспомнит! А может и не вспомнит... Не, ну я-то тут однозначно засветилась! "

С удовольствием читаю отзывы на *альдебаран*, как никак, но они дают общее представление о том или ином произведении.
А теперь предствьте, что куда бы ты ни попал, везде пестрят вышеприведенные примеры описания.
Простите, разве в них есть смысл?
Каждый пишет как может, но здорово если он ПИШЕТ, не 3 слова (Автор и название).

Полностью поддерживаю автора поста.