-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Чак Паланик "Колыбельная"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


_4010   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 00:00 (ссылка)
Блин, не обижайтесь, но это не в пользу вас говорит, что вам эта книга не понравилась (особенно причины, по которым она вам не по вкусу). Вы ее просто не поняли, потому что у вас система декодирования очень скудна. И многочисленные рефрены там не от того, что автору нечего сказать) И сюжет там не главное (о ужас!).
Я сама очень люблю эту книгу, и смешно читать отзывы с таким ограниченным взглядом. Поверьте, не стоит советовать не читать Паланика всем, - только тем, у кого скудный интеллект.
Ответить С цитатой В цитатник
Hypnofog   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 00:16 (ссылка)
Не придирайтесь к стилю Паланика - это, действительно, на вкус и цвет.
Его нужно суметь понять, но, если душа к нему не лежит, - это не значит, что он плох )
Ответить С цитатой В цитатник
-Элен-   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 00:21 (ссылка)
_4010, поверьте мне, я прочитала многие его книги. Да я понимаю что смысл книги глубже. Но стиль подачи информации скудный. У Паланика я читала: невидимки, Уцелевший, Бойцовский клуб, рассказ кишки. Я могу сказать что я сделала подобный вывод не из одной книги.
Hypnofog, я высказала своё мнение не более :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Azalyn   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 00:38 (ссылка)
Читала книгу взахлеб. На парах, по дороге в буфет, в транспорте - везде. Постоянно. Настолько увлекательной я еще не припомню. Очень ярко представляла все это. На мой взгляд, идеальная основа для экранизации. Фильм вышел бы настоящей бомбой)
Интересные мысли, идеи, герои... Все такое не приевшееся, не могла сказать "да, я это уже где-то видела".
Одна из любимейших книг.
Я бы советовала ее прочитать, но только людям более терпимым к подобному стилю повествования)
Ответить С цитатой В цитатник
Honest_Life   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 03:50 (ссылка)
Какие люди такая и книга
Ответить С цитатой В цитатник
Snorri_Sturluson   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 09:17 (ссылка)
Очевидно, что вам совершенно не нравится стиль Паланика. К чему тогда последняя строка вашей рецензии? Те, кто восторгаются его стилем, как раз остались/останутся довольны. Одна из лучших его книг.
Все, что вы перечислили в минусах - для поклонников Паланика является плюсами.
Ответить С цитатой В цитатник
-Элен-   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 12:23 (ссылка)
Сколько людей столько и мнений нравится читать бесконечные повторы читайте :) Но я лично не считаю его стиль литературным. Хотя бойцовский клуб меня впечатлил )
Ответить С цитатой В цитатник
Gangalin   обратиться по имени Я вот тоже не любитель его творчества Четверг, 14 Ноября 2013 г. 01:28 (ссылка)
Но всегда в курсе его новинок. Помню его произведения, хотя не перечитывала ни одно. Пусть повторяется, но та жизнь которую он приносит читателю, весьма удивительная. Считаю, что разбирать его по фразам не надо. Это не Пришвин и не Пастернак. Это Чак Поланик и его слогосложение - некий шарм. как черно белая фотография на ярком стенде. ( уж не знаю кто яркий)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку