Gatekeeper обратиться по имени
Понедельник, 29 Января 2007 г. 11:19 (ссылка)
Мини-рецензия на эту книгу.
---------------------
Рассматривать новый роман супругов Дьяченко в отрыве от проекта украинской певицы Русланы не совсем корректно. Тем не менее, книга - это вполне самостоятельный продукт, который должен быть интересен и понятен читателю, даже если он ничего не слышал о стиль-проекте «Дикой энергии».
Лана – синтетик, человек, чье существование невозможно без ежедневной энергетической подкачки. Как и миллионы других она изо дня в день борется за выживание в мегаполисе, страшась не получить свою пайку энергии. Но в один из дней она узнает, что энергию можно получать без подключения к системе. Тех, кто может это делать, зовут Дикими. После смерти ее лучшей подруги, она находит Диких и с этого дня начинается совсем другая жизнь, непохожая на то, что было до того дня. Ее ждут полеты между небоскребами Города, борьба за место в Царь-Матери в горных лесах и последняя битва с Заводом, таинственным местом, о котором некоторые даже бояться говорить вслух.
Полуразрушенный мегаполис, в котором обитают синтетики и те, кто ими быть не хочет - постапокалиптический киберпанк. Леса в горах, где живут племена, которые используют магию и поклоняются стихиям - славянское фэнтези. Дьяченкам удалось органично совместить эти два мира. Первая удача. Вторая сильная сторона текста - его стилистика. Точнее его ритм, темп. Ритм музыкального клипа. Почти без перерывов на передышку. Дьяченкам удалось создать динамичный текст, наполненный действием, от которого не устаешь.
Говоря о его героях, стоит отметить условность характеров. Как таковых личностей нет, есть стереотипные образы Бунтарей, Сочувствующих Бунтарям, Воинов, Магов, Власть Предержащих. Образ Ланы тоже не отличается выпуклостью. Да, волевая, энергичная, сильная, но… Индивидуальности нет, есть набор положительных характеристик. Глубиной проработки психологических деталей роман не отличается. Тоже относится и к сюжету. Если подходить к роману с мерками научной фантастики, то он вряд ли выдержит критику. Отсутствие новизны, схематичный сюжет с простыми, как день проблемами, и вполне предсказуемой концовкой.
Скорее этот роман стоит рассматривать как вариацию на тему мифа о культурном герое, который ведет свой народ из одной эпохи в другую, лучшую. Условность и символизм происходящего, картинность персонажей и прямолинейность сюжета представляются вполне оправданными под этим углом зрения.
Итог: Супругам Дьяченко удалось написать роман, сочетающий разные направления фантастики, сильной стилистикой и, несмотря на то, что книга является частью мультимедийного проекта, воспринимается она как вполне самостоятельная вещь.