ГДЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СВ. ОТЦЕВ ХРИСТИАНСТВА? ПОЛЕЗНЕЕ ЧЕМ ДЕ САД, НЕ ТАК ЛИ?

странный список
насчет того, что прочитать многие из этих книг стоит согласна (хотя сама процентов 20 только прочла из этого). И то, что читала - после 24. Или перечитывала уже в этом возрасте. Дети в 15 -16 вряд ли что поймут.

Н-да....у нас в школе список был совсем иной......
И я соглашусь, что многих интересных и нужных книг здесь нет, но список очень интересный.
Именно такие книги люблю, но они не для всех, точнее не все их могут читать...
Спасибо за список! С Вашего разрешения возьму и себе копию.

Классики наши и зарубежные есть в шкафах и прочитаны.

"Академиков РАН и литературоведов" торкнуло не по-деццки))))

Ольга_Хмель, :3 я копировала список, не меняя, только кое где исправила очепятки)

Ответ на комментарий _море_внутри_

Да я это поняла, к Вам - никаких претензий, собственно, не понятно, для кого они его составляли, и странностей в нем много слишком.
Если основной принцип - деление на возрастные группы, то складывается впечатление, что это никакие не академики, а некие укуренные дяденьки с претензиями на интеллигентность в ее худших проявлениях. Это какая-то смесь школьной программы с представлениями об абсолюте.
Если основа - "что должен прочитать любой образованный", то и тут некоторые книги (ну если совсем откровенно) вызывают сомнение.

я не думаю что маркиза де сада стоит включатьв список обязатльной литературы)))

Ваше сообщество попало в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

С большинсвом из списка могу согласиться, кроме Ерофеева "Москва-Петушки"

Не люблю всякие списки, не люблю когда мне что-то навязывают. Одно дело когда в школе или вузе что-то изучают и преподаватель рекомендует... Другое - когда список дан и если ты не прочел, то ты не современный и не образованный. Мне больше нравится фраза: "Ищи свои любимые 10 книг... и ничего если искать будешь всю жизнь и в поиске ты прочтешь тысячи."
15. Дейл Карнеги «Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Как перестать беспокоиться и начать жить». - вообще убило ...

Ответ на комментарий -annaquarelle-

+100500

---

О, Боже! Как же бездарно я прожил свою жизнь... Не прочитал до 17 Коэльо! Мы с ним практически ровесники, что же он так поздно начал писать? Хорошо ещё, Апулей к тому времени был, всего перечитал, даже сверх рекомендованного. А вообще то, к прочтению в обязательном порядке у нас был исключительно Моральный Кодекс строителя коммунизма. Хотя и сейчас я вряд ли прочёл половину из опубликованного списка, особенно сексуально-психологической направленности. Но и балласт прихватил, в частности того же Дейла Карнеги... Первые романы Кобо Абэ, Харуки Мураками и многих других печатались в журнале "Иностранная литература" когда мне было уже далеко за 30. Но, к моему удивлению, я не встречаю среди своего окружения молодых людей, которые могут поверить, что все знания я получил из книг, а не из кинофильмов и теле передач.

Что-то в шрифтах я не увидел никакой разницы? Снимаю шляпу перед Вами за всё прочитанное!

Некто_Серый, :3 ну нет, просто именно в этом сообществе все жирным выделенно, у тех кто процитировал запись, выделены прочитанные)

Я так полагаю,что это список для теперешних юных читателей,потому как,когда я была в очень юном возрасте,многое из этого списка было просто недоступно,не печатали,а за Солженицына можно было,если не сесть,то неприятности иметь и за Карнеги тоже почему-то.Но вообще-то список нуждается в доработке,но это моя точка зрения.

Ответ на комментарий so_lucky_i_am

so_lucky_i_am, я прочитала "Над пропастью.." в 22 года и не поняла - что в ней такого.. Видимо, это не для средних умов)))

Фейк, короче.
Толстый троллинг (15-16-17).
Второй год гуляет по сети .
Может и больше.

Фенимора Купера не заметила.В самый раз для подростков.

Улицкую читать в 15-16 лет? "Каус Кукоцкого" и "Медею"????
Прочитать этикниги нужо обязательно, яне спорю, но почему в 15-16 лет????

Господи, еще и Бродский в 15 лет! И Маркес!

Слишком далеки авторы списка от подростков , а особенно современных. Работаю в библиотеке и каждый день наблюдаю бои между бабушками и внуками, а иногда мамами, которые уговаривают своих внуков и детей взять действительно умную и интересную книгу, а те отбиваются и просят Гарри Поттера и аналогичную литературу . Какой Кафка в 15-16 лет, эти литературоведы из РАН забыли в каком возрасте они читали эти книги из списка.

Ответ на комментарий Леночка_Леонова

выложите, пожалуйста.
очень интересно.

Ответ на комментарий TwOBurger_Queens

какой Пушкин?

Ответ на комментарий elena-kvitnitskaya

полностью согласна) есть у одних и тех же авторов прямо скажем и удачные и чоень сомнительные и слабые произведения

Ответ на комментарий Тетка_с_рыжим_котом

Согласна на все 100%.