Прекрасный отзыв!

Книга вообще ужасная на самом деле. Поле нее всегда хотелось вымыть руки, слишком все это... липко, сладко, противно.

по-моему там такая только одна сцена, где реально липко и Гумберту надо мыться я люблю этот роман)) мне сложно судить. Если бы я писала рецензию, то захлебнулась бы в восторгах (но про него уже все написали). Там такой язык потрясающий. Для меня тот момент, когда Гумберт Гумберт осознает, что любит Лолиту многое искупает. И какая весь этот роман классная манипуляция читательским сознанием!

Жизнь куда грязнее книг. И в ней всё, что с двенадцатилетней девочкой сделает четвёрка маньяков в подворотне, никто не опишет красиво и не припишет все действия хорошо скытой в глубинах души любви.
Достаточно одного знания о том, что кто-то это делал до тебя и с ним ничего не было , и его любили, и его не осудили - и крючок совести может быть спущен.
Как цепная реакция, как волна революций, так и волныы серийных убийств и надругательств. очти все маньяки восхищались Чикатилло и говорили,что именно ему обязаны своими успехами.
Кто-то когда-то развзал руки и людям, залезающим в больницы и насилующих детей там, при бездействии и молчаливом одобрении врачей, как в недавних новостях...

О чем здесь вообще спорить. Это ненормально, когда отец делает такое с дочерью. Это извращение. И ничего оправдательного здесь нет. Это не любовь а похоть и не более того.

Нравственностью Лолиты никто всерьез не занимался, но Гумерт- взрослый дядька, он должен был понимать, что к чему. Кстати, Лолита с Гумбертом счастлива не была

Ответ на комментарий WhiteKnight

Я бы за такой язык потрясающий Набокова пристрелила: нельзя так извращаться над русским языком

Я тоже люблю роман. Сейчас сплошь и рядом можно услышать: отец или отчим насилует ребенка, мать знает и молчит. Эта книга - предостережение таким матерям. Принимают сожителя, думая только о своих утехах, ребенка вообще не берут во внимание. Здесь: педофил, назовем вещи своими именами, специально входит в семью, чтобы жить не с женщиной, а с ребенком. Да, Набоков описал хорошо, понятно с точки зрения мужчины, его переживания, его разлад с самим собой. Но что бы было, если бы мать Лолиты не погибла? Может быть она тоже смирилась, знала бы все и молчала?

Таких как Гумберт, надо лишать детородного органа и изолировать от общества и хватит таких подонков подводить под статью больных, подумайте о своих детях. А Набоков? Да, ему дарован был Всевышним талант,но его роман"Лолита" читают не только психически здоровые люди, а значит он в ответе за те искалеченные судьбы случившиеся после прочтения его романа, и хватит ныть, "типа- не осуди"Если вы любите каждой капелькой своей крови, каждой клеточкой своей Души свих детей , внуков, да и вообще своих родных , Вы не будите защищать ни Набокова с его романом , ни его талант писателя, а уж тем более чудовище-Гумберта.А вот для врачей допустивших такое с детьми, родителям надо нанять "Дубровских" с тесаком и обойдемся без этих-" не осуди" , "не мсти"

Думаю, и в самом Набокове жил, в какой-то степени, Гумберт - уж слишком "лично" и "вкусно" описаны его переживания. Думаю, и во многих мужчинах этот Гумберт живет, задавленный приличиями, традициями и, прежде всего, страхом уголовного наказания. Помню, прочитав впервые "Лолиту", очень огорчилась, подумала: "надо же, а мы-то и одеваемся, и прихорашиваемся, а мужики смотрят на нас и думают: "старая корова!" - и мечтают о двенадцатилетних..." Но если вдуматься еще - а что, собственно, случилось? В русских деревнях девочек именно в этом возрасте выдавали замуж - я не говорю о более южных странах. "Так, видно, Бог велел - мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне двенадцать лет", - что же, в деревне, где росла няня Татьяны Лариной, жили одни педофилы? И Ваня был малолетним педофилом? Ах, нет, сама няня - педофил-совратитель, она ведь была старше... А брак с 15-16-летней и в дворянском классе был вполне нормален. Знаменитая баронесса Юлия Вревская вышла замуж за человека вдвое старше себя - ей было 16, значит ему 32 - чем не Гумберт! У цыган, даже цивилизовавшихся и оседлых (и не только у них), и сейчас принято выдавать девочку замуж по наступлении первых месячных: способна к деторождению - ну, и нечего гулять! Только не нужно говорить, что это дикие племена, чурки и тому подобное. Это люди, еще не потерявшие связь с природой и хоть как-то следующие ее законам. Все охают: "Ах, взрослый дяденька совратил девочку!" - и забывают, что у Лолиты до Гумберта уже был любовник - парнишка-ровесник! Причем безо всякой любви - подружка сказала, что это помогает от прыщей... Половое любопытство плюс распущенность уже вполне созревшей, девчонки - и природа взяла свое. И потом: разве Гумберт ее зверски изнасиловал? Да она сама на него запрыгнула, причем, опять-таки, безо всякой любви (в отличие от Гумберта) - если бы не ее инициатива, он так бы и онанировал потихоньку в ее трусики и носочки. И вся трагедия в том, что именно незаконно это было: если бы им можно было пожениться - разве Гумберт не сделал бы этого? Скорее, она бы не захотела выйти за него... Как-то вот так...

Ответ на комментарий avistrix

Не могу не поддержать Ваш комментарий,единственный адекватный в этом месиве спровоцированной симптоматики.
Хотелось бы только добавить:Гумберт не просто нравственный - это высоко нравственный человек,заплативший жизнь за выстрел в того, кого действительно можно назвать образом мирового зла.
Спаси нас, Боже, от взалкавших Шмондеров и имеющих своё
право Шариковых!
С уважением, Эммануил Виленский.

А по-моему, написать в этом сообществе о "Лолите" - это просто способ привлечь к себе внимание и развести холивар.
Очень неоднозначная книжка, а ваше мнение - очень личное, подошло бы для дневника, а не для сообщества.

Сначала собиралась откомментить, а потом соглашусь с Эстеточкой. Про этот роман сказано настолько много, он настолько силен и настолько неоднозначен, что я пожалуй воздержусь от комментариев. А пост настолько повехностен, что и говорить тут не о чем.

давно хочу прочесть, надо воплотить поскорее мечту:)

Только вчера посмотрела фильм "Лолита" на сайте кино-онлайн. Старый, американский. Теперь нгадо книгу прочесть.

Ответ на комментарий Са-фи-ра

Са-фи-ра, Гумберт не был отцом Лолиты.это раз.Лолита уже имела половые контакты с Чарли влагере,это два.ну и третье-это еще в детстве ,Лолиту уже лапал Куильти,приятель матери.
Что думает сам Гумберт в процессе последнего разговора с Лолитой? а вот что:"Неистово хочу,чтобы весь свет узнал,как я люблю свою Лолиту,эту Лолиту,бледную и оскверненную,с чужим ребенком под сердцем,но все еще сероглазую,все еще с с сурмянистыми ресницами,все еще русую и миндальную,все еще Карменситу,все еще мою,мою...Изменим жизнь,поедем куда-нибудь,где мы никогда не расстанемся.Огайо?Дебри Массачусетса?Мерри Мэй?Все равно,даже если эти ее глаза потускнеют до рыбьей близорукости и сосцы набухнут и потрескаются,а прелестное ,молодое,замшевое устьице осквернят и разорвут роды-даже тогда я все еще буду с ума сходить от нежности при одном виде твоего дорогого,осунувшегося лица,при одном звуке твоего гортанного молодого голоса,моя Лолита"
Ну разьве это не гимн любви?
или вот.тоже из последнего свидания:"Убть ее,как некоторые ожидали,я,конечно,не мог.Я ,видите ли,любил ее.Это была Любовь с первого взгляда,с последнего взгляда,с извечного взгляда."

Согласна, книга хороша и легкочитаема. Я не ханжа, поэтому сюжет меня не напряг. Но, на мой взгляд, лучшее у Набокова - это "Защита Лужина". "Лолита" слишком разрекламирована из-за налета извращенности с точки зрения общественной морали. А вот "Защита Лужина" - сильная, пронзительная вещь.
_______________________________

Интересный женский ресурс http://zhannetta.ru

(Добавил ссылку к себе в дневник)

моя любимая книга у Набокова-это тоже,"Защита Лужина"это фантастика!
есть еще одна книга:"Ада,или радости страсти"пролюбовь двух подростков,пронесших свою любовь до конца дней своих.но эта книга для интеллектуалов-необходимо знать как минимум три языка,и желательно еще и латинский.игра слов строится на переводе некоторых слов,на их созвучии в разных игровых моментах.сносок нет.книга чрезвычайно интересна.роман-сага.инцест,пародия,тайна.все там есть.и совершенно изумительный язык автора.иногда чувствуешь себя в Зазеркалье.

anik1, спасибо.))

Манвик, К счастью, с психикой все в порядке. Так что я не любила ТАК. Душевнобольные люди острее все чувствуют. И любовь, и ненависть - все. К счастью, мне посчастливилось не присоединиться к ним.

Tunchik, а вот мне хотелось.

SofiNya, а я не пойму, понравилась или нет. Слишком противоречиво.

Владислав_Тарашкевич, льстите?:) Все равно спасибо.

WhiteKnight, кстати, язык там действительно прекрасен, согласна.

Виляэска_Хэккаранта, в общем-то согласна.)