Мне понравилось это произведение.Другие ещё пока не читала,но подумаю над этим.ка не читала,но подумаю над этим.

Можно долго говорить о том как я поняла "Превращение".Но,ссылаясь на

Можно долго говорить о том как я поняла "Превращение".Но,ссылаясь на поздний час,расскажу только самое основное,что осталось в голове.

Когда я читала новеллу,у меня возник вопрос- почему он превратился в насекомое?Почему не стал просто инвалидом,что было бы намного реалистичнее?А потом сама же нашла ответ.В книге.В конце.Где устами сестры Грегора было произнесено примерно следующее "да это же не Грегор,это омерзительное насекомое,которое,по своему внешнему подобию никак не похоже на нашего Грегора".То есть,никакой жалости,заботы,вообще никаких положительных эмоций Грегор-насекомое не вызывал.А если бы он был инвалидом- он всё-таки имел бы человеческое подобие,семья бы не захотела от него избавляться,хотя он и стал бы для них обузой. Выходит,что с помощью превращения в насекомое.Кафка хочет показать переход от "маленького человека" вообще к нулю,к ничтожеству.
А семья...да о какой любви там можно было говорить?Семья,под диктатурой отца превратилась в непонятно что.Для них Грегор- тот,кто приносит деньги,тот,кому можно сесть на шею.И плюс эта же диктатура и привела к тому,что главный герой стал таким безвольным.Работа стала главней всего.А для чего?Для того.чтобы выплатить долг,да ещё и не свой!если это семейное-так пусть и расхлёбывает вся семья.Но,видимо,не в этом случае.
Когда же главный герой умер,я считаю этим он самоочистился,освободился от груза,от семьи,которая подавляла в нём всё человечное+была причиной не сформировавшейся личности.
Понравилось то,что у Кафки всё имеет свой смысл,нет пустых слов.
Читаешь и одновременно знакомишься с его биографией.
Экспрессивное произведение.Мне кажется,никого не оставит равнодушным.То ли отвращение то ли понимание это будет- не важно,главное,хоть что-то да отзовётся в человеческой душе или мозгах,кому что ближе.