Книги Коэльо - эмоциональная пропаганда того, что ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА.

очень хорошая книга!

Прочитала эту книгу на одном дыхании

да ну... выдумка все это... настоящая жизнь проституток совсем другая... и образ проститутки явно не классический, а скорее какой то возвышенный... и пустой одновременно, ничего особенного)

это там, где она в художника влюбилась или еще одна книга про проститутку?

давно уже читала, хорошая книга

А мне очень понравился Алхимик. Считаю, что его должен прочитать каждый подросток.

Вряд ли книгу можно отнести к категории хорошей. Чему учит эта книга?
Всё от начала до конца в ней вымысел, в реальности такого не бывает, но автор усиленно склоняет к тому, что все средства хороши, главное благие намерения...
Потом мы становимся участниками того, что происходит сейчас в мире:Экологическая катастрофа




Кстати, автор книги случайно не опубликовал список книг, которые проститутка читала между "работой"?

Читала довольно давно, проглотила быстро, однако, в силу того, что это было в 11 классе, мало что поняла)

книга бессмысленная по большей части - придуманная сказка, но есть и умные мысли, которые правда вообще не относятся к содржанию

А в летнем лагере эта книга вообще кочевала из рук в руки... Правда ее читали урвыками, только самые интересные места))

Книга неплохая,но очень наивная

Эту книгу я не читала, признаюсь, но зато читала несколько других книг Коэльо. И от всех них у меня осталось одно впечатление: ширпотреб. Не люблю, когда сложные вопросы стараются свести на элементарный уровень и делают из философии жвачку.

Хоть книга и понравилась,все равно согласна с В_Е_С_Н_А.Конечно это всего лишь книга и проституткам не так сладко приходится в реале.А насчет "слезы наворачиваются от такой жертвенности"-улыбнуло) тк не каждый конечно пойдет на такую работу,и при том есть еще и другие способы чтобы заработать деньги на животноводческую ферму!Но книга есть книга,хотя и не стоит путать ее с реальностью.

Дааа...Книга и реальность очень разные вещи)

А почему в книге должно быть все как в реальности?
Если в книге не написано все реалестично и как в жизни это не значит что она ничему не учит и совершенно не серьезна?
Это сюжет за которым спрятан смысли его просто нужно понять.

Не люблю эту книгу и этого автора. По мне егго книги - книги для весьма однобоких личностей

хорошая книга!советую почитать!

Книга ни о чем. Или Коэльо пишет на любителя.

Не посочувствовала героине, так как все крайне неправдоподобно. И смысла большого не увидела в ней. да и маленького тоже. Да, ее переживания, как сексуальные так и жизненыые, их было читать интересно... но для меня этого было мало. Я явно ожидала от книги большего.

Diamond_Vikusya, Вы написали о смысле, который нужно понять. Можно немного раскрыть. Что Вы нашли в этой книге? какой смысл увидели? я хочу проникнуться, но что-то не получается...

Самое нормальное, что есть у Коэльо, даже при том,что местами очень и очень наивно и без логики. Но все остальное у него читать невозможно.

Я из Пауло Коэльо прочитала только "Одиннадцать минут".
Я люблю глубокий смысл, верно подмеченные высказывания...Или проще сказать красивые цитаты о жизни...В этой книге их очень много, что мне и понравилось

А на меня наибольшее впечатление оставили книги "Дневник мага" и "Пятая гора", а вот данная книга не произвела на меня никакого впечатления и отпечатка в памяти

книга интересная. но после прочтения осталось ужасное послевкусие.

У Коэлье есть буквально пару хороших и оригинальных книг (по моему мнению: "Алхимик" и "Вероника решает умереть")
Большая часть остального - вымученые, чисто коммерческие, на публику. Автор понял что читатель хочет кушать и подает ему именно это. Особенно это заметно в "Заир", "Дьявол и сеньорита Примм" и как раз в "11 минут". Поэтому последнюю книгу даже не дочитала до конца, потому что она более чем предсказуема. Я сильно разочаровалась в этом писателе.

Ответ на комментарий Aprilian

Aprilian, Согласна. К тому же меня не оставляет ощущение что он явно косит под Сент-Экзюпери...Правда довольно бездарно...

Если бы я ничего не знала про автора, то подумала бы, что читаю книгу дилетанта. Ничего не тронуло. Даже не смогла представить себе происходящее, хотя обычно при чтении у меня в голове возникает четкая картинка сюжета - обстановка, лица, атмосфера. Здесь же НИ-ЧЕ-ГО. Мозг чуть не взорвался от этой пустоты, отсутствия восприятия. Ощущение такое, будто долго долго смотрела на "Черный квадрат" Малевича, пытаясь найти смысл.