гениальная книга. может быть, пророческая, к сожалению. вообще, перенаполнена сбывшемся. вплоть до мелочей: ракушки в ушах, зззууууубная пааааста в метро и т.д.

Книга очень хороша и поучительна. Я была в восторге и ужасе от того, что Бредбери... как всегда оказался во многом прав... Советую почитать это произведение и другие рассказы этого фантаста... И фантаста ли?..

Моя любимая книга с детства. Читал ее несколько раз и хочется читать ее снова и снова. Книга не захватывает своим сюжетом, в некоторых местах откровенно скучна, но эта книга, прежде всего, - атмосферная. Здесь персонажи "дышат", они живые, а события во многом пророческие. И как всегда Бредбери говорит в ней о сложном простыми словами диалогами своих героев.

Ответ на комментарий Очень_грустная_корова

Это просто как гибрид замятинской I-330 и брэдбериевской Клариссы. Собирательный образ девушки-революционерки, если хотите.

по-моему, то, что именно книги и то, что именно сжигают, как и то, что в книге присутствуют различные клише, как и то ,что идея не нова, совершенно не важно.
у Оруэлла одна цель, у Брэддбери совершенно другая, хотя может показаться ,что похожая.
в конце концов, это как картины - можно нарисовать дом, лес, поле так, что это будут просто дом, лес, поле и ничего больше, почти что чертеж, а можно что-то такое вложить в картину и там появляется что-то, какое-то ощущение, что-то, что включает какой-то тумблер внутри тебя.
а то мне тут недавно говорили, что 451 градус это фигня, типа раньше уже сто раз такое было написано, антиутопии всякие. так говорить - узколобость чистой воды.

Моя любимая, ЛЮБИМАЯ, ЛЮБИМАЯ книга!!!!!!! Это мистика какая-то - как только я нчинаю её перечитывать, мне на глаза сразу же попадаются материалы по ней!!!!!!! Спасибо!!!!!!!

Но рецензия, извините, подкачала!!!!!!!!

Битти, конечно, умный, образованный человек, но он - верхушка в цепи. Такие как он "управляют миром". Он ни о чём не сожалел. Он считает, что делает правое дело.

Теперь о Кларисс. У её семьи книг дома не было! Они подозревались и их проверяли, но книг не нашли. Общество считало Клариссу сумасшедшей, в итоге она погибла, но не прогнулась под этот мир.

Видимо, автор рецензии судит о книге по фильму 1966 года. Фильм хороший, но много идей самого романа не вмещает, к сожалению.

Ответ на комментарий Mary_SmithZ

Как это не сожалел? А то, что он, фактически, хотел, чтобы Монтэг его убил?

только-только прочитал. и до Брэдбери к фантастике относился очень посредственно, наверное раньше не тех авторов пытался читать)

помнится я эту книгу первый раз прочитала лет в 12 и так она меня напугааала...)) как же так, думаю, книжки то сжигать разрешили)) А электрический пес - он же чуть не в кошмарах снился.
А потом, перечитав еще пару раз прониклась. И, кстати, именно с этой книги началось мое увлечение Брэдбери, хотя она довольно сильно отличается от остальных его произведений по стилистике и по характеру.

вот, кстати, да. книга не похожа на прочие. Рэй Дуглас Брэдбери старался в своих произведениях быть аполитичным. Но высказав единожды свою позицию, он сделал это так, что мир вздрогнул.

Pnin, извините, что не сразу отвечаю. :)))))

Да не хотел Битти, чтобы Монтег его убивал! Он был до самого последнего момента уверен, что Монтэг поступит "правильно" и позволил ему самому спалить все книги, которые были у него дома. Битти хотел сломить Монтэга и у него это почти получилось. Он был так уверен в своей правоте, что и предположить не мог, что Монтэг уже не вернётся обратно! Ему это просто в голову не могло прийти!

Ответ на комментарий Mary_SmithZ

Не хотел? Вы в этом уверены? Тест из третей части книги, как раз после смерти Битти:
"Montag took the four remaining books and hopped, jolted, hopped his way down the alley and suddenly fell as if his head had been cut off and only his body lay there. Something inside had jerked him to a halt and flopped him down. He lay where he had fallen and sobbed, his legs folded, his face pressed blindly to the gravel.
Beatty wanted to die."

Pnin, именно, это было его, Монтэга умозаключение. То что он "хотел умереть" ещё не означает прямого смысла этой фразы. Представьте себя на месте Монтэга - он только что убил человека. Не книгу, которую ему тоже стало жаль настолько, что ради книги он решил перевернуть весь свой привычный мир, а человека - из плоти и крови, который, в отличие от многих других пожарных имел своё собственное мнение на всё происходящее. Битти наравне с Фабером одинаково повлиял на мнение Монтэга о книгах. Ещё в середине повести тот всё ещё сомневается, кто из них прав! А после того, как выбор, кажется уже сделан, Монтэг не имея общего плана, руководствуясь эмоциями, ещё надеется, что всё обойдётся - приходит на работу, выезжает на вызов!!!!! Но ловушка уже расставлена, выхода нет. И тут Монтэг уже в глаза выслушивает обвинение Битти и делает выбор... убивая человека.

Если анализировать поведение самого брандмейстера, и правда может показаться, что он фактически шёл на самоубийство. Но на протяжении всей повести Битти был так уверен в своих словах, приводил такие железные аргументы! Сам он уверен от начала до конца во всё, что касается книг. Здесь уже пример личной веры, непоколебимой. Иным словом - фанатизм. Подумайте, разве мог стать начальником такой структуры человек, который разочаровался в своей работе? Если бы он, как Вы сказали в рецензии, "понимал, что ничего не может сделать, да и не особо хотел", он был бы простым пожарным, редко высказывающим своё мнение - этакий Фабер наоборот, прячущийся от реальности по-своему. Но он очень стремится именно руководить процессом, а не принимать участие. То, что он раззадоривает Монтэга в конце - это не желание пассивно покончить жизнь самоубийством. Это тот самый фанатизм, застилающий глаза в своей "правде". Прямо перед своей смертью Битти понял, какой выбор сделал Монтэг:
"- Дайте сюда огнемёт, Гай, - промолвил Битти с застывшей улыбкой. Но в следующее мгновение он уже был клубком пламени..." (пер. Т. Шинкарь) Иными словами, остановить Монтэга он не успел.

Это только моё мнение, конечно. :)

"451 градус по Фарнегейту" действительно одна из самых сильных книг Рэя Бредбери. Я была поражена, когда в сознательном возрасте перечитала ее (уже зная что такое антиутопия)), как описанное общество напоминает нас сегодняшних!
Даже жутковато, потому что смотря со стороны видишь многое объективно.