-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом

Среда, 09 Декабря 2009 г. 22:58 + в цитатник
mozzevel все записи автора  (317x500, 38Kb)

 

Павел Санаев (1969 г.р.) опубликовал в 1995 году трагикомическую повесть о детстве, отмеченную жёсткими автобиографическими подробностями. Уже стало штампом, что повести гарантировано особое место в  русской литературе, "хотя бы потому, что это гипербола и экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям, но никогда еще не представленных в таком концентрированном виде."

Начал читать книгу с восторгом и упоением, но постепенно восторг сменился шоком; и уже не до смеха даже в смешных эпизодах, когда осознаёшь, насколько всё серьёзно, насколько нелепая картина мироздания методично вдалбливается в голову несчастного ребёнка...  Можно пытаться  докапываться до истоков домашней тирании. Однако куда ни копни –  всюду найдёшь нереализованную личность, не оправдавшие себя ожидания. Нельзя также сбрасывать со счетов закон Справедливости – не исключено, что в одной из прошлых жизней мальчик нехило так поиздевался над бабулей… Но в этом лишь завязка драмы. Гораздо поразительнее её воплощение!

Как можно безумно любить ребёнка и одновременно ежесекундно уничтожать в нем личность, веру в себя? Это любовь – обладание. Это – искаженная любовь, бесконечно далёкая от задуманного Творцом. Это и месть за неудавшуюся жизнь…Посмотреть бы этой «продвинутой» бабушке фильм "Вода", фильм про то, как каждая клеточка организма, содержащая воду, съёживается и становится безобразной от ругательств! Интересно, смогла бы она применить эти простые идеи об истинном здоровье на свой счёт? Поняла бы она, что бòльшая часть болезней мальчика произошли от её затхлых "любовных" мыслей и ядовитых слов?

Некоторые считают, что книга написана

слишком просто, грубо и топорно; идея автора ясна, но притупляется под тяжестью уродливо-комического языка
 Полностью согласен, что топорно! Книга произвела на меня такое же сильное впечатление, какое мог произвести удар обухом топора по голове. Мне кажется, что после такой книги только бесчувственный пень не сможет измениться и перестать уничтожать окружающих людей... Хотя могу предположить, что где-то в чудесной стране обитают чувствительные тираны, которым достаточно только намёка, чтобы они «осознали и просветлели»!

 Мощнейшая вещь! Мне кажется, что каждый может там найти переклички со своим детством независимо от времени, когда оное протекало. Потому что не подробности детства в ней главное, а тема взаимоотношений людей, тема становления человека. В первую очередь в повести идёт речь о культуре отношений, о достоинстве и о любви. О том, какой донельзя извращенной Любовь может быть.

Уверен, эта книга способна изменить жизнь самых разных людей к лучшему, потому что она вопиет: «Люди-и-и-и-и, будьте человеками!».

Более того, "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева может стать прекрасной шоковой терапией для домашних тиранов.

p.s. Кстати, о фильме: сам Санаев говорит в интервью "Российской газете", что фильм дух его книги не передал.

 

Рубрики:  Советую!
Метки:  

Процитировано 5 раз

HelloyKitty   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:22 (ссылка)
Вы знаете, только что закончила прочтение этой книги. До сих пор слезы стоят в глазах. И первая мысль, конечно, о том, что безумно жаль этого мальчика! Как маленькой душе уклониться от деспотичной любви-ненависти?! Как выжить в этом безрадостном, полном проклятий, мире? Совсем не считаю стиль топорным, язык живой, множество "говорящих самих за себя деталей", динамика характеров героев, которые от нерешительности и задавленности от безвыходной ситуации сосуществования рядом с тираном, переходят к протесту против этой страшной "бабоньки". Каждый по-своему. И очень удачно, что все показано через бесхитростный взгляд ребенка! Можно сказать, что это книга-предостережение. Всем советую прочитать.
Ответить С цитатой В цитатник
Veilchen   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:27 (ссылка)
Тоже недавно прочла. Полностью согласна с тем, что прочесть не мешало бы многим...Чтобы не калечить так души детей, не уродовать из своей эгоистичной "любовью"... А фильм смотреть не пойду, хоть и люблю Светлану Крючкову.
Ответить С цитатой В цитатник
Beatrice_Portinary   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:29 (ссылка)
все люди далеки от любви, задуманной Творцом, далеко ж Вы махнули. ну по мне так это повесть об обычных людях, и ничего из ряда вон выходящего или противного в ней нет, потому что каждый из героев старается, стремится все делать как лучше, но терпит неудачу из-за предубеждений или по другим причинам. бабушка знает, что делает внуку плохо своими криками, это есть по тексту, так что не надо ей никакой эзотерический или какой там еще фильм показывать. она в одной из реплик говорит, что не может по-другому, потому что психически нездорова, и это правда. это есть люди, и этого не исправить вот так вот разом, по крайней мере в ближайшие много-много жизней, раз уж было упомянуто и об этом. лично я принимаю людей такими, какие они есть, и люблю в них то, что есть хорошего, и всем советую поступать так же. герои стремятся улучшить жизнь вокруг себя, и они молодцы
Ответить С цитатой В цитатник
KlioDna_J_Sauer   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:33 (ссылка)
много слышала об этой книги, хотела прочитать но руки как-то не дошли и забылось, спасибо что напомнили теперь еще сильней хочу прочитать )
Ответить С цитатой В цитатник
ir-ka   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:37 (ссылка)
... Самое ужасное, что "домашние тираны" искренно будут плакать над книгой, ни на йоту не предположив связь своей давлеющей любви и авторитарности с героиней санаевской книги... ещё и оскорбятся за намёки...
Ответить С цитатой В цитатник
miss_F   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:41 (ссылка)
Фильм отвратителен, несмотря на всю грандиозность талантов Светланы Крючковой и Алексея Петренко, - он просто не дотягивает ни до их актерского уровня, ни до уровня первоисточника (повести Павла Санаева).
Кто не читал книгу - прочтите, а вдруг, пригодится на будущее?! Чтобы не стать такими вот бабушками...
Ответить С цитатой В цитатник
Aries_Aries   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:44 (ссылка)
я вот фильм не смотрела:читала,что он мало соответствует книге и не так уж хорошо и поставлен.А книга потрясающая-глубокая,заставляющая думать
Ответить С цитатой В цитатник
raddis   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 23:49 (ссылка)
А самое главное . что ребенок все понимает и любит свою бабушку и всех остальных , не смотря на все перепетии .
Все видят в бабушке тирана , но то что бабушка , как умеет , выхаживает внука .
Я смотрела спектакль .. не менее мощная вещь .. И бабушку очень жаль .. проклятая жизнь , безпутная дочка , и ведь у самой куча болезней . но она его не бросает как некоторые родители ..
Главное ; она не РАВНОДУШНА .. ведь ей плохо , в первую очередь , от себя самой ...

А вы представляете , каково было сниматься . в таком фильме маленькому мальчику ?
Ответить С цитатой В цитатник
seamermaid   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 00:21 (ссылка)
вчера прочитала залпом. До чего же это жутко, когда взрослые манипулируют ребенком!
Книга прекрасная.
Ответить С цитатой В цитатник
Кацапецка   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 00:40 (ссылка)
одна из моих "настольных книг"
история потрясающая. особенно тем, что всё это - правда.
А слог у Санаева - это что-то. Что и не требовало доказательств =))
Ответить С цитатой В цитатник
Dea_Mortis   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 00:42 (ссылка)
очень хочу ее прочитать
Ответить С цитатой В цитатник
Vanilaple   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 01:14 (ссылка)
Прочла, уже давно. Не думаю, что фильм передаст все те эмоции, но всё таки посмотрю, чтобы убедиться в этом. =)
Ответить С цитатой В цитатник
orsetto_di_tzn   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 01:14 (ссылка)

Ответ на комментарий ir-ka

Исходное сообщение ir-ka
... Самое ужасное, что "домашние тираны" искренно будут плакать над книгой, ни на йоту не предположив связь своей давлеющей любви и авторитарности с героиней санаевской книги... ещё и оскорбятся за намёки...

вот именно!
так что не смешите насчет "шоковой терапии для тиранов")))
тираны даже не догадываются что они тираны. и ничто, никто и никогда не сможет им этого доказать.

меня книга поразила тем что она такая простая, такая жизненная.. и одновременно это САМОЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ, ни на что не похожее произведение из всего что я читала до этого.
морально очень тяжелая вещь правда..
Ответить С цитатой В цитатник
udatscha   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 01:50 (ссылка)
Очень хороший пост! Спасибо за него! И комментарии все такие приятные, редко найдёшь столько единомышленников. Верно, каждый найдёт в книге что-то своё. Люди обычные. Но книга необычная. Вот даже ничего наподобие не припомню!

По телевизору рекламировали этот фильм "во всех кинотеатрах страны" Увы! То ли мы не страна, то ли ещё что - но на Камчатке этот фильм не идёт. В репертуаре здешних кинотеатров вампиры, сумерки, монстры. Вот вам ещё к вопросу о воспитании.
Ответить С цитатой В цитатник
platinum_aqua   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 08:52 (ссылка)
Особенно приятно, что бестселлером стала именно "душевная книга" способная заставить людей, что-то проанализировать, переоценить,призадуматься. Глядя на наши "книжные топы" что-то искреннее увидишь не часто.
Ответить С цитатой В цитатник
rusenysh   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 09:40 (ссылка)
Книга хороша. и соглашусь с каждым, кто отписался.
фильм - извините, но говно! образы героев не переданы. события придуманы и видоизменены. в общем, переписали книгу при написании сценария. если хотите посмотреть, то смотрите видеоверсию театральной постановки. это очень хорошая постановка. и актеры - чудо. а фильм... ну, только вот если на Крючкову посмотреть. и не давать привязки к книге. просто ради игры актеров посмотреть. хотя...тем, кто читал, можно посмотреть, для сравнения. но смотреть фильм вместо книги - нет! Нет! и ещё раз НЕТ! совсем по-другому воспринимается.
Ответить С цитатой В цитатник
dimas77   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 10:02 (ссылка)
Совершенно не понимаю восторженных. отзывов. Такое чувство, что лучше этой книги никто ничего не читал. А ведь это обычная беллетристика, этакое чтиво в электричке. Отчасти можно сравнить Санаева с Коэльо. Вроде неплохой язык, больших ляпов нет, все складно. Есть простая идея. Но это все. Дальше идет графоманство. Обычное повествование, после первых страниц книгу можно дальше не читать. Троечка, в общем.
P.S. Может, оно и неплохо, когда есть такая пена. Потом она осядет и откроются действительно серьезные произведения. Для сравнения - возьмите хотя бы Людмилу Улицкую (это чтобы было понятно, из современных авторов). Ее уровень на порядок выше.
Так что тратить время на Санаева не стоит. Если только нечем заняться.
Ответить С цитатой В цитатник
rusenysh   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 11:10 (ссылка)
на вкус и цвет все фломастеры разные :) мне, например, Улицкая не нравится. и Коэльо на три оцениваю. Зато вот Пелевина на 4.
а последнее вот - роман с кокаином. на 5. пока что :) потом может опустится :)
Ответить С цитатой В цитатник
udatscha   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 12:22 (ссылка)
dimich22, Прочла всю Улицкую,кто спорит - авторитет. Но верно,на вкус и цвет...Вот Коэльо слащавым показался. А "под плинтусом" - не художественные достоинства меня задели, хотя читать приятно, именно обычное повествование, а тема и её подача. Плюс верно сказано - каждый что-то своё увидит.
Ответить С цитатой В цитатник
Надцатого_мартобря   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:02 (ссылка)
Я не смогла дочитать книгу до конца...Хотя, не могу сказать, что не понравилось. Просто слишком уж она меня "прибила". Эти удары обухом...постоянно повторяющиеся. Тема детства...слишком острая и болезненная. Наверное, я чересчур чувствительна. Но дочитывать не хочу и не буду.
Ответить С цитатой В цитатник
mozzevel   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Надцатого_мартобря

Маруся-Маруся, если хочешь развиваться, а не застыть на месте, то прочесть такую книгу - это хороший шанс распрощаться с детскими комплексами и двигаться дальше. Но для этого нужно иметь некоторое мужество и решимость...
Ответить С цитатой В цитатник
mozzevel   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:32 (ссылка)

Ответ на комментарий dimas77

dimich22, сразу чувствуется почерк литератора , которые больше интересуются формой, нежели сутью...
Ответить С цитатой В цитатник
mozzevel   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:39 (ссылка)

Ответ на комментарий ir-ka

Исходное сообщение ir-ka
... Самое ужасное, что "домашние тираны" искренно будут плакать над книгой, ни на йоту не предположив связь своей давлеющей любви и авторитарности с героиней санаевской книги... ещё и оскорбятся за намёки...
ir-ka, согласен, что такое очень даже возможно. И всё же, если тиран не тупой, а думающий человек (а таких не мало), то исход может быть благоприятным...
Ответить С цитатой В цитатник
mozzevel   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:41 (ссылка)

Ответ на комментарий orsetto_di_tzn

Исходное сообщение ippo_piccirillo
Исходное сообщение ir-ka
... Самое ужасное, что "домашние тираны" искренно будут плакать над книгой, ни на йоту не предположив связь своей давлеющей любви и авторитарности с героиней санаевской книги... ещё и оскорбятся за намёки...
вот именно!
так что не смешите насчет "шоковой терапии для тиранов")))
тираны даже не догадываются что они тираны. и ничто, никто и никогда не сможет им этого доказать.

меня книга поразила тем что она такая простая, такая жизненная.. и одновременно это САМОЕ ОРИГИНАЛЬНОЕ, ни на что не похожее произведение из всего что я читала до этого.
морально очень тяжелая вещь правда..
ippo_piccirillo, у меня есть пример, что это работает. Не утверждаю, что всегда...
Ответить С цитатой В цитатник
Sainted_Love   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 13:55 (ссылка)
замечательная книга, давно ее еще читала, но понравилась с первых строк:)
Ответить С цитатой В цитатник
orsetto_di_tzn   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 15:10 (ссылка)

Ответ на комментарий mozzevel

[/QUOTE]ippo_piccirillo, у меня есть пример, что это работает. Не утверждаю, что всегда...[/QUOTE]
повезло Вам...
Ответить С цитатой В цитатник
Espectro   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 16:00 (ссылка)
>Посмотреть бы этой «продвинутой» бабушке фильм "Вода", фильм про то, как каждая клеточка организма, содержащая воду, съёживается и становится безобразной от ругательств! Интересно, смогла бы она применить эти простые идеи об истинном здоровье на свой счёт? Поняла бы она, что бтльшая часть болезней мальчика произошли от её затхлых "любовных" мыслей и ядовитых слов?

По-моему, в книге автор совершенно четко создает впечатление, что большая часть болезней мальчика на самом деле существует только в воображении бабушки.
Ответить С цитатой В цитатник
-очень_твоей   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 16:32 (ссылка)
я читала и смотрела постановку в театре, но не согласна "что повести гарантировано особое место в русской литературе"
ничего такого в этой книге нет
Ответить С цитатой В цитатник
dimas77   обратиться по имени Четверг, 10 Декабря 2009 г. 16:39 (ссылка)
Выше м.б. неточно выразился. Для меня Коэльо и Санаев приблизительно одного уровня. И кто спорит, что тема актуальна. Но большого таланта в обыгрывании проблемы нет. Все очень линейно и действительно "топорно". Вот еще пример описания современных проблем: "Географ глобус пропил" Алексея Иванова. Стоит сравнить. Уверен, что сравнение будет в пользу последнего)) Время, конечно, расставит точки над "и", но уже сейчас стоит отличать шелуху.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку