After_the_Sunset, четвертая самая крутая, имхо:)

Ответ на комментарий ОляСтас

ОляСтас

и от имени Эдв прочитала имеющую часть)) это 5тая.

Ответ на комментарий ОляСтас

в нете есть половина книги от имени Эдв. то есть пятой) мне например хватило. продолжение не требуется))

Говно жжёное,рядом с книгами Энн Райс и невалялось.
Ибо язык,на коем данное чтиво изложено,не порождает никаких умственных заключений.
Да и сюжет хромает на обе ноги,как всегда в подобных бестселлерах.

Ответ на комментарий Отставной_козы_барабанщик

я бы вообще лит-ру не называла так как ты. книги бывают разными, мы разные. но ко всему нужно бы относится с уважением.

Сумерки - и классикой?
Это все равно, что Таня Гроттер станет русской классикой.

"странно, вроде и не довольна, а все равно зацепило" - то же мнение. чемто цепляет, оставляет какойто след в душе, но ни за что не назову ее в списках любимых книг.

"Сумерки",по-моему,самая более или менее нормальная из всей сумеречной саги.
а потом все хуже и хуже.
ну,для 14-их девочек и романтиков сойдет)

когда-то и Дон Кихота, и Божественную комедию и Ars Amandi классикой не то что не считали, а зжигали и издевались. а теперь это более чем просто книги. и потому что многие уже не так уж кидаюся их считать - времена другие, вот и классикой стали)

Wiaceslaff, согласна, Эдварду до Лестата еще жить и жить...хотя с таким автором ему наверно не достичь таких высот : )
Monitzka, ОляСтас, After_the_Sunset, Legend_of_autumn, миллиметры_поблажки, на вкус и цвет, кому как : ) я в сети нашла 4 с половиной книги и пока только первую прочла, вообще думала, что первая лучшая, хотя бы по статусу, но раз и остальные книги имеют положительные отзывы, то пожалуй я прочту всю серию, хотя бы из интереса : )
Отставной_козы_барабанщик, любое мнение имеет место быть, далеко не все издаваемые книги претендуют на звание шедевра, эту книгу можно прочесть разок, обсудить и забыть.
соткана__солью, +1

мне вот не 14, а 25 лет, у меня ребёнок, то есть я уж точно никак не тинейджер, но читая вторую книгу саги, когда Эдвард уходит и оставляет Беллу в лесу, я ревела белугой, просто жуткими слезами, и до сих пор как вспомню эту сцену... гм.
я поклялась себе, когда это мировое помешательство с сагой только началось, что в руки эту гадость не возьму. но всё же, взяла, и не смогла оторваться. язык ужасный. корявый какой-то. примитивнейший. а читаешь и просто не оторваться. почему, блин?

Monitzka, все это делали с бедной нынешней классикой не потому что у неё убогий язык и отсутствие смысла и глубины.)

Книга как книга, я познакомилась с ней еще когда этим бумом и не пахло, бум разразился почему-то гораздо позже появления Сумерек на полках в России. Поэтому брала книгу без мешка отзывов.
Классикой даже вампирских хроник эти книги никогда не станут. А уж мировой литературы и подавно.

Не вижу в этих книгах ничего выдающегося. И с Райс сравнивать - как говно с небом (где Энн, конечно же, небо). Пусть даже в переводе и то, и другое.

Вампиры/Оборотни/Тараканы http://www.liveinternet.ru/users/chertyonok/post100210278/

могу сказать только одно слово - ниочём! интересный сюжет - нет, особый стиль изложения - нет, глубокий философский\морально-этический подтекст - нет нет и ещё раз нет..
если обобщить - чтиво для 13-14ти летних романтичных особ..увы
имхо

Legend_of_autumn, слишком уж хэппи енд)).
ну кому как)))
Monitzka, да нее.класскиой вряд ли.фильмы снимут,шум утихнет и все забудут)

я бы не сказала что все книги плохие я прочитала все 4 пятую наути в нэте не могу((( меня зацепило наоборот дальше все становится токо интересней в конце коонцов она беременеет...... там реал читаешь и дух захватывает. ну это чисто мое мнение

// ПозИтиФФКА: давай свой email :) пришлю 5тую)

на вкус и цвет товарищей нет. Майер гораздо лучше, чем эта ваша пошлая извращенка Райс.

Исходное сообщение соткана__солью
Сумерки - и классикой?
Это все равно, что Таня Гроттер станет русской классикой.

"странно, вроде и не довольна, а все равно зацепило" - то же мнение. чемто цепляет, оставляет какойто след в душе, но ни за что не назову ее в списках любимых книг.

tanka_bu, соткана__солью вот и у меня точно также, вроде бы и не понравилось, но зацепило

tanka_bu, а с твоим мнением по поводу книги я полностью согласна. Книга меня привлекла только благодаря прописанному образу Эдварда. А так, там больше нет ничего примечательного...А недописанное "Солнце полуночи" лучше "Сумерек" по-моему)

блин,да обычный любовный роман...
В нем нет ничего,кроме комплексов Беллы и полизываний Эдварда.
Причем Эдвард - сразу видно,был написан и придуман бабой,которая росла на таких же любовных романах.
Только не думайте,что я против книги - я читала все части и мне она очень понравилась...

Но ее никак нельзя сравнивать с Энн Райсовской прозой!!!!
Сумерки уж скорее в одной категории с ЗЫ я люблю тебя...
Вампиры в этом произведении добавлены всего лишь для остроты ощущения их дикой и неведомой любовной связи.
Кстати "от издателя" - полный бред.
Я на это обратила внимание,ещё когда книгу первый раз читала.

Мне вот тоже 25 и все серии саги я просто проглатила.Чего не сказать о Райс.....чем дальше тем скучнее.И эта ее вечная гомосятина...

-Брюнетка-, поддерживаю.
Как сейчас помню, перестала читать Райс с момента, когда один вампир сказал о другом"Его дыхание овевало мой пах"
Закрыла книгу и больше не покупала.

Черное_Золотце, Ай-яй-яй не оскорбляйте автора)

И не надо приводить в пример свой возраст...никого не обижаю, но известно что возраст..кхм...не показатель)

ну раскритиковали, прям....
Лично мне все части нравятся и я считаю, что все части просто супер.
Не читала "Интервью с вампиром" Энн Райс, поэтому сравнивать не могу.
Зато читала "Те, кто охотится в ночи" Барбары Хэмбли. "Сумерки" понравились больше. И читать легче и захватывает больше.

Обычный любовный роман из серии Harlequin, только про вампиров.