Владимир_Евсеев, у всех этих "сенсаций" всегда есть слабое место - их ни в коем случае нельзя проверить и у них никогда нет точных свидетельств. Если бы это было реальностью - то почему бы в статье не дать ссылку на звуковую дорожку выложенную где-нибудь на you-tube? Если все это правда, то почему бы не привести конкретный номер прессы с сообщением об этом?
Если таких элементарных вещей нет - то это все просто туфта.

Mansur, на самом деле, будет прикольно, если все это действительно сбудется ^^

Попсодав, что сбудется? (прошу прощения, времени чудовищно мало, не читал, в чем суть?)

Mansur, cуть в том, что "на Землю летит Полная Лажа, которая всех обламает и всем придет трындец"(с) Магазинчик Бо. Теория появления нашей галактики в результате Большого Взрыва в корне неправильна, нас, оказывается, занесли инопланетяне и в этой записи было сказано, что человечество идет не по тому пути, срочно нужно уничтожить все оружие и объединиться. Неповиновение грозит изгнанием из Коалиции. Ответ должен быть дан через 50 лет. Игнорирование будет приравнено к неповиновению.

На самом деле, идея всепримирения и уничтожения орижия меня вполне устраивает, я пацифист, но это во-первых, утопия, к сожалению, во-вторых - ну не в такой же форме о_О

Попсодав, спасибо.
Прошу Вас исправить ошибки в комменте. (По поводу своей жесткой позиции по языку, ниже я написал отдельный пост.)

Дело не в оружии, это слишком наивно (для меня именно поэтому это лажа)... Дело в ценностной деградации человека, выхолащивании его изначального содержания.
Уничтожение одних средств уничтожения, неизбежно приведет к еще более изощренным хумоцидам...

Mansur, если были ошибки в орфографии/пунктуации - дико извиняюсь, не нарочно, сам не люблю коверкать слова.

В догонку - чувствую себя идиотом. Написал грозит через "а".

Попсодав, да собственно, для меня важно, что Вы так же понимаете значимость СОХРАНЕНИЯ нашего языка общения. Я татарин, но думаю именно на русском, и вроде бы, неплохо владею им.
Это еще с деда идет, Юсуф-бабай (родной брат моего родного деда) завещал всем нам - внукам знать русский язык лучше чем сами русские (если переводить точнее - быть более эффективными в коммуникациях с русскими чем сами русские).
Я когда начал копать истоки языков понял почему дед так остро ставил задачу - дело в самом инструменте мышления, а в конечном счете в интеллектуальной ЭФФЕКТИВНОСТИ. Дед со своими 8-мью классами образования все таки понял что это основа усиления нашего рода в этом мире...
Сейчас я устанавливаю такое же правило в этом сообществе стремясь усилить эффективность всех кто читает наше сообщество.

Mansur, на самом деле, насчет именно СОХРАНЕНИЯ я бы все-таки чуть-чуть поспорил. Язык должен быть ЖИВЫМ, а все живое, как известно, подверженно изменениям. Так что, если язык меняется - он живет. Именно поэтому я не против, скажем, "падонкаффскава" языка, но сам к нему, не знаю, не привык, чтоли, хотя порой для удобства я изменяю некоторые слова. Кстати, ярким примером каверканья слов ради красоты служат стихи поэтов-футуристов. Кстати, еще и акмеистов. Пускай акмеизмы долго не живут, но они все равно привносят какую-то окраску, оживляют язык.
И, прошу не счесть за дерзость, но в Вашем комментарии касательно русского языка есть несколько простых пунктуационных ошибок.

Попсодав, :)))
Коенчо же есть! Когда пишешь один раз, не читая и отправляешь - разумеется попадаются ошибки.

Я думаю, что язык действительно живой и не зависит от НАШИХ усилий по его совершенствованию. Но вот он очень чувствителен к внешнему яду - "подонковский" стиль я считаю именно ядом для языка, потому что ИСКАЖАЕТ СМЫСЛЫ.
Язык должен меняиться вместе и с людьми, а люди меняются О-О-ОЧЕНЬ медленно (Что бы там не говорили про смену поколений, меняется что угодно не СХЕМЫ МЫШЛЕНИЯ)...

Рад, что мой пост вызвал такое живое обсуждение лингвистических вопросов...