Генетические исследования: тайна русского генофонда |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Исходное сообщение Аньес_Сорель
Все это очень интересно, но что делать с европейскими источниками, или их то же корректировали? К примеру Ледовое побоище, более чем подробно описанно в "Старшей ливонской рифмованной хронике".
Исходное сообщение Остров_Крым
В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками.
В переводе статьи первым абзацем шло про то, что у русских нет монголо-татарских генов, что можно было принять за сенсацию.Но дальше оказалось, из той же статьи при внимательном чтении, что татарские гены древнее праславянских и очень с ними похожи или тождественны.А вот славянские гены получается с русскими не одно и тоже, за исключением южнорусских, подробнее что такое южнорусские не указано.
И что таким образом большинство русских имеют финские гены но не имеют славянских.А славянские гены - территория современной Украины, Польша и все восточно-европейские славяне, и вышеупомянутые "южнорусские", они идентичны алтайской группе и индийской группе. Вот это и звучит вполне сенсационно.Это хорошо совпадает с исследованиями Владимира Белинского в книге "Страна Моксель" (древнее название северной страны), первое издание размели, переиздание вышла только что в издательстве Олены Телиги
согласно его исследованию, русский народ не славянского, а финского происхождения, исторически это другая страна, финский народ в тех местах был охристианен (крестьяне) и затем захвачен быстро плодящимся племенем Рюриковичей, которым для княжения не хватало дворов.Москва была основана на сто лет позднее принятого срока, как поселок в несколько домов-необходимое место дял княжения младьшего внука Юрия Долгорукого, когда ему исполнилось 16 лет.Это отображено в переписях, регулярно и тщательно проводимых Ордой, под которой эта местность тогда и находилась.Сам Юрий Долгорукий не случайно похоронен в Киеве, а не в Москве, т.к. тогда Москвы еще не было.его сын, Андрей Боголюбскй, рожденный от финской жительницы и выросший в северных землях (не в москве, опять же), пришел на Киев войной, разрушил дома и храмы, жег рукописи.Длительного пребывания Орды на территории Руси не было, как не было миграции славянского населения на север.Зато было длительное, около 400 лет, пребывание северных земель (современной Росиии) под Ордой.много чего из того, что мы учили в школе, не было вообще никогда, как например, ледового побоища и его "героя" александра невского.Русь крестил коган Аскольд, последний прямой потомок Кия, в восьмом веке, о чем сохранились сообщения в летописях Константинополя и других источниках того времени, так же этот срок крещения Руси принят историками Европы..Фальсификация истории под политические нужды была присуща этому предмету давно, но создание ныне распространеннного в СНГ дописанного варианта истории России началась в 17 веке Петром Первым Больше всего отличилась в деле фальсификции истории Екатерина Вторая, уничтожавшая летописи и постройки (чтобы скрыть истинную историю), а также собравшая группу фальсификаторов, писавших специальные списки, по которым учат историю до сих пор.Наиболее известно об уничтожения по ее приказу древнейших памятников в Крыму, из-за этого началась крымская кампания. Например, древний Херсонес под Севастополем, развалины которого теперь показывают как достопримечательнсть, целым и невредимым пару тясячелетий простоял до 18 века, пока его не разрушили по приказу Екатерины.Фальсификация была нужна ей для легитимизации своего правления и оправдания своей политики.Россия появлиась только в 17 веке. Русский язык значительно отличается по своей структуре от древнеславянского.вот это и есть сенсация.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |