Лео Таксиль... кто он и что он? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
_Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 14:35 (ссылка)
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 14:51 (ссылка)
_Alberich_, Нужно же начать тему как-то... возможно кто-то не знает о ком мы говорить будем, пусть уж будут в курсе происходящего..._Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 14:53 (ссылка)
Волх, Ну что ж начинай, приводи факты и мы о них поговорим.Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:11 (ссылка)
_Alberich_, Я буду цитатами...Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:11 (ссылка)
kotletich обратиться по имени
Re: Лео Таксиль... кто он и что он? Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:39 (ссылка)
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:50 (ссылка)
Old_Dragon обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:54 (ссылка)
Волх, ты путаешь изложение и илагающего... или ты сам никогда не рассказывал сказочку про курокч рябу и колобка? Так и тут: притча с поправкой на аудиторию. Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:56 (ссылка)
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 15:59 (ссылка)
Old_Dragon, Не вопрос, мне переводить приведенные цитаты в точные и короткие вопросы? А уж из нах и докажите мне теорию о лжи и истеричке... он не лжет, а задает вопросы, на которые нет точных ответов._Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:04 (ссылка)
Волх, Я думал ты что то стоящее нароешь, а ты привел сказку о сотверении мира, подобных сказок такой де бредовости полно в любой религии. Могу тебе привести славянскую сказку о сотворении мира и ты в ней попытаешься найти правду. kotletich обратиться по имени
Re: Ответ в Солнцеворот; Лео Таксиль... кто он и что он? Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:05 (ссылка)
Исходное сообщение Волх:kotletich, Забавное Евангелие - этот же автор, но не очень интересная книга... много стеба, мало сопоставлений... Забавная Библия - очень интересная, еще у него сильная вещь - Священный Вертеп... если над Забавной Библией смеешься, то над Вертепом кулаки сжимаются...
kotletich обратиться по имени
Re: Ответ в Солнцеворот; Лео Таксиль... кто он и что он? Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:08 (ссылка)
Исходное сообщение Волх:kotletich, Все три книги есть тут: http://lib.aldebaran.ru/author/taksil_leo/
Белояр обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:44 (ссылка)
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:46 (ссылка)
_Alberich_, Ладно, ставлю вопрос просто: Откуда первые три дня был свет? В первый день он появился, а на четвертый появились светила...Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 16:47 (ссылка)
kotletich обратиться по имени
Re: Ответ в Солнцеворот; Лео Таксиль... кто он и что он? Вторник, 20 Июня 2006 г. 18:30 (ссылка)
Исходное сообщение Волх:_Alberich_, Ладно, ставлю вопрос просто: Откуда первые три дня был свет? В первый день он появился, а на четвертый появились светила...
В этом бред. Приведи такой же из славянским мифов о сотворении.
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 20:05 (ссылка)
_Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 21:27 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 21:50 (ссылка)
_Alberich_, Так ничего же небыло... а огонь никто не создавал... о таком чуде просто нельзя не сообщить..._Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 21:56 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 22:09 (ссылка)
_Alberich_, Так о появлении земли и неба сказано, а о появлении огня - нет. А если свет был и так, тогда для чего светила? Пусть бы и так светло было._Alberich_ обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 22:24 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Волх обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 23:15 (ссылка)
_Alberich_, Ага... на четвертый день... 4 дня понадобилось, чтобы до этого дойти, а все это время день сменялся ночью, неведомый источник света все светил, пока ему не нашли более оригинальную замену - светила, наверняка они лучше отделяли день от ночи... а также знамения показывали и время, дни и года... безвестный предшествующий источник явно такого не умел...Old_Dragon обратиться по имени
Вторник, 20 Июня 2006 г. 23:53 (ссылка)
Волх, возможно, это был не источник света, а, например, источник ВРЕМЕНИ. А свет был повсюду: до образования светил (да и сейчас кое-где во вселенной) среда была наполнена перегретым газом, который мог светиться ВЕСЬ. Так что сказание не противоречит явно современным возрениям учёных (а и противоречило бы... современные научные возрения - не догмат. ;) )._Alberich_ обратиться по имени
Среда, 21 Июня 2006 г. 09:27 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Так что же это за источник света был?
Волх обратиться по имени
Среда, 21 Июня 2006 г. 17:44 (ссылка)
Old_Dragon, Вначале была тьма и хаос... уже что-то было... А когда Бог сказал, чтоб появился свет - он появился, но что светило? _Alberich_, Я не Бог, да и физику не люблю))) уж извините, такие задачи не для меня)))_Alberich_ обратиться по имени
Среда, 21 Июня 2006 г. 21:58 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Мир создан, это озвучено, что такое мир, суша, земля, растения, животные... здесь нету кричащего несоответствия. А вот что режет глаз, так это то, что свет появился, а только потом светила. И это вполне резонный вопрос, а ответом только могут быть предположения... Грубо говоря, у церкви нет прямого ответа на такой вопрос.
Волх обратиться по имени
Четверг, 22 Июня 2006 г. 00:16 (ссылка)
_Alberich_, Мы просто решили начать дискуссию об адекватности Таксиля. В этом моменте он адекватен. _Alberich_ обратиться по имени
Четверг, 22 Июня 2006 г. 09:32 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
Начнем какой-нить следующий отрывок или еще немного этот погоняем?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |