-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в фотик_с_собой

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 168594


Весна? Она самая :)

Среда, 28 Апреля 2010 г. 09:35 + в цитатник
fotodream все записи автора ... а так же пробы нового объектива...
 (699x466, 137Kb)



 (465x699, 111Kb)

 (465x699, 113Kb)

 (465x699, 131Kb)

 (465x699, 104Kb)
Рубрики:  Природа
Люди
Метки:  

Чорт_Маяковского   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 11:29 (ссылка)
а что за стекло-то?))) 1 и 3 - очень айс
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 11:36ссылка
Nikkor 70-300mm VR ;) Все же часто бывает нужен
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 14:47ссылка
я вообще перестал с покупкой 70-300 портреты вблизи фотографировать.
только у меня лоховской Sigma 70-300mm f/4-5.6))) но на 200-300мм лицевой портрет при 5.6 очень даже айсово смотрится. особенно нравится боке - на мужских портретах очень резко смотрится и брутально)
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 15:38ссылка
Был небольшой опыт в пользовании сигмы 70-300, но как-то не понравилось. Давно уже было. А так, портретник это конечно 50мм 1.4, без него как без рук :) Никаких искажений от линз.
А зум, однозначно, удобнее :)
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Мая 2010 г. 21:18ссылка
прикиииинь!)))
с 6-8 метров на 200мм с дыркой 5.6 грипп максимум на полметра, так что да)
Перейти к дневнику

Суббота, 01 Мая 2010 г. 22:30ссылка
Чорт_Маяковского, я не про размер грип ;) я про говно вместо фона. я лично прикрываю дарку на пару стопов для резкости, тут ты тоже самое делать будешь делать?
Heldy   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 11:56 (ссылка)
блин.
ну не о чем фотки.
а объектив - да,хороший
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:12ссылка
Не могу согласиться. Стиль есть, определенные эмоции присутствуют.
Зы. Вот предыдущий мой пост да, просто картинки.
Andinja   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:08 (ссылка)
Heldy, а что все фотографии должны быть с глубоким смыслом?
Ответить С цитатой В цитатник
Блинчик   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:34 (ссылка)
значительно лучше предыдущего)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:42ссылка
Спасибо, больше времени и условия =)
DRumyantsev   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:48 (ссылка)
По моему на предпоследней ББ явно промахнулся :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 12:51ссылка
Возможно. На ноуте 3+ года без калибровки, на большом мониторе при просмотре закрались кой какие сомнения. Была очень серой, вероятно не дотянул :)
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Мая 2010 г. 11:34ссылка
Вот да, на счет моников при пост обработке фотографий. Так получается что за фотографии я сажусь то за ноутом (15.4), то за ПК дома (17), то за ПК на работе (19 ширик) - и у всех у них краски разные - яркость и контрастность сильно отличаются. Порой смотришь - что на одном экране хороши и красивы краски, а как откроешь на другом - вешаться хочется.
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Мая 2010 г. 12:13ссылка
Это точно! А еще при просмотре в разных браузерах бывают различия в цвете...
Glad   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 17:08 (ссылка)
3я хорошая фотография)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 17:12ссылка
Интересно очень, разные люди отмечают для себя разные фотографии =)
Перейти к дневнику

Среда, 28 Апреля 2010 г. 18:13ссылка
обычно так и бывает)
Oksana_Ivanoff   обратиться по имени Среда, 28 Апреля 2010 г. 17:20 (ссылка)
да а вот мне 2-я больше всего нравится)
Ответить С цитатой В цитатник
Tmix   обратиться по имени Четверг, 29 Апреля 2010 г. 12:27 (ссылка)
ну не портретное это стекло. цвета у него блеклые да и с резкозтью на открытой проблемы, есть интересные равкурсы
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:25ссылка
Согласен, что не портретное. Покупалось для других целей :) Но надо было опробовать...
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:28ссылка
fotodream, на птичках лучше ;) а вообще оно медленное до ужаса. зверька не поймаешь, предназначение медленного темного телевика мне непонятно. закаты снимать
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:30ссылка
С радостью взял бы 70-200, но ппц дорогое. Приходится довольствоваться тем, что есть :)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:31ссылка
fotodream, а, то есть лучше отдать 600 баксов за это говно,чем за 80-200 второй версии)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:33ссылка
Для некоторых целей, надеюсь, сойдет :) А в будущем можно будет сменить :)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:34ссылка
fotodream, я бы все же купил старый портретник на вашем месте. прикрыть диафрагму всегда можно.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Апреля 2010 г. 13:35ссылка
Возможно. Спасибо за информацию :)
Aleksandr_Popov   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 23:58 (ссылка)
супер)очень красиво и качественно))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку