я считаю.что кот кстати был ничего! потомучто "мастер и маргарита" не блогбастер с навороченными спецефектами. другое дело сам фильм. кто не читал мастера и маргариту не понять, что это картина слабая! вообще чё-то в последние время у наших плохо получаеться снимать кино (историческое или по книгам). хотя "мастер и маргарита" ничего по сравнению с новым "золотым телёнком"!
Тож не понравилось. Все плохо играют, даже Басилашвили. Плюс этот ужасный кот (ё-моё, 21-й век на дворе, кто ж так спецэффекты сейчас делает!)
И Галкин - когда ему 23 года-то было, году в 1967?
Омеля, какая именно роль Нагиева имеется в виду - барон или Иуда? А вообще - вот бы снятую более 10 лет назад версию посмотреть... Которую недавно на кинофестивале почти тайно демонстрировали :)
Я читала книгу и для меня фильм не был интересен. Во-первых, есть некоторые расхождения со сценарием;во-вторых, при чтении книги представляешь все себе совсем по-другому,чем это есть в фильме;в-третьих, актеров на роли подобрали плохо! Абдулов плохо играл Фагота, роль Воланда совсем упростили...Но стоит отдать должное Безрукову, который блестяще сыграл Иешуа, Ковальчук, которая была отличной ведьмой и Нагиеву за его маленькую, но важную роль! В целом, получилось неплохо!
Кочаловский мл. - жалкий плагиатор.
Плагиатор: Посмотрите старый фильм "Беглец" с Харрисоном Фордом. Один в один. Порядочные люди такие дела, хотя бы ремейками называют. А когда у К. спросили прямо - нафига плагиатом занимаешся? Он искренне и непотдельно возмутился!
Впрочем их семье много чего прощают.
Жалкий: Фильм откровенно слабый... Непонятно как туда попал лучший, на мой взгляд, актер российского кино Миронов...
Лично я могу постоянно выклыдвать свои мини-рецензии и рассуждения о кинофильмах и мультиках вообще :). А "Бульвар..." прикрыть, анписав прошальное объявление типа м"все туды...".
Фея, а ты думаешь, много кто читал Уэллса?
как показывают мои соцопросы, ни фига такого...
что у меня дома 15ти-томник завалялся - так это чистая случайность, а так бы и я не стал... :)
Лучше бы они Жюля Верна экранизировали... причём французы.. причём не ужимая в два часа, а нормально - пусть бы вышло несколько серий...
Уэллс - так себе автор.. хотя и с интересной гражданской позицией.. интересной для историков
раз она такая чудеса свершающая - можно было бы и не сражаться за свободу
ну так её задумка была воспитать из железяки настоящего человека! а для этого нужно было подстроить ему такие приключения... если бы он не справился, то фея сама бы всё расставила по местам, а железяка так и осталась бы железякой
"Статского советника" еще не посмотрела, но уверена, что фильм также обаятелен в целом, как Меньшиков и Михалков в частности.
А вот "турецкого гамбита" смотреть не буду ни за что! Гадость...