-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Бульвар_Капуцинов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 10


Мастер и Маргарита

Четверг, 05 Января 2006 г. 20:30 + в цитатник
НаСТОящаяЖЕНщина все записи автора По-моему, эта экранизация стала главным отечественным кинематографическим событием 2005 года. Кто как считает?
15.jpg (699x466, 158Kb)

Nial_W   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2006 г. 01:22 (ссылка)
А как же "ночной позор"?!
Не, у нашей страны много "героев"
Ответить С цитатой В цитатник
Zlodejka   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2006 г. 00:37 (ссылка)
Драсьте!!! А мне этот фильм совсем не понравился... Тряпичный кот Бегемот и компьютерные замки Воланда меня совсем не вдохновили... Дозоры лучше :)
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрая_Козарожка   обратиться по имени Вторник, 30 Мая 2006 г. 11:46 (ссылка)
А мне фильм очень понравился! И музыка к нему тоже классная!
Ответить С цитатой В цитатник
Омеля   обратиться по имени Вторник, 04 Июля 2006 г. 01:02 (ссылка)
Я читала книгу и для меня фильм не был интересен. Во-первых, есть некоторые расхождения со сценарием;во-вторых, при чтении книги представляешь все себе совсем по-другому,чем это есть в фильме;в-третьих, актеров на роли подобрали плохо! Абдулов плохо играл Фагота, роль Воланда совсем упростили...Но стоит отдать должное Безрукову, который блестяще сыграл Иешуа, Ковальчук, которая была отличной ведьмой и Нагиеву за его маленькую, но важную роль! В целом, получилось неплохо!
Ответить С цитатой В цитатник
ИНФРАзелёная_ФЕЯ   обратиться по имени Вторник, 04 Июля 2006 г. 13:09 (ссылка)
Омеля, какая именно роль Нагиева имеется в виду - барон или Иуда? А вообще - вот бы снятую более 10 лет назад версию посмотреть... Которую недавно на кинофестивале почти тайно демонстрировали :)
Ответить С цитатой В цитатник
Norski   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 23:34 (ссылка)
Тож не понравилось. Все плохо играют, даже Басилашвили. Плюс этот ужасный кот (ё-моё, 21-й век на дворе, кто ж так спецэффекты сейчас делает!)
И Галкин - когда ему 23 года-то было, году в 1967?
Ответить С цитатой В цитатник
Frustrated_Girl   обратиться по имени Среда, 13 Сентября 2006 г. 20:27 (ссылка)
я считаю.что кот кстати был ничего! потомучто "мастер и маргарита" не блогбастер с навороченными спецефектами. другое дело сам фильм. кто не читал мастера и маргариту не понять, что это картина слабая! вообще чё-то в последние время у наших плохо получаеться снимать кино (историческое или по книгам). хотя "мастер и маргарита" ничего по сравнению с новым "золотым телёнком"!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку