-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дворик_философа

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 1510


..............

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


olegsuga   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 18:06 (ссылка)
Бредовые мысли..Русский язык богат и нечего уподобляться американцам(думаю этот ваш Джордж-американец?)
Ответить С цитатой В цитатник
Empress_of_life   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 18:33 (ссылка)
Полностью согласна с olegsuga!!! Может мы вообще будем только говорить да и нет и жестами общаться???
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Emptiness   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 20:07 (ссылка)
Бред! Особенно, если учесть, что частица "не", как таковая, нами с трудом воспринимается...
Богатый язык способствует богатству чувств и эмоций, да и "великолепный" и "отличный" означают не одно и то же...
Ответить С цитатой В цитатник
Pozd11   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 20:54 (ссылка)
Сё нормально! Я думаю Anamie и хотела нам сказать, что не нужно загаживать свой язык всяческим слэнгом, матом и просто словами-паразитами.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 02:13 (ссылка)
Язык становится все примитивнее и конкретнее, мир таким становится. Не голод - печальная цитата((( и самое обидное - похожа на правду(((
Ответить С цитатой В цитатник
m_payne   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 08:33 (ссылка)
Давайте говорить цифрами))) Не будем загаживать свой язык. 467 означает "Милая, ты для меня единственная девушка на свете". А 782 - "Золотко, я тоже тебя люблю".
Конечно, я шучу))))) Было бы ужасно)))
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:51 (ссылка)
olegsuga, Анами хотела сказать то что понятия плохого и хорошего будут описываться двумя словами. а они и на самом деле описываются двумя словми. все остальное нюансы. вы непоняли ее мысли ваааапшче
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:52 (ссылка)
Empress_of_life, а это смотря зачем тебе слова) если просто флудить то лучше и правда говори жестами.
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:54 (ссылка)
Wild_Emptiness, зря в корень! ты не увидела мысли....совсем..не с тем споришь!
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:54 (ссылка)
Pozd11, да нет! при чем тут слова паразиты?!) в этом сообществе вообще кто нибудь способен на абстрактное мышление?!
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:55 (ссылка)
Миссис_Иппи, конкретнее не синоним примитивнее
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 16:56 (ссылка)
m_payne, конечно ужасно! если бы мне кто нибудь так пошло как ты сейчас привела говорил о любви мне бы поплохело!
Ответить С цитатой В цитатник
Empress_of_life   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 18:48 (ссылка)
Olke, да нет. у меня нет привычки флудить... поэтому попрошу на меня обвинения не направлять.
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:05 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:34 (ссылка)
Olke, и поэтому эти два слова написаны!!! "Конкретнее и примитивние" - что тут не понятного?
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:37 (ссылка)
Миссис_Иппи, вы не поняли смысл того что я сказала поэтому отвечать вам нет смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:45 (ссылка)
Olke, ну да... диалог не может быть конструктивным - вы не поняли смысла того, что Я сказала)))) Очень удобная позиция)))
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 20:12 (ссылка)
Миссис_Иппи, это не удобная позиция это факт. а спорить просто так мне уже надоело. вы просто дайте себе труд вчитаться в то что люди пишут.
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 20:13 (ссылка)
Миссис_Иппи, я правда не хочу с вами ссориться. но и с вашей стороны было бы любезно прежде чем наезжать хоть попробовать спросить что то примирительно.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 20:31 (ссылка)
Olke, Мы с вами еще и не спорили))) ну я действительно поняла ваше высказывание конкретно. Вы мне пишите, что эти два слова не синонимы... я соглашаюсь, да они не синонимы! И я не понимаю, совершенно искренне...что не так???
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:01 (ссылка)
Миссис_Иппи, хорошо подкололи)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Anamika   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:28 (ссылка)
olegsuga, уважаемый, вам не в дворик философа надо,а в кружок Начинающие читать книги...не знать данного писателя,мягко говоря, не шибко культурно...
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени у чукчей 300 слов выражающих состояние снега... Среда, 19 Декабря 2007 г. 14:05 (ссылка)
.



слова нужны - это все шуточки... английский юмор
============================



на самом деле
иногда надо сказать и "корова" а иногда и "говядина"
а иногда и с неверным написанием или произношением
- все дает оттенки

итак реальность в миллион раз более яркую чем слова приходится как-то выражать

а тут еще и отказываться от чего-то когда итак не хватает...

ведь когда-то не было слова "куролесить" - а кто-то мило придумал
и счастье-то какое!

для меня одно это слово бошльше чем все романы иного писателя...


.
Ответить С цитатой В цитатник
Облако_в_розовых_очках   обратиться по имени Пятница, 28 Декабря 2007 г. 17:14 (ссылка)
странный спор.непонятно о чем.

здесь, в первом посте, приведен отрывок из произведения "1984" ( это для тех, кто еще не в курсе). кто читал это произведение, знал бы, что в нем описывается жизнь тоталитарного государства, в котором вся жизнь подчинена цензуре, контролю и проч.
И новояз ( то есть язык того вымышленного государства) с каждым годом становился все примитивнее, исчезали слова, никаких новых не появлялось...полная деградация, одним словом.
Как мне кажется, автор хотел провести паралель с нашим русским языком, который на данный момент проходит очень тяжелую этап своей жизни - подвергается влиянию других языков ( американского в том числе), теряет свою самобытность, оригинальность....к сожалению, это так....Нужно попытаться остановить этот регрессирующий процесс. Но это все зависит от многих факторов..в том числе и от русского народа, который к сожалению не осознают всю важность этой проблемы..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку