Исходное сообщение DenisXS
Бригадефюрер_Грохман, драсте... 1) а хрена плохого в космополитизме?!
2) О расизме я вообще молчу... за это надо без суда и следствия.

1) А хрена хорошего?

2) Без суда и следствия говоришь? Вот и в 30-х в "тройках" такие же сидели - без суда и следствия... И че хорошего вышло? А ни хрена!

Бригадефюрер_Грохман, "хрены" это не аргументы. DenisXS же свою точку зрения преподнес более аргументировано.

Odopsha, ты решил стать судьей на соревновании по эристике? Сам-то что думаешь по поводу вопроса?

Бригадефюрер_Грохман,
По поводу - без суда и следствия - это было эмоциональное выражение. Естественно, нужны законы, которые будут предусматривать наказание за разжигание межнациональных конфликтов.

Бригадефюрер_Грохман, отвечать вопросом на вопрос значит уходить от ответа...
Я согласен с аргументацией DenisXS, а от Вас вообще никакой не получил.

Odopsha, простите, что обратился на «ты». Исправлюсь. Постараюсь вкратце изложить свою позицию. Национализм – это есть гут. Ибо только в единении со своей нацией индивид может обеспечить себе нормальные условия для проживания в обществе. Космополитизм не является позитивной идеологией, так как не дает человеку чувство защищенности. Вспомните конфликт на Балканах в 90-х. Что, сербы оказались большими друзьями мусульман, а те в свою очередь – хорватов? Да нет же! Только нация может защитить человека. При условии, что мы говорим о нации, а не о сброде.

DenisXS, позитивное право или, проще говоря, закон - это довольно таки аморальная штука сама по себе. Но лучше пока не придумали...

История неоднократно давала понять что национализм ведет к фашизму. Который, в свою очередь, начинает активно бороться со всеми живущими по соседству. Пример Югославии – пример тому. Защищенность должна исходить не от племя, а от закона. Когда закон по той или иной причине перестает защищать индивидуумов те переходят к самозащите и превращаются в линчующий сброд. В фашистской Германии доведенные до крайности сбились именно в него, переоделись в коричнивое. Видит Бог – нету разницы между оранжевым, красным и прочими цветами спектра. Это типичные примеры того как толпу ведут за нос в нужную сторону.

Odopsha, и все же я бы не трогал оранжевые цвета... Я не вижу подобных тенденций в известных событиях, не считаю "встречи" Ющенко в Донецке в 2003. Имеються ввиду плакаты с изображением Ющенко в нацистской форме. Да и других листовок подобного содержания.

DenisXS, я в этом отношении цветов становлюсь форменным дальтоником. Т.к. являюсь убежденным противником любого проявления стадности.

Odopsha, как ті бодро про Германию говоришь. Хочу тебя поправить. Ті вот описал все так, будто Гитлер из стадии крайнего национализма перешел к фашизму незаметно, безболезненно, да еще и заручившись поддержкой народа. Так вот ,все біло несколько иначе. А именно, присутствовал информационный голод. Никто никому не говорил о том, что, например, идет истребление евреев, о том, что есть така штука, как концлагеря. И вот тут уже национализм ни к чему.

Ну, не знаю... Можно ли назвать радость и удовольствие на рок-концерте или футбольном матче проявлением стада? Стадным ли инстинктом вызван такой наплыв поломников в Ватикане при недавнем трагическом событии?.. Можно ли говорить о стаде, когда при необходимости множество людей, до того избегавших армии, решают стать добровольцами?... Майдан не был однозначным стадом, в этом я более чем уверен... Единение, пусть и верменное, разве обязательно должно стать стадом? Какой-то ты пессимист :)

DenisXS, ППКС! Если так рассуждать, как Odopsha, то получается, мы должны жить поодиночке. А то трое - эито уже стадо...:)
Нук, только вот насчет Ватикана позволю себе не согласиться. Да, там много поломников, не спорю. Но и проявление стадности тут есть. Многие едут туда только для того, чтобы сказат: "И я там был!". Примерно, как новые русские в Париж ездят.

Сирожик, короче, можно при желании любое массовое скопление людей разделить на "агнцев и козлищ". Тех, кто по зову совести/идеи/души, и тех - кто моды/престижа/амбиций ради... что б еще и границу четкую кто-то смог провести между и между - вообще была бы красота... такой себе инь-янь, черное и белое... Тьфу! Занесло :)

Сирожик, эээ... и просвети темного, шо такое "ППКС"? :)

DenisXS, :) Подпишусь Под Каждым Словом:):):)
А что касается инев и янев... Ну, это сто процентов:) Только вот доля этих "козлов" в разных ситуациях различная. С папой - ИМХО, их там очень много...

нах звідси політику

Дуже часто, спілкуючись, я зустрічаю негативне ставлення до націоналізму. Тому спробував розібратися що ж означає термін "націоналізм" і чи такий він страшний як ідея.
Дивіться тут:
http://www.liveinternet.ru/users/ua_policy/

Есть такое понятие как национализм (что соовсем недалеко от фашизма). А прикрываться двойной моралью очень типично для оранжевых.