Не пишу "русский", потому как он всегда был сборным, как и все остальные.
Именно это я и сказала, но вы зачем то передернули.

Вот это вообще прелесть)))...даже сказать нечего, в шоке я, не ожидала такой глубины...

Ну, и где я тут что переврал?) Вы не пишите русский потому, что считаете наш народ сборным? Что значит сборный? Многонациональный? И почему вы не пишите русский? Наш многонациональный народ не русский?) Объясните тогда, если я неправильно вас понял)

Ну тогда в контексте вашего сарказма покажите на пальцах разницу между русским комбайнером Горбачевым и дитем нерусских монархов Николаем 2?

Мне не пришли уведомления на эти комментариия, так что извините за задержку. По моему сборный и многонациональный это про одно, но тогда нужно писать не русский народ а все же российский. Еслибы речь шла только о русском народе, тогда страна его РУСЬ, но где она? Можно объединить в общность все русскоязычное население, но где оно? В Израиле, Америке, Германии...Вот я и думаю, что если делать новую страну под знаменем русского языка (как американцев объединил английский) то в новой России главное определение русскости, это хорошее владение языком, а не какие то дугинские химеры. Вот у меня нет знакомых по всей жизни чисто русских, все смесь. А у вас? Не химера ли это? Вся история нам врет, а все европейские государства подогнаны под язык, им даже свои литературы вбрасывали. Могу ссылки дать. Одно время в Англии говорили на французском, а во Франции на английском. Думаю, что нам стоит у американцев поучиться созданию и сплочению нации.

Горбачев просто дурачок и предатель, а царь исконный ненавистник России на генном уровне.)))

Любите вы сами себе противоречить)Что такое россиянин? Сами же говорите, что русскость определяется по языку, а язык является основой нации. А разве по правилам русского языка слово "русский" не является прилагательным", определяющим принадлежность носителя к русской культуре и Русскому миру? Какой еще русский мир вы собрались собирать в израилях и прочих забугорьях? Те, кто туда сознательно сдриснул, это не русские, авыруси. За редкими, подтверждающими правило, исключениями, конечно. И в этом слове нет ничего обидного, если отринувший русский мир человек уехал ради любви к иной цивилизации, а не для того, чтобы гадить оттуда на бывшую родину.
Что касается чистокровной русскости, так тут опять же надо сперва дать ответ на вопрос, что это за изначальное племя такое? Разные угличи, кривичи, вятичи и прочие племена, населявшие нынешнюю Русь являются русскими?) Мои предки, например, с тех пор, как начали выдавать паспорта, в графе национальности числятся русскими. А кто там до того был понамешан, фиг его знает. Кубанская родня кареглазая, чернявая, кучерявая. Уральская светлоглазая, рыжая, по-азиатски скуластая) И те, и другие православной веры)

Что значит "ненавистник России на генном уровне"? У него не общие гены с Екатериной Великой и с тремя Александрами? Или они тоже были ненавистниками России?
Не умаляя его предательства, я все же более склонен верить историкам, мнение которых можно резюмировать как "безвольное чмо" )

Все перечисленные цари не сделали ничего для повышения уровня самосознания нашего народа потому, что люто презирали его, только большевики сделали его великим, но не надолго, к сожалению.

Я пока не разобралась в этом вопросе но интуитивно чую разницу между "русский" и "российский". А вот американцы получается тупо присвоили определение уничтоженных коренных народов и вместо пиратской разномастной кодлы стали нацией)

Русский - это человек Русского мира не зависимо от национальности.
Российским может быть танк, самолет и т.д. Сейчас вот очередной смартфон появился)
Что касаемо омериганцев, то они лишь идут по стопам Рима, Китая и России. Все нации образовываются на основе многонациональности. Правда у пиндосов еще и дикая смесь многорасовости, замешаная на расизме. Вот это их и погубит)

А кто же тогда создавал Российское государство и русскую нацию, если все цари ненавидели свой народ? Или, как вещают либералы, войну русский народ выиграл вопреки руководству Сталина и партии, так и в вашей истории наше государство появилось вопреки воле монархов? :)

А вот американским может быть индеец, "американские индейцы" вполне устойчивое определение, а вот "американские англичане или испанцы" я что то не слышала. "Русский россиянин или российский русак" тоже не звучит. Если это от коренной нации, то все должно быть в америке наоборот - американцы без добавок это индейцы, а понаехавшие американСКИЕ англичане, французы, испанцы... Значит в России без добавок только угличи, кривичи...а присоединенные с добавками типа русский еврей, русский татарин и т.д. или российСКИЙ? Где граница объединяющая - она географическая или еще какая то? В паспортах и в СССР писали национальность, правда кажется по желанию.

Подозреваю, что русский народ существовал до иноземных царей, но его уничтожили постепенно...даже не народ а русская цивилизация, которой всегда боялись.

Россия под управлением иноземных царей всегда была колонией, только большевики создали настоящую страну с сильным и гордым народом, подняв уровень его самосознания. И да, такой народ не мог не победить в ВОВ хоть со Сталиным, хоть вопреки ему. Русская ментальность никогда не была рабской - свобода или смерть. Мы не рабы и нам рабы не нужны. Вот именно за это нас боятся и ненавидят - за изначальное морально нравственное превосходство.

В какие дебри вы залезли, пытаясь изучать древнюю тысячелетнюю нацию на примерах американского новообразования) Это они должны сравнивать свое национальное устройство с нами или с Китаем)
Лично для меня американский индеец определяется принадлежностью к континенту, как и южно американский индеец) Тогда уж скажите, афроамериканец есть негр, живущий только в США? :)

И примерно на сколько сотен тысяч лет раньше древних укров?)

Вам наверняка понравится цикл Тармашева "Холод", если сможете пробиться через треш первой книги) Там как раз про цивилизацию древних росичей, чьи предки пришли со звезд) Как-нибудь напишу отзыв на это произведение)

И чьей же колонией наша страна была при Рюриковичах и Романовых?

В предцивилизации наверное все славяне были вместе.

Англосаксонской или германской мне пофиг, кого превозносили унижая наших предков и держа их в темноте рабства.

Нет, не стану я этих полуграмотных никогда читать, может просмотрю только.

Почему в США - испанцы вроде как первые начали рабов завозить? Но мне не хочется глубоко вникать во "Всеобщую историю бесчестия" я ее с Борхесом давно прошла и стараюсь забыть.