-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Пушистый_Критик

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.07.2022
Записей:
Комментариев:
Написано: 1546


Михаил Карпов

Понедельник, 31 Октября 2022 г. 07:58 + в цитатник
Сим_Никин все записи автора Цикл Евгения Щепетнова «Михаил Карпов».
Прочитал десять книг цикла практически на одном дыхании. Говорят, есть одиннадцатая. Обязательно найду, ибо завершение десятой книги очень уж интригующее.
А пока горю желанием высказать мнение о прочитанном.
Автор рисует невероятно крутого героя. К тому же еще и отменного понтореза. По понтам наверное можно сравнить только с героями Поселягина. Однако понты героя Щепетнова более логически обоснованы. Если у поселягина герои малолетки, побивающие крутых спецов из спецслужб и, первый раз сев в истребитель, сбивающие немецких асов, то попаданец Щепетнова имеет серьезную подготовку в специальных частях и богатый боевой и жизненный опыт. Однако его крутость все равно невероятно непревзойденная и достойная стоять в одном ряду с американскими суперменами, бетменами и прочими человеками-пауками. Так и видится мне Михаил карпов В черном берете, в черном плаще с надписью ОМОН, и в черных трусах поверх камуфлированных колготок… А хотя нет. Американские супергерои получили свою суперсилу подобно русскому Емеле, не утруждаясь и не потея. Просто надев волшебный костюмчик или будучи укушенным лабораторным пауком. Михаил же это труженик. Как уже сказал выше, он имеет изрядный боевой опыт. А так же имеет опыт писателя – автора бестселлеров.
Но самое главное, что ни невероятная крутость, ни непревзойденные понты не портят впечатление от произведения. Вот читал и получал удовольствие.
Динамичный и достаточно логично построенный сюжет затягивает и держит в постоянном напряжении и желании узнать, что будет дальше. И кроме экшена произведение ообильно сдобрено умозаключениями и рассуждениями автора, которые он вложил в уста героя. Есть конечно моменты, с которыми я категорически не согласен. Но в основном его мысли по большинству моментам настолько схожи с моими, что возможно именно это обстоятельство и привлекло меня больше всего. Ну вот для примера зацитирую одну из таких мыслей:
…писатели, музыканты, артисты и актеры, вся эта творческая "интеллигенция" иногда вдруг едет своей не такой уж и мудрой крышей. "Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша". Ну вот к примеру - слушал я, слушал Гребенщикова с его "Аквариумом", сильно уважал и все такое прочее. Он заматерел на народной любви, "приподнялся", насосался денег, стал эдаким бронзовым статуем... и "поехал крышей". Стал вещать о всехней любви ко всем без исключения и на фоне своего вещания поехал в Одессу и начал обниматься с Саакашвили, махровым русофобом и вообще редкостной тварью, которой нормальный человек не то что руки не подаст - он просто обязан ему плюнуть в морду. Или врезать в оную.
Или вот тот же самый Шевчук. Вроде все нормально с ним было, пока он про Петербург писал песни, про осень и все такое прочее. Но решил удариться в политику, вдруг поддержал майданутых, и пошло-поехало... спятил, в общем, музыкант. Хороший был музыкант - раньше.
Я не раз слышал, как некоторые говорили о том, что надо вроде как разделять творчество человека и самого этого человека. Чушь собачья! Это такая чушь, что просто в голове не укладывается - ну как можно разделить того же поэта-песенника или писателя с его творчеством?! Этот самый песенник сочиняет песни, которые идут во вред моей стране, моей родине. Пользуется своей популярностью, чтобы обгадить мою страну. То же самое и писатель - как можно отделить Акунина, он же Чхартишвили, от его сочинений? Каждый из них вкладывает в произведение частичку самого себя, своих мировоззрений, своих политических взглядов. Он пропагандирует свои взгляды всеми возможными способами, и что, я должен забыть о его взглядах? О его ненависти к моему народу:
«ко мне?
Если утрировать, чтобы было понятно и тем, кто не совсем все понимает, - вот есть некий человек. Немного не в себе человек - любит он наделать кучу на лестничной площадке, а потом этим самым дерьмом ее обмазать. Картинку нарисовать. Творчество, так сказать. Человек он хороший - творчество только его нам не нравится. Воняет! И как мы должны отделять этого человека от его "творчества"?
Я стер все записи Гребенщикова, что у меня были. Даже те, которые мог переслушивать много раз - "Поезд в огне", "В саду", "Темная ночь". Теперь я его просто не переношу - за то, что он убил эти песни. За то, что это ОН их пел. Опоганил.
То же самое о Шевчуке. Убил он настоящего Шевчука. Та тварь, что заняла место НАШЕГО Шевчука - Чужой. И пусть он потом каялся, говорил, что неправильно все поняли его, ошибался - а уже поздно. Поезд ушел. Чужой ты, Шевчук. Гад ты».

Тот, кто общается со мной достаточно давно, знает, что я не раз высказывался в подобном ключе как об эстрадных и литературных звездей, так и о некоторых лирушных персонажах…

В общем цикл об очередном попаданце в семидесятые годы, желающем сохранить СССР. Об очередном, но далеко не заурядном. Я бы даже сказал, попаданец Евгения Щепетнова один из самых ярких, если не самы яркий из тех, о которых мне приходилось читать.
Короче, рекомендую!
Рубрики:  отечественная литература
отечественные авторы
фантастика
рекомендуем
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Ula_El_So   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2022 г. 11:55 (ссылка)
как хорошо, что ни Гребенщикова. ни Шевчука не слушала. И записей их у меня нет)
А ГГ прям весь такой современный-современный. Его бы надо было отправить не в 70-е, чтобы он попытался сохранить Союз. А чуток пораньше. Чтобы он раздал презервативы всем тем, кто нарожал предателей и уродов, разваливших такую страну. А так же чтобы он подсуетился и попал в приемную комиссию в театральных вузах и не пропустил по конкурсу всех тех артистов. которые теперь из-за бугра вещают.
В общем, там работы просто поле непаханное))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2022 г. 18:21ссылка
Так он там и так вспахивает борозды и на культурной ниве, и на политической) Надо было подробнее рассказать)
Он в нашей реальности написал фентезийную серию. Эта серия действительно существует у Щепетнова. Вот там он и проявил себя писателем, адаптировав эту серию к тому времени. Попутно слал подметные письма ответственным политическим деятелям, в следствии чего эти ответственные деятели завалили Брежнева) Потом он сплагиатил Гарри Потера, став знаменитым за бугром. Его пригласили в Омеригу для сьемок фильма. Он и там шухеру навел. Короче, мир перевернул не хуже Софьи))) Кстати, про Софью не забудь)))
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Ноября 2022 г. 13:37ссылка
вот это деятельный персонаж)))
Про Софью не забыла) Я ж давно не писала отзывов, так вот теперь думаю - как это все обстряпать))
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку