Михаил_Балакшин (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора
По большому счету, виноват, наверное, Горбачев, затеявший перестройку, которая развалила всю спортивную систему страны ... или даже монголо-тататское иго и крепостное право, сформировавшие русский менталитет ... но не будем так сильно углубляться.
С другой стороны, сваливать все беды на Последнего Тренера (и на Предпоследнего) тоже не стоит. Мне кажется, большие проблемы начались с "экскриментов" ведущих менеджеров весной 2010, создавших для начала 12-голового змея. В конце концов главных тренеров назначили только в начале соревновательного сезона, проработали они на этих должностях буквально пару месяцев, но всю ответственность возложили именно на них. Как мы помним, в этой мутной воде спортсменки согласовывали свои решения с Главным Менеджером через голову тренеров ... ну и закончилось все, как и должно было закончиться в такой ситуации. Хованцева жаль, конечно, тренер он не из последних (посмотрите для примера результаты ЧМ-96). Главная его ошибка, была на мой взгляд в том, что он согласился в таких условиях работать, а не обозначил свои полномочия жестко и, если надо, ультимативно.
Следующим экспериментом стало приглашение, с большой помпой, Лучшего Тренера Мира. Факт, что человек, предлагавший "забанить" всю российскую допинг-тим, будет теперь ее тренировать, ни ту, ни другою сторону не смущал. Причина неудач была обнаружена быстро - слишком низкие нагрузки, и была провоглашена программа "шоковой терапии". Но как известно, что немцу хорошо, то русскому смерть, и из "горящей избы" русские женщины вышли сильно опаленные. С шоком проблем не было, а вот с терапией было посложнее. В результате получилось "Зайцева и остальные", между которыми колебалась Вилухина. Ну, Зайцева при любом тренере бегала, продолжила и при Пихлере. Вилухина, как многое говорят, сильно себе на уме, и как она готовилась на самом деле знают, вероятно, не многие ... Остальные, как сказал Маматов, "работали хорошо, но не в тех позах". Исчезли Юрлова (тихо и быстро) и Слепцова (долго и мучительно) ... зато появилась Шумилова и ворвалась в двадцатку сильнейших на ЧМ ... потихоньку прогрессировала Глазырина, особенно когда удавалось пропустить часть сезона из-за травм (в олимпийском не получилось) ... в олимпийский сезон вернулась на свой уровень Яночка ... Кстати, в спорах о роли Пихлера в "тухлом болоте" росбиатлоне как-то прошла незамеченной действительно успешная работа Ростовцева по стрельбе: большинство его выступлений в СМИ были в поддержку Пихлера, соответсвенно и обсуждалось это, а не его (ПР) достижения. Именно благодаря качественной стрельбе наши барышни смогли как-то нивелировать пробелы на лыжне и выглядеть не так плохо в первые два сезона.
Не факт, что у кого-то другого получилось бы лучше, но главная проблема в восприятии Пихлера российскими обывателями, кмк, в том пиаре, с которым его изначально преподнесли; да и сам он первоначально заявил, что Россия - не Швеция, и с такой россыпью талантов надо решать самые высокие задачи. Соответственно и ожидания от "лучшего тренера мира" были на порядок выше показанных его командой результатов, и превращение "кареты" (команды звезд) в "тыкву" (команду посредственностей) было воспринято без энтузиазма. Так что шум вокруг его пребывания в России процентов на 90 вызван его подачей в СМИ и разным восприятием этого пиара (черного или белого)
К несомненным достижениям Пихлера следует отнести безупречную допинговую репутацию его команды. Можно, конечно, порассуждать, что у Пихлера все бегали чистые, а остальные колются ... если это так, то тогда Пихлер действительно велик. Но поскольку и специалисты, и журналисты стыдливо эту тему (допинга) обходят и ограничиваются очень прозрачными намеками, то и у нас особой информации для размышления и выводов пока нет.
и вот пришел Королькевич ... надо напомнить, что брали его не столько для того, чтобы он тренировал наших, сколько для того, чтобы он НЕ тренировал Украину ... как мы знаем, не особо помогло, хотя можно и пофантазировать, что украинки бы и больше с ним выиграли в Сочи ...
Разумеется, основа предпочла не менять тренера за несколько месяцев до Олимпиады, за исключением Вилухиной, поэтому Королькевичу достался резерв. Чуда опять не произошло, хотя намечалось со Старых, но проклятый допинг опять все испортил. Остальные резервистки Королькевича не выдержали конкуренции с Яной Романовой, и в Сочи мы приехали с командой, которую готовил Пихлер, а руководил Королькевич. Поэтому разделить заслуги и вину за выступление в Сочи этой команды мне лично затруднительно.
Ну а в этом сезоне - вы сами все видели. Ушли Зайцева и Вилухина, остались "остальные". Оценка результатов этой команды может сильно зависеть от того, с какой колокольни на нее посмотреть и какой вывод изначально вы хотите провести. Давайте попробуем хотя бы оценивать этих двух наставников одной меркой. Для примера, если пишется, что зарплата Королькевича травмирует отечественных специалистов, то давайте вспомним и про зарплату Пихлера. И если мы не согласны с Пихлером, что попадание в двадцадку - это офигеть как круто, давайте то же самое скажем и Королькевичу.
С одной стороны, команда выступала в этом сезоне по принципу "если не понос, то золотуха", особенно в эстафетах ... с другой - собралась на ЧМ и показала свой пусть невеликий, но максимум. С одной стороны, плачевный результат в КН, с другой почти все барышни прибавили в этом сезоне (относительно своих прошлых результатов) за исключением Яны (к сожалению).
Мое личное мнение о Королькевиче - это была его ошибка, что он ушел из украинской сборной, та работа ему идеально подходила. Он может плодотворно работать и давать результат, когда на него никто особо не давит. Для росбиатлона эта ситуация нереальна, "поэт в России больше, чем поэт".
Если суммировать, то что мне нравится в Королькевиче:
- похоже, что его тренировочный подход рано или поздно приносит результат (хотелось бы надеяться без применения нелегальной фармы); конкретно по этому сезуну - выход на пик в нужный момент (с чем многие тренеры нашей команды, и М, и Ж, постоянно промахиваются);
- он более-менее реально оценивает состояние своей команды (по крайней мере в интервью), в отличие от большинства других тренеров рос. сборной последних лет (Касперович, Лопухов, Пихлер, Ростовцев)
- диалог со спортсменом, убеждение логикой, а не глоткой
- избегание громких обещаний и трескучих фраз.
В минусе (моем) следующее:
- большой минус - допинговая история Старых и Юрьевой и особенно попытки от нее отмазаться. Даже если их кололи без ведома тренера, опытный специалист, как мне кажется, должен был об этом догадываться ... и в любом случае нести ответственность.
несколько мелких минусов:
- не держит "удар", начинает жаловаться и оправдываться; не критично в команде Украины или Белоруссии, но проблема для российской команды;
- ну и то же самое, что мы говорили Пихлеру и Ростовцеву: попадание в двадцадку - это не есть здорово (как основная цель). Сказали бы по-другому: "мы делаем все возможное, но пока не получается", - звучит совсем по-другому. А так получается, что и для спортсмена, и для тренера занять место в каком-то там десятке - это предел мечтаний.
Кстати, я, в отличие от некоторых журналистов, не видел и не вижу никакого криминала в том факте, что Королькевич заявил о своем уходе после этого сезона в декабре; тем самым он дал время для поиска и подготовки замены. Так, кстати, делали и Пихлер с Ростовцевым, и многие другие. То, что Королькевич работает с командой до конца контракта, очевидно по результатам и ЧМ, и ЧР.
кстати, ЧР очень наглядно показал, что у остальных российских тренеров дела еще хуже, чем у Королькевича
Если суммировать, то оба тренера (и их помощники) делали с командой, что могли. Чуда не случилось, но возлагать основную вину на отдельных тренеров я бы не стал. Лично мне легче было воспринимать Королькевича, поскольку никто его лучшим тренером мира не называл, громких обещаний он не давал, соответственно и неудачи воспринимались менее неожиданно, чем при его предшественнике.
Мне кажется, основная ответственность за нынешнюю ситуацию лежит на руководстве федерации (СБР), и надо не искать тренера-чудотворца, а менять всю систему биатлона в стране.
"После планерки продолжим." (с) Об этом и поговорим с следующей части.
ПС. За спорами о женской сборной как-то осталась в стороне ситуация в мужской команде, которая при наличии гораздо большего выбора квалифицированных спортсменов танцует на одних и тех же граблях уже который год и с разными тренерами ... а результат провального ЧМ-2011 так и остается недостижимой мечтой ...