-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Обо_всем_с_улыбкой

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 8004





С Днем Победы!

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 09:34 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора

С возрастом я стала очень циничной.

Со временем практически не осталось то, во что я верю..

Среди немного того. что осталось во мне - это благодарность тем, кто смог. Смог вопреки своему правительству, вопреки логике и здравому рассудку.

И сегодня у меня действительно праздник. Праздник со слезами на глазах

С Днём Победы!

Holidays_May_9_Red_Star_029740_ (700x437, 400Kb)


Понравилось: 8 пользователям

Нацизм и советский коммунизм

Среда, 13 Апреля 2016 г. 00:30 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Прочитала пост Познера, и согласна с предпоследним его абзацем.
Я как-то тоже склоняюсь к тому, что оба эти явления стоили друг друга по своей мерзости. А вы как думаете?

С Новым годом! Те, с Весной))

Вторник, 01 Марта 2016 г. 00:29 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора С Новым годом пока кому-то там старому стилю, но это ведь не важно, по какому, правда?
Начинается весна, скоро все начнет возрождаться, светить и улыбаться. Давайте тоже улыбнемся просто так, другу другу и незнакомым))
uWKM (300x225, 24Kb)
128060188_3470549_ (600x450, 172Kb)


Понравилось: 7 пользователям

Новый год к нам мчится!

Среда, 30 Декабря 2015 г. 23:51 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Не знаю как вам, а для меня именно мчится, причем, неотвратимо.
В конце года обычно принято подводить итоги - предлагаю это сделать. А потом. под бой курантов, быстро написать, поджечь, выпить то самое сокровенное желание, исполнения которого так ждешь в наступающем.
1324714016_cb888ed3205b50a7c7663cb8c539b07a (700x393, 504Kb)


Понравилось: 5 пользователям

Новости нашего двора.

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 17:34 + в цитатник
Посторонний_старичок (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Не знаю, как у вас, а у нас весна.
Вы, наверное, снега ждете?
Вот уж нет!
У нас, например, в нашем чудесном городе, скоро будут листочки и цветочки!
И вот вам доказательство!
DSC02872_cr (684x700, 360Kb)


Понравилось: 4 пользователям

Диспут о вечном.

Вторник, 01 Декабря 2015 г. 13:34 + в цитатник
Посторонний_старичок (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Пока не начались на полную мощность биатлонные страдания, предлагаю чуть-чуть задуматься о вечном.
Осторожно! Ненормативная лексика!
16+
Детям и особо чувствительным дальше не читать!


Понравилось: 3 пользователям

Ноу проблем, ноу криминалити, Раша окей!!!!!!!!!!

Вторник, 10 Ноября 2015 г. 11:48 + в цитатник
Scallagrim (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Ну что, товарищи дорогие, как вам вчерашние новости?.
А ведь ученый товарищ Георг Вильгельм Фридрих Гегель предупреждал: мелкие количественные изменения, накапливаясь, всегда приводят к качественному скачку. Диалектика, понимаешь. Закон перехода количества в качество.
И вот, свершилось.
Перешло.
Конечно, патрiотЪы всех градусов птрiотизЬмЪу тут же затянули привычную песнь: все жрут, ловят только нас, это политический заказ, Великую-Вставшую-с-Колен-Спасибо-Путину-за-Это-Россию все боятся, вот и гадят.
Ну, не без этого. Политического заказа тут исключить нельзя. Нельзя и исключить, что "все жрут". Но... Отягчающие обстоятельства, господа, отягчающие обстоятельства.
Это как ст. 105 УК РФ - убийство. Без отягчающих - от шести до пятнадцати, а с отягчающими от восьми до двадцати, либо пожизненное.
Может все и жрут. Но иностранные случаи поедания допинга это всегда случаи частные, когда в это самое дело втянуты - спортсмены, их тренеры, пусть даже отдельные допинговые офицеры. То есть всегда физические лица.
В нашем случае обвинения звучат в адрес уже юридических лиц, в адрес ВФЛА и РУАДА. А предположительно намекают, что в процесс вовлечены и Минспорта и даже ФСБ.
Случай невиданный ранее - целую страну обвиняют, что в ней сложилась практика "достижения результата любой ценой" и финансовой эксплуатации спортсменов и государство эту практику всячески поощряет.
Обстановка серьезная, друзья.
При таких обвинениях дело, возможно, отстранением ВФЛА от Олимпиады в Рио не ограничится. Тут может дойти до приостановки членства России в МОК.
А что? Запросто. Есть такое чувство, что на Западе переполнилась мера терпения. Пока Россия вела себя чинно, МИРНО, благородно, на шалости Мутко и Ко смотрели сквозь пальцы. Как, собственно и на шалости других стран и народов. Тот же Китай в Пекине со своим золотым дождем - ну ясно же, что там нет кристалльной допинговой чистоты! Однако, прокатило, и продолжает прокатывать. Но Россию сейчас отягчают "крымнаш", Луганда, Сирия и - особенно! - малазийский Боинг. И не проходит уже отмазка типа "ноу проблем, ноу криминалити", нет, не проходит. В мире многое, если не все, держится на неписанных, джентльменских соглашениях, главное из которых "ты воровать-то воруй, но меру знай". Стоит эту меру забыть и ...та-дам! Пришла беда, откуда не ждали.
Кстати, думаю, и Блаттер погорел на том же, и патрiотЪы о "палках в колеса России" напрасно говорят. Ну в самом деле: на демократической, 146% правовой земле Швейцарии, в самом сердце ЕС есть организация, где выборную руководящую должность занимает 79-летний старец, и делает это в пятый раз подряд. Это уже по-любому черезчур. Не заметить очередной триумф Блаттера, это согласиться, что миром правят не Обама с Меркель, Олландом и Кэмероном, а правит криминал, который сильнее и Обамы и Меркель. Нет, на это ЕС и США пойти никак не могли. Вот и огребает старик Йозеф, и Россия тут не при чем. Ну, почти не при чем.
И мы можем огрести.
.... Если не одумаеся.
Но надежда на это минимальна.
Такие дела.

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Борьба за нашу нравственность продолжается.

Суббота, 22 Августа 2015 г. 13:21 + в цитатник
Посторонний_старичок (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора В библиотеках Москвы пересмотрят список закупаемых книг.
В московских публичных библиотеках будет пересмотрен список закупаемых книг. Об этом сообщил в пятницу руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский на Совете директоров городских библиотек.
"Это даже вопрос не цензуры, а понимания ситуации. Мы работаем для того, чтобы выработать у читателей нормальный вкус. "К нам не будут ходить!", - говорят мне. Да уж лучше пусть к вам придет один человек, читающий Достоевского, чем десять человек, выбирающие сомнительного рода литературу, не пойми чего."
В этом году только "50 оттенков серого" закупили в количестве 137 экземпляров. Также в категорию "сомнительных" для закупки книг вошли: пособия наподобие "Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться", "Не замужем: секс, любовь и семья за пределами брака", книги о вампирах, низкосортные любовные романы. Названные книги активно закупаются библиотеками по запросам самих читателей. Начальник управления культурной и молодежной политики по ЮАО Татьяна Краснова выделила книги, которые стоит убрать с библиотечной полки.
"Это книги, содержащие ненормативную лексику, любая тематика книг, которые затрагивает вопросы наркомании, призывы к суицидам, и которые настраивают нашу молодежь на противоправные действия. Из взрослой литературы стоит убрать "Голый завтрак" Уильяма Берроуза, книга рассказывает о наркотических галлюцинациях, сексуальных приключениях. Из детских книг это Стефан Каста "Притворяясь мертвым", где активно призывают молодежь притвориться мертвыми и тогда вы не будете изгоями. Я думаю, что такая тематика не приемлема в наших библиотеках", - отметила Краснова.
Новая система отбора литературы для комплектации библиотек будет разработана в ближайшее время.

Текст по http://tass.ru/obschestvo/2202288

Ну вот вроде есть во всем этом рациональное зерно... Однако кострами из книг как-то попахивает все сильнее... Ну пока только из книг вроде...


Понравилось: 2 пользователям

Гримасы...

Среда, 19 Августа 2015 г. 10:07 + в цитатник
Посторонний_старичок (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, находящийся в официальном отпуске, отправился в Португалию на самолете британского лоукостера EasyJet. При этом премьер путешествовал в эконом-классе. Фотографии с изображением Кэмерона, мгновенно распространились по социальным сетям, пишет The Daily Mail.
Об истории с путешествующим в эконом-классе премьер-министром Кэмероном мир узнал благодаря 16-летней школьнице, которая сидела через три кресла справа от политика и выложила селфи, снятое на его фоне, на своей странице в Twitter.
По информации британского издания, премьер-министр летел в португальский город Алгарве, чтобы воссоединиться со своей семьей, находящейся там на отдыхе.
Журналисты отмечают, что это далеко не первый раз, когда британский премьер предпочитает пользоваться услугами лоукостеров. В 2013 году Кэмерон летал вместе со своей семьей в португальский город Фару, а в 2011 году чета Кэмеронов этим же способом отправилась на Ибицу. Оба рейса также выполнял британский лоукостер EasyJet.
Журналисты и пользователи социальных сетей раскритиковали премьера за то, что на борту самолета он ел чипсы, хотя до этого неоднократно заявлял, что является сторонником здорового образа жизни.
________________________________________________________________
Текст по http://newsru.com/world/18aug2015/cameron.html

И никаких сравнений мы себе, конечно же, не позволим...


Понравилось: 4 пользователям

Крепостные работники?

Суббота, 20 Июня 2015 г. 23:07 + в цитатник
Михаил_Балакшин (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Слежу за грустными событиями в СЭ ...
http://www.liveinternet.ru/users/belenkiy/post360587914/
http://www.liveinternet.ru/users/belenkiy/post362486621/
http://www.liveinternet.ru/users/belenkiy/post364773269/
слышал подобные примеры от своих знакомых и родственников ... вопрос к обществу: это типично для России нашего времени? Действительно начальник может сделать с работниками все, что угодно: не платить часть или всю зарплату, уволить по любой причине, уволить, и не давать уйти, ну и прочие прелести, описанные Беленьким и его коллегами в других всем известным публикациях?

РУССКИЙ БИАТЛОН, ЧАСТЬ 2: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Четверг, 09 Апреля 2015 г. 07:39 + в цитатник
Михаил_Балакшин (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Как правило, у нас весь пар уходит на поиски и наказание невиновных и награждение непричастных. Но мне кажется, что ответ на вопрос "Что делать?" более важен для исправления ситуации.
Боюсь, что разочарую многих, но моя точка зрения в отношении женской сборной довольна консервативна: я не сторонник поголовного омоложения состава в данной конкретной ситуации. Постараюсь объяснить почему. Мне кажется, что тупая замена "старушек" на юниорок в данный момент ничего хорошего не принесет. Говорите, хуже не будет? Давайте вспомним выстрел Авроры или Беловежскую Пущу-91. "Разрушить до основания" мы умеем, а только потом начинаем думать а что же "... за тем"? Переживаем, что "теряем время"? Так есть большой шанс потерять не пару месяцев, а пару олимпийских циклов. Причин несколько.
1. Я не специалист, но обычная логика подсказывает, что в нашей консерватории что-то не то. Есть впечатление, что для французов и других немцев все эти юношеские и юниорские соревнования - это просто проходной этап по дороге во взрослую жизнь, никто за этими титулами не гонится. Напротив, у наших это вершина тренерской деятельности молодежки, а соответственно и из спортсменов выжимаются все соки (из еще неокрепшего организма), и после юниорских побед требуется несколько лет, чтобы прийти в себя. Об этом, кстати, и Каминский говорил. За такой подход тренеров чемпионов надо не поощрять тогда, а наказывать.
Как следствие, наши начинают показывать что-то стоящее на взрослом уровне где-то годам к 25. Возможно, Кравцов понимает это, а то и причины знает, поэтому и не торопится проводить молодежную революцию, как бы его не толкали в этом направлении. Поэтому, я считаю, что в первую очередь надо изменить саму порочную систему перед тем, как резко омолаживать состав первой сборной насильственным путем.
2. К сожалению, наши барышни 92-94 г.р. (плюс-минус год) совсем не впечатляют в этом сезоне, и я не думаю, что выкатывание на КМ автоматически поднимет их на новый уровень (к примеру, прогресс Нечкасовой за последние два года на ЭКМ как-то незаметен). То, что Кайшева что-то выиграла на детских соревнованиях несколько лет назад не означает, что она и сейчас будет выигрывать у Пройс и Дальмайер, если их рядом поставить. У нас на курсе учился парень, который в юношах у Д. Васильева стабильно выигрывал, и футболисты, которые в "Смене" играли сильнее С. Дмитриева, но потом все развивалось по-другому. В прошедшем сезоне Кайшева обнадежила на КИБУ в декабре, но потом все пошло вниз, и на юниорских стартах, и на российских ... возможно, это последствие пункта 1 (тогда опять же надо эту проблему решать), возможно что-то еще, типа раннего взросления. Но у меня нет большой уверенности, что у нее все сразу же сложится на взрослых стартах на международном уровне. Про Ильченко тоже было много разговоров, вероятно, какая-то причина для этого есть, возможно, тренеры, работающие с ней видят то, что не видно мне. Если же посмотреть формально на ее результаты в этом сезоне, то ничего оптимистичного не видно: очевидно, что со стрельбой еще работать и работать, причем этим надо заниматься в первую очередь на тренировках. Ходом она получше выглядит, но только на уровне КР; на более высоком уровне у нее никакого преимущества сейчас нет, до Анфисы Резцовой ей еще очень далеко. Буду очень рад ошибиться, и по Кайшевой, и по Ильченко, но просто на данный момент я оперирую той информацией, которая мне доступна. Повторюсь, что у тренеров должно быть очевидно гораздо более четкое преставление.
3. Если резко ввести молодых в первую команду, как сейчас решить кого именно надо выкатывать несколько лет пока что-то может получиться? Кайшеву и Ильченко? А если через пару лет окажется, что надо было, скажем, Павлову и Сливко?
4. Много говорилось, что надо выкатывать лет с 22-23, чтобы годам к 27-28 что-то получилось ... так это именно то, что делалось с Глазыриной, Шумиловой, Вилухиной, Подчуфаровой! Заменить их на новых 22-летних и ждать несколько лет пока те может быть выйдут на их нынешний уровень? Да и Виролайнен с Юрловой как-то не хочется прямо сейчас убирать, есть еще на них надежды.
5. Если ставить молодух на ЭКМ прямо сейчас, то мы половину гонок просто будем пропускать, поскольку их шансы попасть в преследование очень невелики, а в масс-старт тем более. Так что соревновательная практика будет сильно ограничена ...

Все это не значит, что я против дороги молодым в первую сборную. Разумеется, смену надо готовить самым серьезным образом. Просто я считаю, что в первую очередь надо решить проблемы, мешающие нашим спортсменам безболезненно переходить на взрослый уровень, а не формально поменять молодых на старых при действующей системе. Мои предложения такие:
1. безусловно привлекать перспективную молодежь к летней подготовке с первой сборной и в первую очередь заложить в них необходимую базу (стрелковую, функциональную, технику), без которой не будет успеха во взрослых соревнованиях. Заодно и у тренеров основы будет возможность посмотреть, как они будут переваривать всю эту работу, чего от них можно ожидать.
2. покончить с порочной практикой подготовки к ЮЧМ как главному старту сезона жертвуя всем осталным, особенно для спортсменов, которые уже переросли этот уровень. Больше привлекать юниоров на этапы КИБУ и работе во взрослых командах, а не запирать их в юниорской среде.
3. на КМ нужно разумно планировать старты так, чтобы и основа могла отдохнуть (а не как Зайцева все подряд бегала без перерыва), и новичков можно было проверить на отдельных стартах без особых потерь (не теряя много мест в преследования и МС). Сейчас у нас будет 6 мест на этап (5 на гонку), предлагаю 4 отдать сильнейшим на данный момент и 2 новичкам на пробу, в среднем как бы; на отдельных этапах могут быть разные сценарии. В КН ограничиться попаданием в 5-ку (для максимальной квоты), а на остальное - забить.

А вообще, мне нынешняя сборная нравится, чисто по-человечески: Вилухина, Подчуфарова, Юрлова, Виролайнен, Глазырина и даже Шумилова ... надеюсь, что они еще не сказали последнего своего слова, и будут еще прибавлять. Яна мне по-человечески тоже очень симпатична, но ее случай, конечно, намного сложнее, поскольку сезон у нее явно не сложился.

Кстати, а вот у мужиков-то ситуация другая: вне конкуренции только Шипулин и частично Гараничев, а перспективной молодежи намного поболее, чем у девушек. Так что еще вопрос, стОит ли далее возиться с Малышко, Лапшиным, Волковым и (к сожалению) Слеповым или переключиться на молодых, которые уже близко сейчас, а в перспективе могут выглядеть намного оптимистичнее ... и список там достаточно большой ... еще и Логинов, надеюсь, вернется.
ну и хотелось бы, чтобы Шипулин наконец-то что-то серьезное выиграл (а не просто в призы попал) ... ему ведь уже 28 нынче будет, уже не мальчик.

В заключение хочу опять напомнить, что все написанное просто одна из точек зрения (конкретно моя) и скорее приглашение к дискуссии, чем стремление дать однозначный ответ. У меня нет никаких препятствий изменить свой взгляд, если кто-то аргументированно докажет что-то иное. Специалистов, которые разбираются в данном вопросе лучше меня, у нас хватает, поэтому предлагаю обсудить различные точки зрения.



Процитировано 1 раз
Понравилось: 12 пользователям

Русский биатлон: кто виноват и что делать? Часть первая.

Среда, 08 Апреля 2015 г. 16:50 + в цитатник
Михаил_Балакшин (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора По большому счету, виноват, наверное, Горбачев, затеявший перестройку, которая развалила всю спортивную систему страны ... или даже монголо-тататское иго и крепостное право, сформировавшие русский менталитет ... но не будем так сильно углубляться.
С другой стороны, сваливать все беды на Последнего Тренера (и на Предпоследнего) тоже не стоит. Мне кажется, большие проблемы начались с "экскриментов" ведущих менеджеров весной 2010, создавших для начала 12-голового змея. В конце концов главных тренеров назначили только в начале соревновательного сезона, проработали они на этих должностях буквально пару месяцев, но всю ответственность возложили именно на них. Как мы помним, в этой мутной воде спортсменки согласовывали свои решения с Главным Менеджером через голову тренеров ... ну и закончилось все, как и должно было закончиться в такой ситуации. Хованцева жаль, конечно, тренер он не из последних (посмотрите для примера результаты ЧМ-96). Главная его ошибка, была на мой взгляд в том, что он согласился в таких условиях работать, а не обозначил свои полномочия жестко и, если надо, ультимативно.
Следующим экспериментом стало приглашение, с большой помпой, Лучшего Тренера Мира. Факт, что человек, предлагавший "забанить" всю российскую допинг-тим, будет теперь ее тренировать, ни ту, ни другою сторону не смущал. Причина неудач была обнаружена быстро - слишком низкие нагрузки, и была провоглашена программа "шоковой терапии". Но как известно, что немцу хорошо, то русскому смерть, и из "горящей избы" русские женщины вышли сильно опаленные. С шоком проблем не было, а вот с терапией было посложнее. В результате получилось "Зайцева и остальные", между которыми колебалась Вилухина. Ну, Зайцева при любом тренере бегала, продолжила и при Пихлере. Вилухина, как многое говорят, сильно себе на уме, и как она готовилась на самом деле знают, вероятно, не многие ... Остальные, как сказал Маматов, "работали хорошо, но не в тех позах". Исчезли Юрлова (тихо и быстро) и Слепцова (долго и мучительно) ... зато появилась Шумилова и ворвалась в двадцатку сильнейших на ЧМ ... потихоньку прогрессировала Глазырина, особенно когда удавалось пропустить часть сезона из-за травм (в олимпийском не получилось) ... в олимпийский сезон вернулась на свой уровень Яночка ... Кстати, в спорах о роли Пихлера в "тухлом болоте" росбиатлоне как-то прошла незамеченной действительно успешная работа Ростовцева по стрельбе: большинство его выступлений в СМИ были в поддержку Пихлера, соответсвенно и обсуждалось это, а не его (ПР) достижения. Именно благодаря качественной стрельбе наши барышни смогли как-то нивелировать пробелы на лыжне и выглядеть не так плохо в первые два сезона.
Не факт, что у кого-то другого получилось бы лучше, но главная проблема в восприятии Пихлера российскими обывателями, кмк, в том пиаре, с которым его изначально преподнесли; да и сам он первоначально заявил, что Россия - не Швеция, и с такой россыпью талантов надо решать самые высокие задачи. Соответственно и ожидания от "лучшего тренера мира" были на порядок выше показанных его командой результатов, и превращение "кареты" (команды звезд) в "тыкву" (команду посредственностей) было воспринято без энтузиазма. Так что шум вокруг его пребывания в России процентов на 90 вызван его подачей в СМИ и разным восприятием этого пиара (черного или белого)
К несомненным достижениям Пихлера следует отнести безупречную допинговую репутацию его команды. Можно, конечно, порассуждать, что у Пихлера все бегали чистые, а остальные колются ... если это так, то тогда Пихлер действительно велик. Но поскольку и специалисты, и журналисты стыдливо эту тему (допинга) обходят и ограничиваются очень прозрачными намеками, то и у нас особой информации для размышления и выводов пока нет.

и вот пришел Королькевич ... надо напомнить, что брали его не столько для того, чтобы он тренировал наших, сколько для того, чтобы он НЕ тренировал Украину ... как мы знаем, не особо помогло, хотя можно и пофантазировать, что украинки бы и больше с ним выиграли в Сочи ...
Разумеется, основа предпочла не менять тренера за несколько месяцев до Олимпиады, за исключением Вилухиной, поэтому Королькевичу достался резерв. Чуда опять не произошло, хотя намечалось со Старых, но проклятый допинг опять все испортил. Остальные резервистки Королькевича не выдержали конкуренции с Яной Романовой, и в Сочи мы приехали с командой, которую готовил Пихлер, а руководил Королькевич. Поэтому разделить заслуги и вину за выступление в Сочи этой команды мне лично затруднительно.
Ну а в этом сезоне - вы сами все видели. Ушли Зайцева и Вилухина, остались "остальные". Оценка результатов этой команды может сильно зависеть от того, с какой колокольни на нее посмотреть и какой вывод изначально вы хотите провести. Давайте попробуем хотя бы оценивать этих двух наставников одной меркой. Для примера, если пишется, что зарплата Королькевича травмирует отечественных специалистов, то давайте вспомним и про зарплату Пихлера. И если мы не согласны с Пихлером, что попадание в двадцадку - это офигеть как круто, давайте то же самое скажем и Королькевичу.
С одной стороны, команда выступала в этом сезоне по принципу "если не понос, то золотуха", особенно в эстафетах ... с другой - собралась на ЧМ и показала свой пусть невеликий, но максимум. С одной стороны, плачевный результат в КН, с другой почти все барышни прибавили в этом сезоне (относительно своих прошлых результатов) за исключением Яны (к сожалению).
Мое личное мнение о Королькевиче - это была его ошибка, что он ушел из украинской сборной, та работа ему идеально подходила. Он может плодотворно работать и давать результат, когда на него никто особо не давит. Для росбиатлона эта ситуация нереальна, "поэт в России больше, чем поэт".
Если суммировать, то что мне нравится в Королькевиче:
- похоже, что его тренировочный подход рано или поздно приносит результат (хотелось бы надеяться без применения нелегальной фармы); конкретно по этому сезуну - выход на пик в нужный момент (с чем многие тренеры нашей команды, и М, и Ж, постоянно промахиваются);
- он более-менее реально оценивает состояние своей команды (по крайней мере в интервью), в отличие от большинства других тренеров рос. сборной последних лет (Касперович, Лопухов, Пихлер, Ростовцев)
- диалог со спортсменом, убеждение логикой, а не глоткой
- избегание громких обещаний и трескучих фраз.
В минусе (моем) следующее:
- большой минус - допинговая история Старых и Юрьевой и особенно попытки от нее отмазаться. Даже если их кололи без ведома тренера, опытный специалист, как мне кажется, должен был об этом догадываться ... и в любом случае нести ответственность.
несколько мелких минусов:
- не держит "удар", начинает жаловаться и оправдываться; не критично в команде Украины или Белоруссии, но проблема для российской команды;
- ну и то же самое, что мы говорили Пихлеру и Ростовцеву: попадание в двадцадку - это не есть здорово (как основная цель). Сказали бы по-другому: "мы делаем все возможное, но пока не получается", - звучит совсем по-другому. А так получается, что и для спортсмена, и для тренера занять место в каком-то там десятке - это предел мечтаний.
Кстати, я, в отличие от некоторых журналистов, не видел и не вижу никакого криминала в том факте, что Королькевич заявил о своем уходе после этого сезона в декабре; тем самым он дал время для поиска и подготовки замены. Так, кстати, делали и Пихлер с Ростовцевым, и многие другие. То, что Королькевич работает с командой до конца контракта, очевидно по результатам и ЧМ, и ЧР.

кстати, ЧР очень наглядно показал, что у остальных российских тренеров дела еще хуже, чем у Королькевича

Если суммировать, то оба тренера (и их помощники) делали с командой, что могли. Чуда не случилось, но возлагать основную вину на отдельных тренеров я бы не стал. Лично мне легче было воспринимать Королькевича, поскольку никто его лучшим тренером мира не называл, громких обещаний он не давал, соответственно и неудачи воспринимались менее неожиданно, чем при его предшественнике.
Мне кажется, основная ответственность за нынешнюю ситуацию лежит на руководстве федерации (СБР), и надо не искать тренера-чудотворца, а менять всю систему биатлона в стране. "После планерки продолжим." (с) Об этом и поговорим с следующей части.

ПС. За спорами о женской сборной как-то осталась в стороне ситуация в мужской команде, которая при наличии гораздо большего выбора квалифицированных спортсменов танцует на одних и тех же граблях уже который год и с разными тренерами ... а результат провального ЧМ-2011 так и остается недостижимой мечтой ...


Понравилось: 10 пользователям

Весна)))

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 20:12 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Весна

Припадок кончен.
Грусть в опале.
Приемлю жизнь, как первый сон.
Вчера прочел я в "Капитале",
Что для поэтов -
Свой закон.

Метель теперь
Хоть чертом вой,
Стучись утопленником голым, -
Я с отрезвевшей головой
Товарищ бодрым и весёлым.

Гнилых нам нечего жалеть,
Да и меня жалеть не нужно,
Коль мог покорно умереть
Я в этой завирухе вьюжной.

Тинь-тинь, синица!
Добрый день!
Не бойся!
Я тебя не трону.
И коль угодно,
На плетень
Садись по птичьему закону.

Закон вращенья в мире есть,
Он - отношенье
Средь живущих.
Коль ты с людьми единой кущи, -
Имеешь право
Лечь и сесть.

Привет тебе,
Мой бедный клен!
Прости, что я тебя обидел.
Твоя одежда в рваном виде,
Но будешь
Новой наделён.

Без ордера тебе апрель
Зеленую отпустит шапку,
И тихо
В нежную охапку
Тебя обнимет повитель.

И выйдет девушка к тебе,
Водой окатит из колодца,
Чтобы в суровом октябре
Ты мог с метелями бороться.

А ночью
Выплывет луна.
Ее не слопали собаки:
Она была лишь не видна
Из-за людской
Кровавой драки.

Но драка кончилась...
И вот -
Она своим лимонным светом
Деревьям, в зелень разодетым,
Сиянье звучное
Польёт.

Так пей же, грудь моя,
Весну!
Волнуйся новыми
Стихами!
Я нынче, отходя ко сну,
Не поругаюсь
С петухами.

Земля, земля!
Ты не металл, -
Металл ведь
Не пускает почку.
Достаточно попасть
На строчку,
И вдруг -
Понятен "Капитал".

Сергей Есенин.

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Быть женской сборной или не быть?

Среда, 04 Февраля 2015 г. 10:32 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Я все о нем, о биатлоне.
Понятно, что еще не даже ЧМ не прошел, но уже ясно, что. как минимум, изменения в тренерском штабе женской сборной будут. Хотя я бы меняла не тренеров, а состав сборной.
Может, попробуем изложить свое видение или хотение - как оно будет или должно быть?

Для затравки - попытка подумать у Самбура и Колпачева.

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Навеяно новогодними каникулами.

Четверг, 15 Января 2015 г. 12:10 + в цитатник
Посторонний_старичок (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Ну-с, поскольку ОН не только уже пришел, но и идет полным ходом, а также учитывая тот факт, что все биатлоно- и фигурноболельщики окончательно и бесповоротно переместились к Елене Сергеевне, предлагаю обсудить вот какую тему.
Наши предки, жившие в самые разные времена, оставили нам в наследство великие произведения искусства. От шедевров Возрождения до изысков импрессионизма, постимпрессионизма и так далее.
Конечно, я человек исключительной серости, но у меня почему-то стойкое ощущение, что великое искусство (имею в виду прежде всего изобразительное) как-то окончилось в начале 20-го века.
Буду очень рад, если вы, уважаемые сообщники, немедленно и решительно поставите меня на место откроете мне глаза на мои ошибки и расскажете, что оставит потомкам наше/ваше поколение.
По возможности, с примерами и указаниями на то, где можно посмотреть великие (в будущем) произведения современных художников, как в натуре, так и в интернете.
Заранее спасибо)))

PS А жизнь потом покажет, кто оказался самым мудрым искусствоведом))


Понравилось: 3 пользователям

Он придет

Вторник, 30 Декабря 2014 г. 10:57 + в цитатник
more_sd (Обо_всем_с_улыбкой) все записи автора Буду краткой.
С Новым годом!
С НГ (500x500, 765Kb)

Метки:  

Понравилось: 6 пользователям

Поиск сообщений в Обо_всем_с_улыбкой
Страницы: [2] 1 Календарь