ал888 (Антимракобесие) все записи автора Надо сказать, что недавняя история с "Мастер-банком" поставившая под вопрос дальнейшее существование главной рерихианской организации бывшего СССР, так называемого международного центра рерихов, всего лишь ускорила процесс вымирания рерихианства, проходящий как в бывшем Союзе, так и в мире в целом.
В синкретических сектах нью-эйдж уже давно наблюдается процесс, так называемой "эволюции" или, иначе говоря, "перетекания" одной секты в другую, в которой более актуальная и более, что называется, "современная" идеология..
Так, например, само по себе рерихианство стало в 20-е годы прошлого века наследником теософии.. Теософия мадам Блаватской, вероятнее всего, оказалась слишком "скучной" и тяжело воспринимаемой, почему и появилось на свет рерихианство, куда плавно перетекло большинство теософов.. Сама же классическая теософия сейчас, что называется, не жива не мертва.. Существует, например, российское теософское общество. Оно до недавнего времени занималось изданием книг Блаватской и прочих старых теософов, но его издательство в настоящий момент закрыто, да и само общество на грани вымирания..
В наше время точно такой же процесс переживает рерихианство. В начале XXI века, судя по всему, для оболванивания привожан в мире нью-эйдж, агни-йога уже слишком "стара и скучна".. И поэтому в рерихианских организациях большинство составляют пенсионеры. Самым же молодым людям за 40, моложе 40, фактически никого нет..
Это говорит о том, что данные организации без притока молодежи обречены на чисто физическое вымирание. И крах "Мастер банка" просто ускорил процесс, который и так уже проходил естественным путем..
Перетекает же рерихианство в настоящее время в родственные ему секты, считающие себя его "наследниками". Это в частности, так называемая "церковь фиолетового пламени", движение крайоновцев и движение "работников света" или "лайтуоркеров"... Также в России весьма активна секта Светланы Пеуновой, также называющая себя наследником рерихианства.. Эти секты являются, если так можно сказать, более серьезными "духовными наркотиками" чем классическое рерихианство и туда обильно перетекает, к сожалению, в том числе и молодежь..

Рерихианство же, в случае весьма вероятной гибели мцр, будет обречено на элементарную деградацию и вымирание. Но при этом надо помнить одну вещь. В среде рерихианцев очень много неадекватов, которые настолько "повернуты" на своем учении, что в случае чего, могут быть готовы на все..
Я не думаю, что возможны эксцессы, подобные дикой истории с сектой Джонса в Гайане, но то, что могут быть психические срывы и даже попытки суицидов из-за того, что внезапно откроется правда, т.е., откроется, что так называемое "учение агни-йоги" - ложь и время, потраченнное в рерихианстве - это время, выброшенное на помойку - это однозначно..
И здесь нужно очень внимательно работать психологам и психиатрам, ибо жизнь любого человека и паче того, человека, оболваненного сектой, священна..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Недавние события, связанные с "Мастер Банком" как и ожидалось, отразились на отечественных рерихианцах, причем отразились самым фатальным образом.
Крах вышеназванного банка нанес, судя по всему, смертельный удар так называемому "международному центру Рерихов" - организации, претендующей на главенство в рериховском мире бывшего СССР.
Так называемый мцр, полностью зависел от "Мастер банка". Банк был его спонсором и в нем хранились все счета мцр.
В настоящий момент мцр остался буквально, без гроша и без перспектив на будущее, и его дальнейшее существование под большим вопросом. И, вполне вероятная его гибель приведет, скорее всего и к краху так называемого "рерихианского движения" по всему бывшему СССР. И это еще не говоря о том, что следствие, идущее по "Мастер-Банку" вполне может заинтересоваться мцр, как возможным соучастником отмывания денег..
Конечно, сейчас мцровцы хорохорятся и заявляют, что будут "стоять до конца"... Но по факту им осталось не более двух месяцев. Ведь они находятся в центре Москвы в так называемой "золотой миле" недалеко от Кремля. Стоимость одних лишь коммунальных там зашкаливает...
И по сути дела, повторюсь, им остается не более двух месяцев. В следующем месяце им выключат коммунальные за неуплату,а затем и просто попросят освободить помещение.. В центре Москвы с должниками никто церемониться не будет.
К тому же, не будем забывать, что далеко не все работники мцр такие фанатики "агни-йоги", чтобы жить месяцами без зарплаты... Да в Москве при ее ценах без денег и дня не проживешь..
Но при этом возникает печальный момент. Гибель мцр может привести и к гибели (или распродаже) коллекции картин Николая и Святослава Рерихов, находящихся в основанном мцровцами музее..
И в связи с этим Государственный Музей Искусств Народов Востока, который еще с 70-х годов имеет в составе экспозиции коллекцию картин Николая и Святослава Рерихов (но при этом в отличие от мцр не занимается пропагандой агни-йоги) выступил с обращением к Министерству Культуры России, дабы оно, в случае гибели мцр, сделало все, чтобы коллекция картин перешла в собственность государства, ибо ее пропажа или попадание в руки очередной секты нью-эйдж, станет действительно ударом для русской культуры.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Как стало известно, сегодня Центральный Банк лишил лицензии "Мастер Банк" один из крупнейших банков России.
Основание для лишения лицензии - "дыра" в бюджете и нарушение закона об отмывании денег..
Очень печально, что как у нас обычно бывает, пострадало великое множество вкладчиков..
Но, возможно не все знают, что этот банк был - главным спонсором рерихианцев в России и даже в своем логотипе использовал рериховскую символику..
Получается, что после его банкротства, отечественных рерихианцев ждут тяжкие времена..
Возможно, для некоторых это будет повод задуматься и порвать с этим "учением"..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Последователи рериховской агни-йоги на каждом слове заявляют, что они де "за науку", что будущее за наукой и т.п..
Казалось бы, прекрасные слова и это можно поддержать безоговорочно..
Но, на самом деле, не все так просто.
Проблема в том, что отношения у рерихианцев с научным миром далеко не так радужны, как кажется..
Рассмотрим это на примере самих Рерихов и их трудов.

Итак.

1.Николай Константинович Рерих. Рерихианцы его упорно именуют "великим ученым".. Но, позвольте, где у него хоть один признанный научный труд? Николай Рерих известный художник, это неоспоримо, но при чем тут наука?
И, к тому же, этот "великий ученый" порой допускал поразительные ошибки.. Поразительные даже не для ученого, а просто для человека, получившего классическое дореволюционное образование.. Так в одном из своих очерков Рерих заявил, что, цитирую : "Оригена Александрийского убили христиане"... Но, пардон, как же это могло быть так, если Ориген жил и скончался еще в тот период, когда Церковь была гонима? Этого не знать Николаю Константиновичу просто стыдно..

2. Елена Ивановна Рерих. Здесь вообще архизанимательный случай.. Она также, по словам последователей - "великий ученый"..
Но представьте себе пример. Человек, претендующий на соискание ученой степени, приходит защищаться и заявляет, что текст диссертации ему ... "надиктовали из Космоса"... Такому человеку, как вы сами понимаете, справедливо предложат отправиться в ближайший "желтый дом", ибо "голоса" - это общепризнанный симптом шизофрении. И именно шизофреничкой и была Е.И.Рерих, что засвидетельствовал доктор семьи Рерихов - Яловенко. Т.е., вся так называемая "агни-йога" и прочие "откровения" суть бред душевнобольного человека и ничего более..

3. Юрий Николаевич Рерих. Рерихианцы заявляют, что он де "великий ученый востоковед" и т.п.. На самом деле, Ю.Н.Рерих всего лишь, хороший переводчик, знавший множество восточных языков и этим помогавший родителям в путешествиях по востоку.. А хороший переводчик и ученый - это, как говорят в Одессе - "две большие разницы".

4.Святослав Николаевич Рерих. Его также именуют "великим ученым". Но здесь та же ситуация, что и с его отцом. Он был хорошим признанным художником, но и не более того, потому что ни одного его научного труда нет в природе..

Теперь о взаимоотношениях Рерихов с наукой.
Как уже упоминалось, агни-йога, чуть ли не на каждом слове прославляет науку.. Но вот деталь, какую науку?
Прославляется так называемая "новая наука", т.е. оккультизм, ясновидение, все, что связано с т.н. "тонкими мирами" и т.п..
Классическая же наука разносится рерихианцами в пух и прах.. Так они заявляют, что физика ничего не знает, потому что не признает метафизику, астрономия ничего не знает, потому что не признает астрологию, медицина ничего не знает, потому что не признает экстрасенсорику, наконец и история ничего не знает, потому что не признает метаисторию..

Но, прошу прощения, пока что, до настоящего времени, ничего лучше классической науки человечество не придумало.. И если рерихианцы хотят предложить что-то лучшее, то лучше бы им не бросаться в яростные отрицания, а с научной точки зрения доказать, что их теории действительно "лучше"..
Но дело в том, что под псевдонауку вроде астрологии и метафизики научный базис подвести просто нереально..
Это то и вызывает ярость и нападки...
Но уже эта ярость показывает, что к науке рерихианство не имеет никакого отношения.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Последователи Рерихов мнят себя очень "культурными" людьми. Они де - "борцы за культуру" и т.д. и т.п...
Но всегда ли это так?
Очень маленький приведенный ниже эпизод показывает, что вся "культурность" рерихианцев - это не более чем маска,за которой скрываются бешеные злоба, агрессивность и властолюбие.
Этот эпизод рассказал о.Андрей Кураев. Произошел он в Томске.
Итак, однажды в Томске о.Андрей, прочтя лекцию пошел с одним из слушателей погулять по городу. И вот заметил в продаже местную рерихианскую газету "Знамя мира". Газета, судя по словам ее издателей, по крайней мере должна была быть культурно-просветительской. Но увы и ах, две трети газеты как правило, посвящалось нападкам на "отсталое" и "мракобесное" православие, которое почему-то "не приемлет" "агни-йогу" и за это "обрекает себя на Сатурн" (почему на Сатурн, а допустим не на Альфа-Центавру? Но искать в сектантских утверждениях логику - пустая затея.. К тому же, в сектах нельзя задавать вопросы,а то тоже, чего доброго на какой-нибудь Сириус отправят..).. Но одним из самых главных врагов этого "Знамени Мира", равно как и всего т.н. "рериховского движения" был именно о.Андрей Кураев. Буквально в каждом номере о нем писали и как о "мракобесе" и о "инквизиторе", о "душителе нового знания", "враге света" и т.п.... И это все по одной лишь простой причине, потому что о.Андрей в своей книге "Рерихи - сатанизм для интеллигенции" и ряде других книг и статей на данную тему четко сказал - рерихианство - это синкретическая секта нью-эйдж. И все попытки этой секты как-то "примазаться" к православию абсолютно бесполезны.
Но, вернемся к эпизоду. Увидев газету, о.Андрей ее купил и нашел там, естественно много "лестного" про себя. И тут он решил зайти в редакцию газеты, благо, что она была недалеко. Шуметь и защищать честь и достоинство он не собирался. Просто было интересно посмотреть на реакцию этих "высококультурных" рерихианцев, которые так запросто клевещут в своей прессе.
И он пришел к самому главному редактору господину Горчакову и представился.
Реакция была вполне ожидаемой. Горчаков, до этого елейным голосом говоривший с последователями, вдруг рассвирепел и заорал буквально матом : "Убирайся вон, иначе я тебе тут морду набью" (матные слова из цитаты убраны). Раз дошло до этого, тогда я останусь, ответил о.Андрей. А "ученикам" Горчакова заявил : "Видите, орет и матерится не "мракобес" Кураев, а ваш "гуру" Горчаков" В ответ на это, Горчаков действительно бросился на о.Андрея, но был остановлен собственными еще не настолько посвященными в "агни-йогу" учениками...
Этот эпизод - простая иллюстрация того, насколько в действительности "культурны" господа-рерихианцы. Культура для них всего лишь маска и не более.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора К сожалению, начиная с эпохи "перестройки" и "лихих 90-х", наука у нас находится в тяжелом кризисе.
И, к еще большему сожалению, часть официально признанных ВУЗов и научных учреждений, для того, чтобы чисто финансово выжить, должна была в те времена давать крышу над головой, различным тоталитарным сектам. Так произошло с Российской Академией Естественных Наук, под крышей которой, к сожалению, укрылись многие лжеученые, такие как апологеты теории "торсионных полей" Анатолий Акимов и Геннадий Шипов, претендующая на роль главной рериховки всего бывшего СССР Людмила Шапошникова, автор так называемой "гуманной педагогики" Шалва Амонашвили и т.п.
В свою очередь, и многие секты давали себе крайне громкие названия, называясь "академиями", "университетами" и т.п... Ведь тогда в 90-е с этим было предельно просто. Заплатил кому надо, сколько надо и вот уже громкое название у тебя в кармане.
Данные громко звучащие заведения, подчеркну НЕ ИМЕЮЩИЕ официального статуса, а в ряде случаев и лишенные этого статуса в настоящее время, использовались и используются сектантами для привлечения новых людей.
Вот небольшой список подобных заведений.

1. "Школа" Михаила Щетинина на Кубани. Это филиал секты Владимира Пузакова (Мегре) "Анастасия". В настоящий момент "школа" лишена официальной лицензии на преподавание, но обработанные сектантскими проповедниками родители, почему-то продолжают отдавать туда детей, не понимая, что калечат их судьбы.

2. "Международная Академия Управления" в Тюмени. Это филиал секты "К Богодержавию!", она же секта "КОБ" или партия "Курсом Правды и Единения" покойного генерала К.П.Петрова. В этой "академии" "студентам" внушают как "все плохо", как везде засели "жиды", "масоны" и "мировое правительство" и что единственный выход, это вступление в их организацию, являющуюся тоталитарной новоязыческой сталинобожнической сектой.

3. "Академия Развития Светланы Пеуновой" в Самаре. Под "развитием" здесь понимается "развитие" оккультных "способностей", приводящее в итоге в лучшем случае, в психиатрическую лечебницу. "Учебными предметами" в данной "академии" являются "агни-йога" Рерихов, "тайная доктрина" Блаватской, контактерские опусы Профетов и самой Пеуновой. По сути дела - эта "академия" суть ни что иное, как секта нью-эйдж.

4. Разного рода оккультные "школы", "университеты", "академии" и т.п... Их, к сожалению, достаточно много, для того, чтобы их перечислять. В них обучают, "йоге", "целительству", "астрологии", "ясновидению" и т.п... На самом деле - перед нами классический "лохотрон" по сбору денег с населения, плюс еще и путь для этого населения в психиатрическую клинику (в лучшем случае).

5. Очень внимательно стоит относиться и к учебным заведениям, готовящим психологов. Профессия психолога сейчас очень важна и востребована, но бывает так, что под видом частных психологических "вузов" работают секты, которые готовят своих "психологов" особенно активно этим занимаются сайентологи и секты нью-эйдж.

6. Различные учебные заведения и курсы, обучающие сетевому маркетингу и "быстрому заработку в Интернете"... Это лучше обходить стороной сразу. В лучшем случае, перед нами просто лохотрон. В худшем - коммерческая секта, либо филиал тех же сайентологов.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора В 1994 году Архиерейский Собор РПЦ среди ряда прочих решений, определивших судьбу Церкви в архисложный период начала 90-х, принял и следующее определение : "Учение Рерихов, так называемая "живая этика" или "агни йога" не совместимо с вероучением Православной Церкви и поэтому последователи Рерихов сами себя отлучили от Церкви". При этом же было заявлено, что для рериховцев открыта дорога обратно в Церковь в случае их покаяния...
Подобное решение вызвало гневную бурю в рериховской среде. Заявляли о том, что Церковь де "воюет с культурой", что "повторяется история Льва Толстого" и т.п...
Надо отметить, что Церковь с культурой никогда не воевала, не воюет и воевать не будет. Это очевидно хотя бы потому, что Русская Православная Церковь является одной из важнейших составляющих культуры как у нас в стране, так и во всех странах своего канонического пространства. И если бы она начала "воевать" с культурой, то на лицо было бы форменное безумие.
Но история Льва Толстого, как это не трагично, действительно повторяется.. Но повторяется не в том плане, что "нехорошая" Церковь кого-то там "преследует", а в том плане, что как во времена Толстого, так и сейчас, часть интеллигенции, считающая себя очень "свободомыслящей" очень болезненно реагирует на предельно мягкие попытки Церкви просто защитить себя и указать, что гордыня этих деятелей должна все же иметь некоторые пределы..
И при всем при этом, повторюсь, как в случае с Толстым, так и в случае с Рерихом, Церковь ничуть не отрицает их культурных заслуг.
Так в определении Священного Синода от 1903 года по Толстому (кстати, в этом году этому определению исполняется 110 лет), было сказано, что Церковь, с уважением относясь к Льву Николаевичу как к всемирно известному писателю, с глубокой скорбью извещает, что его религиозные взгляды не совместимы с вероучением РПЦ и поэтому он проповедью своих взглядов сам отлучил себя от Церкви. Но при этом ему открыта обратная дорога в случае покаяния...
В ответ на это определение Лев Николаевич разразился публичным письмом полным такой желчи, злобы и обиды по отношению к Церкви, что это письмо явно не достойно его как автора "Войны и Мира" и "Воскресения" и даже противоречит его же взглядам "непротивленчества"...
Но, тем не менее, Церковь до самого конца не закрывала Толстому путь возвращения. Так, известно, что незадолго до смерти великого писателя, св.прп.старец Варсонофий Оптинский выехал на знаменитую станцию Астапово, чтобы принять возможное покаяние Толстого перед смертью. Но бдительные последователи Толстого не допустили к нему старца. Почему так произошло, вполне понятно. Покаяние Толстого, ставшего к тому времени "гуру" своего религиозного движения, стало бы духовной смертью этого движения..
Св. старец Варсонофий, вспоминая об этой поездке, с горечью говорил о Толстом : "Хотя он и Лев был, но не сумел разорвать те путы, которыми был опутан.."
И в наше время, когда часть последователей взглядов Толстого до сих пор требуют от Церкви "снять отлучение", Церковь вполне резонно отвечает, что это возможно лишь в случае покаяния всех последователей Толстого и никак иначе, ибо его взгляды не совместимы с учением Церкви.
Но при этом, Церковь как в 1903 году, так и сейчас, никоим образом не отрицает мощнейших заслуг Льва Николаевича перед отечественной и мировой культурой и его великие литературные произведения никоим образом не отрицаются Церковью.
Та же самая история и с Николаем Константиновичем Рерихом. В 1995 году наш нынешний Предстоятель Святейший Патриарх Кирилл, бывший тогда Митрополитом Смоленским и Калининградским в письме к тогдашнему президенту международного центра Рерихов (этот центр является организацией, претендующей на главенство в рериховском мире) Г.Печникову в частности заявил : "Церковь ни в коем случае не отрицает деятельности Николая Рериха как художника. Также с уважением Церковь относится и к его общественной культурной деятельности по охране памятников культуры во время войны, выразившейся в заключении известного пакта Рериха в 1935 году. Но Церковь не может принять и никогда не примет его религиозных взглядов, выраженных в "агни-йоге". Эти взгляды не совместимы с Православием и все, кто их исповедуют, могут считать себя отлученными от Церкви. Но при этом каждому открыта обратная дорога через покаяние.."
К сожалению, в ответ на это вполне цивилизованное письмо, до сих пор в адрес Церкви со стороны рериховцев продолжаются обвинения в "инквизиторстве" и прочих нехороших вещах...
Т.е., повторюсь, история Льва Толстого, т.е. история не понимания отдельными деятелями интеллигенции того, что их гордыня должна иметь пределы, к сожалению, действительно повторяется..
Но при этом, повторюсь, Церковь не воевала, не воюет и никогда не будет воевать с культурой, ибо подобная война была бы и для Церкви и для культуры саморазрушительной.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора "Человечество загрязло в пережитках, в старом мышлении, вне осознания утвержденного Бытия. Так дух смещающихся народов тлеет на уходящих энергиях, как ханжество, суеверие. Основа этого тления - церковь, которая сеет ужасы, непозволительна" (Рерих Е. "Иерархия духа", п. 395).

"История религий - одна из самых кровавых страниц в истории человечества" (Письма Е. Рерих, 11.8.1934).

"Жатва ненависти вкоренилась в сознании и должна быть искоренена. Ведь Мы не можем назвать ни одной религии, которая, хваля Господа, не произносила бы хулы. Искажение Учений породило ужас переживаемый. Именно, Учения низведены на уровень человеческий, и храмы человечества не есть храмы Господа" ("Мир огненный". Книга 3, п. 335).

"Можно удивляться, насколько люди могут заполнить себя толкованиями, в которые сами не верят. Церкви современные лучший пример" ("Иерархия духа", п. 103).

"Инквизиция была установлена не для преследования только жалких ведьм и колдунов, большею частью - медиумов, но для уничтожения всех инакомыслящих, всех личных врагов представителей церкви, для утверждения ее неограниченного могущества. И среди таких врагов прежде всего насчитывались все наиболее просвещенные умы, все служители общего блага и истинные последователи Заветов Христа. И конечно, легче всего было уничтожить врага, заклеймив его сношением с Дьяволом. Ведь эту дьявольскую психологию "блюстители" чистоты Учения Христа всеми способами старались вкоренить в сознание темных масс, потому и все видения монахов того времени носили на себе печать Сатаны, ибо были полны образами дьявольскими и изобиловали всякого рода искушениями. Преследование жалких ведьм и колдунов, или медиумов и одержимых, явилось лишь густой ширмой, чтобы беспрепятственно властвовать над несчастным, запуганным населением, истребляя и грабя всех стремившихся внести просвет во тьму мрачного средневековья, всех слишком самостоятельных, всех осмеливавшихся говорить об общем благе и противившихся этому царству Дьявола в образе представителей инквизиции. Учреждение Инквизиции было страшной карикатурой на Суд Божий, внушенной Князем мира сего для растления и подрыва веры на все времена в чистоту, благость и справедливость церкви" (Письма Е. Рерих, 11.08.1934).

"Ведь, именно, узкая церковность расшатала все заветы Христа и так далека от эволюции будущего" (Письма Е. Рерих, 08.09.1934).

На языке Уголовного Кодекса РФ распространение подобного рода деклараций называется "возбуждением религиозной вражды" (ст.282 УК РФ): "Действия, направленные на возбуждение... религиозной вражды,... пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии,... если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации".

Государство не может и не должно поддерживать мракобесие и бредовые выдумки оккультистов. А то, что учение рериховцев - это симбиоз мракобесия и бреда, видно хотя бы из следующих цитат из произведений Рерихов:

"Отложения могут быть красными, пурпуровыми или синими, но приближаясь к сердцу, они теряют окраску. Кристалл сердца белый, бесцветный. Конечно, это звучание сердца не часто наблюдается, но нужно стремиться к нему. Советовали древние полагать руку на иглы молодого кедра, чтобы сгущенная прана проникала через кончики пальцев" ("Сердце", п.14);

"Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что телескоп наша Луна уявится не как шар "сыра", но шар мшистый. Итак, Новая Эра ознаменуется знаком ярым именно знаком Матери Мира" (Письма Е. Рерих);

"Планета Сатурн находится еще в очень низком состоянии развития, тогда как Уран по качеству своего напряжения стоит много выше всех известных нам планет в солнечной системе" (Письма Е.Рерих);

"Земля - не высшая планета в нашей солнечной системе. Высшие Духи пришли на нашу Землю с высшей планеты для ускорения эволюции нашего человечества" (Письма Е. Рерих, 20.04.1935);

"Земной человек еще очень груб в своей форме и тканях по сравнению с обитателями, скажем, Юпитера и Венеры" (Письма Е. Рерих, 29.01.1938);

"Пчелы и муравьи были принесены Великим Учителем с Венеры в назидание человечеству. Пшеница была принесена Изидою с Венеры" (Письма Е. Рерих);

"...муравьи и пчелы умнее животных" (Письма Е. Рерих);

"На высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь" (Письма Е.Рерих, 13.08.1938).

___________________

Взято с сайта www.k-istine.ru

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Должно вам знать, что враг искушает
верных видом добра, и многих успевает прельщать,
от того, что у них нет рассуждения и мудрости.
Св. Антоний Великий


Зло многолико. Священное Писание называет дьявола отцом лжи (Ин.8:44), детей же сатаны можно узнать по их готовности использовать ложь ради собственной выгоды. С первых же дней своего существования Христианская Церковь неустанно подвергаетсяразного рода нападкам за проповедь Евангелия. В Священном Писании мы находим свидетельства о попытках представителей оккультного языческого мира противостоять воле Божией (Исх.7:11-22), отклонить от веры обратившихся ко Христу: например в книге Деяний упоминается волхв Елима (апостол Павел назвал его "сыном дьявола" (Деян.13:10-11)), старавшийся отвратить от христианства проконсула (Деян.13:8-10). Неустанно продолжают заниматься богоборческой деятельностью духовные последователи волхвов того времени, которые ныне зовут себя эзотериками, оккультистами, йогами и, выполняя волю отца своего, противостоят Евангелию, пытаясь подменить его собственным откровениями. Святой Антоний Великий учит: "…враги истины непрестанно усиливаются уничтожить истину". Но, как говорит Евангелие: "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу" (Мк.4:22).

Священное Писание учит: "…сам сатана принимает вид Ангела света" (2Кор.11:14).В наше время эта истина также находит самое очевидное подтверждение. Современные оккультисты стараются активно спекулировать святыми для каждого православного христианина именами, интерпретируя слова и поступки святых выгодным для себя образом. И это несмотря на то, что сейчас не составляет труда обратиться к житийной литературе и к святоотеческому наследию, изучив которые, можно с легкостью выявить ложность приписываемых православным святым оккультных идей и утверждений. Св. Антоний Великий, св. Иоанн Кронштадтский и преподобный Сергий Радонежский – имена этих людей, явивших собой пример высочайшего духовного подвига и святости, профанируются современными оккультистами, называющими себя агни-йогами. Православным святым приписываются те идеи, которым они противостояли, и служение той силе, которой они противились. Об этой уловке лукавого св. Антоний писал: "Противьтесь диаволу и старайтесь распознавать его козни. Он горечь свою обычно скрывает под видом сласти, чтоб не быть открытому, и устраивает разные призрачности, красные на вид, – которые, однако ж, на деле совсем не то суть, – чтоб обольстить сердца ваши хитрым подражанием истине, которая достойно привлекательна: к этому направлено все его искусство, чтобы всеми силами противиться всякой душе, добре работающей Богу…".Итак, в чем же ложь современных оккультистов?
Читать далее...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Одним из основных признаков любой секты является запрет на вопросы по поводу ее главы.
Т.е., вокруг главы (глав) секты создается некая "легенда", которой адепты обязаны внимать с благоговением. Если же у адептов смеют появляться пусть и вполне логичные вопросы, то эти адепты тут же признаются "еретиками" и подвергаются натуральной травле и разборкам со стороны "старейшин"..
Точно такую же картину мы видим и в среде рериховцев. И это не смотря на то, что те ни в коем разе не хотят признавать себя сектой.
Вокруг Николая и Елены Рерихов в среде рериховцев создана настоящая легенда, которую они считают канонической и любое отступление от которой в их среде считается "вражеским".. Подобная позиция уже есть очень нехороший признак..
К тому же, легенда эта, подобно легенде про главу сайентологов Хаббарда является многоуровневой ( в данном случае двухуровневой). Так на первом уровне адептам говорят одно, а на более высоком уже нечто совсем противположное. И это тоже подпадает под классический признак секты.
Попытаемся очень кратко разобраться в основных моментах этой легенды и развенчать их.
Итак. Читать далее...