Екатерина_Москалюк все записи автора my.mail.ru/community/uneasy...ment_begin

Увы, моя статья "«Алиментный фонд»: очередной и сокрушительный удар по семье!", опубликованная на "Русской народной линии" 29 мая сего года, осталась практически не замеченной. Откликов, продолжения дискуссии не последовало, если не считать нескольких реплик на форуме РНЛ, в ряде которых автор подвергся критике. Досталось, как и следовало ожидать, прежде всего от женщин.
"Ну, наконец-то, государство озаботилось алиментщиками! Подруга у меня, четверо детей, муж бывший ни копейки не приносит, живет давно с другой. Она одна с трудом тянет четверых, работает по ночам, он - вторую машину новой жене купил..." - порадовалась за подругу некая Алена. "Не вижу, почему это удар по семье. За советские годы лица мужского пола привыкли к полной безответственности. Такой закон может изменить легкомысленное отношение к браку..." - поддержало мысль еще одно "лицо женского пола" под "ником" Lucia.
Между тем, идея все более овладевает массами.
1 июня, на Международный день защиты детей, идею всенародно, на брифинге журналистам, в "Российской газете", озвучил уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. И посмотрите, что за теоретическую базу подвел!
"За прошлый год в нашей стране убито почти 2 тысячи детей... - напугал Павел Алексеевич всех и вся. - По официальной статистике МВД, в прошлом году 106 тысяч преступлений совершено против детей. Из них 65 тысяч - насильственного характера. При этом мы еще 4 тысячи детей отдали на иностранное усыновление. И о чем мы говорим? О каком сбережении детей вообще идет речь? В прошлом году в России было 27 миллионов детей. А в начале этого года - уже 26 млн 700 тысяч. По демографическому прогнозу, даже самому оптимистичному, мы и дальше будем терять ежегодно по 300 тысяч детей".
"Вот вам еще цифра: в стране сейчас количество разводов относительно зарегистрированных браков составляет 75 процентов, - продолжил правозащитник. - А что такое развод? Это распад семьи. Женщина после развода, как правило, остается с ребенком и становится самой незащищенной, потому что закон сегодня не в состоянии обеспечить ее право получить долю имущества, взыскать алименты на содержание ребенка. Служба судебных приставов, особенно в регионах, вообще не работает".

Цифры, в самом деле, ужасающи. Добавим к этому миллионы и миллионы регистрируемых и нет абортов ежегодно, по которым Россия впереди планеты всей. И станет понятно, что приведенный выше прогноз, действительно, излишне оптимистичен. Однако цифры нам не внове. Где выход?
В качестве альтернативы П.Астахов призывает открывать новые детсадики, разобраться с недетскими условиями, в которых дети находятся в сиротских учреждениях, а также всячески поддержать мать-одиночку. В этих целях предлагает немедля "создать государственный алиментный фонд. Государство должно взять на себя обязательства выплачивать алименты вместо тех ужей-мужей, которые скрывают свои доходы". В общем-то, создание государственного алиментного фонда - это то конкретное и единственное, что было озвучено П.Астаховым и подхвачено СМИ на нынешний Международный день защиты детей, всё остальное - не более чем воззвания... Негусто, скажем.
В предыдущей статье я писал, что "с появлением государственного "Алиментного фонда" миллионы разведенных отцов, у которых имеются те или иные проблемы с выплатой алиментов на детей, будут должны не детям, но ГОСУДАРСТВУ. А это уже - другой коленкор, это уже - го-ораздо серьезней! Будьте уверены: государственная махина позаботится о взыскании долгов в свой карман (толпы чиновников, зарабатывая себе на хлеб с маслом, позаботятся). И первым шагом в этом направлении будет - ужесточение в отношении должников по алиментам Административного и Уголовного Кодексов РФ".
Кроме того, суммы по долгам государству в связи с алиментами на детей инициаторы создания государственного Алиментного фонда предлагают фиксировать, вне зависимости, имеет ли алиментщик на данный момент какой-либо доход. А за просрочку по долгам - взимать пеню в размере чуть ли не до процента в день! Н-да, "ужей-мужей, которые скрывают свои доходы", ждет, как видим, отнюдь не сладкая жизнь. К чему это в ближайшие годы приведет?
Молодые пары, рассуждал я, ныне довольно часто предпочитают сожительство, то есть официально не регистрируемые, ни к чему не обязывающие межполовые отношения, лицемерно именуемые «гражданским браком» (при том что «гражданский» - это и есть светский, зарегистрированный в органах ЗАГСа брак). На детей, на пеленки-распашонки подобные пары не ориентированы. Ориентированы на контрацепцию, на аборты. На поздние браки, «когда карьера состоялась, подведен материальный базис», на малодетную, как правило, однодетную, ставшую уже общепринятой семью. В то время как для элементарного восполнения нации требуется не менее трех детей на семью!
И если учесть, что завести сегодня ребенка - непозволительная для многих роскошь, что с трудоустройством у подавляющего большинства молодых граждан России, как и у их родителей, огромные трудности, что зарплаты, даже если работа имеется, нищенские, а собственное жилье, цены на него запредельны...
Я писал: "...если, в добавок ко всему, мы «не в шутку, а всерьез» начнем толпами гонять по просторам нашей необъятной страны алиментщиков-должников, сажать их в долговые ямы по СИЗО и зонам, молодые вообще перестанут регистрировать браки! Слишком много государство требует, ничего не давая взамен! Семье, стало быть, как социальному институту, как залогу будущности государства Российского (нашего с вами будущего!) - конец... Мы попросту вымрем! Уже вымираем!"
Автору этих строк не впервой дискутировать с Павлом Астаховым. В феврале этого года, как только он был назначен на должность "защитника прав российских детей", стал делать "программные заявления" ("Уполномоченный и призванный? Павлу Астахову - адвокату «всея Руси»..."), я задал ему несколько вопросов, и в том числе: что, Павел Алексеевич, предпочтете делать, "«затыкать дыры», играя роль этакого «разводящего»? Сегодня Вы в Ижевске, где воспитанники школы-интерната в знак протеста вскрыли себе вены, завтра - где-то в колонии заключенные-малолетки бунт подняли... И, не дай Бог, - продолжите строить из себя «либерала», козыряя американским образованием, заигрывая с Западом, который всеми правдами и неправдами навязывает нам губительнейшие для семьи и России в целом «элементы ювенальной юстиции»?! Поживем, как говорится, увидим".
Увидели.
Неужто кому-то не понять, что алиментные фонды, в тех или иных формах существующие на катастрофически вымирающем Западе, - не что это иное, как один из "действенных" рычагов все той же ювенальной юстиции, о пагубной роли которой как для российской семьи, так и для демографии России в целом не высказался в последнее время только ленивый? Все это звенья одной цепи!
У нас - с подачи западных опекунов - идею Алиментного фонда одним из первых стал "прививать" А.Головань, известный и последовательный ювенальщик и предшественник П.Астахова на посту уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. Еще в середине 2000-х, будучи таким же уполномоченным по Москве, А.Головань предлагал в столице создать подобный фонд. А нынешнюю дискуссию о "крайней необходимости" Алиментного фонда в масштабах России навязала Общественная палата РФ, где "окопались" не менее "прославленные" поборники ювенальных идей. Такие, как Б.Альтшулер, член Московской хельсинской группы и руководитель общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», глава фонда "НАН" О.Зыков и иже с ними, чьи "фирмы" регулярно и щедро спонсируются любвеобильным Западом.
* * *
Повторял и повторяю: Общественную палату РФ давно пора распустить! Ничего, кроме бед, этот, будто бы, общественный институт обществу не несет!
Закономерен и вопрос: а нужен ли нам институт уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка - в нынешнем его виде?
Государству Российскому не требуются кем-то "мобилизованные и призванные" отдельно взятые "право-" и прочие "защитнички". Требуется нам по Богу и совести выверенное государственное устройство. Такое, чтобы семьи создавались, дети рождались и в любви росли. Чтобы отцы - главы семейств при деньгах были, а приставы с них в исключительных случаях, но хорошо взыскивали... И все-таки - какое устройство?
Право же, долго рассказывать - столько всего дельного испокон веков, да и в последние годы понаписано! Пусть Павел Астахов книжки умные полистает, в интернете полазит... А если ответа не найдет, пусть спросит у своей мамы-монахини. Уверен, она знает.
Потому что есть, не перевелись еще женщины "в русских селениях"!
"Сергей, поклон вам... - написала мне на форум читательница "Русской народной линии" Галина. - Всё верно, точно и справедливо... Как страшно, наверное, сталкиваться с таким чудовищным глухим непониманием людей...". Реплику свою Галина озаглавила - "Территория глухих".

Сергей Скатов,
координатор Движения «Народный Собор»