Bellum nec timendum, nec provocandum. — Не надо ни бояться войны, ни вызывать её.
На заводе "Авиастар-СП" началось восстановление серийного производства сверхтяжелых |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
На Ульяновском заводе "Авиастар-СП" началось восстановление серийного производства сверхтяжелых грузовых самолетов Ан-124 "Руслан". Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщил на Третьем Международном промышленном молодежном форуме "Инженеры будущего 2013" начальник КБ завода Анатолий Толстопятов.
"Восстановленный в электронном виде каркас самолета один к одному соответствует оригиналу, что позволит оперативно ремонтировать и модернизировать существующий парк "Русланов", а также ляжет в основу изготовления обновленной модификации воздушного судна", - пояснил он.
По его словам, инновационная схема позволит обеспечить перевод производства на цифровые технологии и может быть использована на любом предприятии Объединенной авиастроительной корпорации.
Суммарный экономический эффект от уже реализованных на предприятии по этой программе решений составил 167 млн рублей. "Работа полностью соответствует стратегическим направлениям Госпрограммы вооружения РФ, а также потребностям коммерческих транспортных авиакомпаний", - подчеркнул авиаконструктор.
http://topwar.ru/31063-na-zavode-aviastar-sp-nacha...yazhelyh-samoletov-ruslan.html
|
Метки: Ан-124 |
Вьетнамский спецназ |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
Интересно: а почему босиком? Ноги же можно распанахать. Долго ругался на наших снабженцев, чт оу нас нет шортов. Но теперь понимаю, что находиться в шортах в зоне боевых действий - далеко не лучший вариант. Комары, колючки и прочие радости. Лучше, чтобы яйца потели.
Хотя, во Вьетнаме наши воевали в одних армейских синих трусах. Ибо не могли переносить одежду в нашей обежде. Надевали ли наши советники под труселя кирзаччи, не знаю.
|
|
Скоростной титановый подводный атомный ракетоносец К162 |
|
Метки: К162 пр.661 подводный атомный ракетоносец |
Аэрбас и Дримлайнер были на четверть спроектированы в России |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
Airbus делает ставку на работу с российскими инженерами, а Boeing — с российскими компаниями, соглашается Владимир Кульчицкий из «Прогресстеха». Он считает оправданным второй подход, который позволил сделать в Москве до 25% всех конструкторских работ по последнему самолету Boeing Dreamliner 787: для него в России проектировали носовую часть фюзеляжа, пилоны и гондолы двигателей и значительную часть «управляемых поверхностей» — элеронов, закрылков, рулей и т. д.
http://snikiforov.livejournal.com/41878.html
Кроме того, мы им поставляем титановые детали для этих самолётов. Да и в уставном капитале есть наша доля.
|
|
А где наши ганшипы? |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
по ссылке новостюшка о том, что у ганшипа АС-130U появится радар.
"...Современная версия ганшипа AC-130U вооружена 25-мм или 30-мм автоматической пушкой, 40-мм пушкой и 105-мм гаубицей. Самолет способен уничтожить любую бронетехнику, живую силу, легкие укрытия, подвижные цели. AC-130U уже имеет радар для обнаружения удаленных целей, но VISAR будет намного совершеннее и, фактически, выполнит роль «всевидящего» тепловизора..."
http://warfiles.ru/show-35067-budet-sozdan-vsevidy...adar-dlya-ganshipa-ac-130.html
У китайцев есть подобная штука на базе слизаного у нас Ана 60-х годов.
А почему у нас нет своих ганшипов? Летай себе и дави папуасов...
|
|
«Made in China». Китай завоевывает оружейный рынок |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
Перед Китаем не может устоять ни один рынок...
Китайские «клоны» известных оружейных изделий активно продвигаются на мировом рынке
Сегодня Китай можно назвать мировым лидером по производству аналогов военной техники выпускаемой по всему миру и бесспорным лидером мирового шпионажа в сфере технологий. Регулярно взору специалистов, предстают изделия Поднебесной, которые по многим внешним признакам напоминают ставшие уже известными образцы техники. Это клон российского зенитной ракетной системы С-300 под наименованием HQ-9 (FD-2000 в экспортном исполнении), точная копия американского автомобиля AM General HMMWV транспорт Mengshi серии EQ2050, аналог американского БПЛА MQ-9 Reaper беспилотник Wing Loong, линейка самолетов Антонова, где одна из крайних моделей военно-транспортной авиации самолет А-70, также получила китайское перевоплощение - Y-20 XIAN. Не стоит забывать и находящийся в разработке перспективный истребитель пятого поколения J-31, который внешне очень сильно похож на американский F-22. Этот список можно продолжать и он будет состоять не из пары десятков наименований, а из гораздо большего количества образцов ВВТ. В чем же причина того, что КНР на фоне «жесткого» контроля по недопущению утечки технологий со стороны производителей все же удается создавать аналоги ВВТ?
Здесь следует принимать во внимание ряд факторов. Пока выделим внутреннюю и внешнюю составляющие. Внутренняя обусловлена стремлениями руководства страны на достижение господства КНР на мировой арене. И это ему успешно удается. Согласно данных Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) Китай в 2012 году впервые в своей истории вошел в мировую пятерку крупнейших стран-экспортеров, потеснив оттуда Великобританию. А оборонные расходы КНР на текущий 2013 год составили не менее $114 млрд., что является уже вторым показателем в мире, после США. То ли еще будет. К 2015 году расходы на оборонку Китая должны превысить $250 млрд. Достижение таких позиций подразумевает получение доступа и к современным технологиям. Ну, а путей реализации этого предостаточно – это и банальное приобретения технологий, и создание совместных предприятий по производству ВВТ, и реализация эффективной работы всей государственной вертикали со всеми имеющимися возможностями спецслужб и т.д. Фактически в Поднебесной созданы очень благоприятные политические и экономические условия для того, чтобы полученный доступ к информации и военным технологиям, имел практическое воплощение.
Нельзя оставить в стороне и национальные особенности китайцев. Их любознательности и постоянному многократному фотографированию всего, что кажется и не кажется интересным, может кто угодно позавидовать.
Внешняя составляющая связана с множеством обстоятельств. Это и геополитические изменения во всем мире (переход от двухполюсного к однополюсному построению), и экономическое развитие в одних и кризис в других государствах (динамическое развитие США, стран ЕС, рост потребностей в оборонной продукции в странах АТР, развал СССР). Не в последнюю очередь помогает и процесс мировой глобализации, подразумевающий, в том числе, миграцию рабочей силы и производственных ресурсов. Каждый из этих факторов в той или иной мере способствовал расширению возможностей Китая на фоне правильно выбранной национальной политики страны.
Остановимся на одном из важных обстоятельств, связанным с развалом СССР и периодом становления новых государств. Ведь неоспоримым фактом на сегодня является то, что большинство подделок военной техники Китая связаны с российскими или советскими аналогами ВВТ. Последние несколько десятков лет именно КНР для российской, да и отчасти для ОПК стран постсоветского пространства, был главным партнером. В Китай продавались практически все виды вооружения, а в 90-е еще и некоторые технологии. И происходило это на фоне экономического кризиса, отсутствия должного финансирования оборонки, уменьшения потребности в огромном военном потенциале и т.п. В такой ситуации молодые независимые государства видели (а некоторые до сих пор видят) в растущем Китае возможность, за счет международных контрактов поддержать собственное производство, сохранить и местами развить национальное производство. Ну и, конечно же, «подзаработать». Отчасти это им удавалось. Сегодня можно увидеть ряд образцов вооружения созданных такой кооперацией. К примеру, впервые представленный на Airshow China 2012 в Чжухае китайский боевой вертолет Z-10 является разработкой российского КБ «им. Камова». И в этом нет ничего зазорного. Следует лишь внимательно относиться к позиции Поднебесной.Ведь в сфере сотрудничества Китай в большинстве заинтересован в покупке небольшой партии изделий у производителя и в дальнейшем в производстве продукции самостоятельно на собственных мощностях.А это чревато тем, что сегодня КНР покупает у нас изделия, а завтра о нас не спрашивает. И вспоминает лишь тогда, когда уже нам остро необходимо покупать наши же изделия подешевле, но уже с лейбой «MadeinChina».
Однако следует отметить, что успехи китайской оборонной промышленности пока что на мировом рынке выглядят все еще скромно. Те 5%, которые Китай занимает сейчас на мировом рынке экспорта вооружения, добыты за последние 4 года благодаря гигантским контрактам с Пакистаном. Более того, международные специалисты отмечают, что огромная часть китайской военной продукции – это «не очень удачное копирование зарубежной техники» и должно пройти какое-то время, чтобы Китай смог дойти до того уровня технологий и качества продукции, который на сегодня имеет Запад.
Но, не взирая на это, китайское копирование уже сегодня не только приносит финансовый ущерб правообладателям технологий, но и создает чрезмерную конкуренцию на рынке торговли ВВТ. И бороться с этим весьма трудно. При организации сотрудничества с китайскими производителями не реально учесть все нюансы. Да и к тому же китайцы давно уже поняли, что если им в чём-то отказывают или что-то от них скрывают, тогда необходимо брать нужное, используя активный промышленный шпионаж или копируя лучшие зарубежные образцы. А вот тут, уже не так просто противостоять, и рано или поздно нужная технология все равно окажется в нужном месте.
|
Метки: Китай |
Почему Китая невгодно воевать с Россией |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
 Война Китая и России – увлекательная тема для разного рода гипотетических сценариев, где разные по степени вменяемости авторы завзято водят по карте дивизии, пусковые установки и наносят испепеляющие ядерные удары. При этом, как правило, авторы делятся на две неравные части. Одна часть – просто любители ролевых и стратегических игр, которым, в сущности, безразлично, кто и с кем там воюет, им интересен сам процесс. Вторая группа – прагматики. Они этим зарабатывают на жизнь. Написал – расписался в ведомости. Выдал леденящие подробности – засветился в телевизоре, у которого тоже рейтинг – основа основ существования. «Конечно, у России и Китая могут быть проблемы. Но только в одном случае» Однако за кадром всегда остается простой и совершенно немудрящий вопрос: зачем? Ну вот зачем Китаю воевать с Россией? Что такое есть у нас, чего нет у Китая и не будет никогда? Ответ всех сценаристов обычно прям и по-военному четок: ресурсы. Можно ли такой ответ считать правильным? Нет, нельзя. Война за ресурсы ведется в двух случаях: если тебе перекрыли к ним доступ или если ты намерен перекрыть доступ к ним другим. Во всех остальных случаях дешевле и проще их покупать. Война – дело затратное. Чтобы получить доступ к ресурсам, их нужно вначале истратить. И для большой войны затраты ресурсов таковы, что рентабельность мероприятия обычно стремительно приближается к нулю. А чаще – к ощутимой дыре в расчетах. Какие именно ресурсы Китай не может купить в России из тех, которые Россия может Китаю продать? Вопрос риторический – никаких. Да все что угодно – вот ответ России на любые запросы наших соседей за речкой. А уж цена, по которой уходит российская нефть в Китай, скорее вынудит Россию воевать за расторжение кабальной сделки, чем сделает ее объектом агрессии. Какие ресурсы и кому хочет перекрыть Китай? И тоже риторический вопрос – никакие и никому. Заваливая весь мир своей продукцией, Китай конкурирует ценой. В высокотехнологичной Японии уже не найти ни жестких дисков, ни флешек, ни телефонов made in Japan – все китайское. Зачем воевать, чтобы закрыть гипотетическому конкуренту доступ к чему-то важному из России, если у конкурента проблема не в том, чтобы нарастить производство, а в том, чтобы защититься от китайской экспансии? При своих бы остаться – уже победа. Остается последняя причина для войны. Территориальная. Что для Китая более важно – российское Приморье или китайский Тайвань? Вся китайская риторика после войны – Тайвань должен воссоединиться со своей родиной. И это не секретный хитрый ход – это действительно важнейшая задача всей внешней политики Китая. И на пути этой задачи стоит не Россия, а США. Которые прекрасно знают о болевой точке и всегда в нужный момент сумеют на нее нажать. Китайская внешняя политика сумела одержать убедительную победу, объединив материковый Китай с Гонконгом, пусть для этого и пришлось изобрести невиданную прежде формулу. Прицел на объединение с Тайванем в этом не увидел только слепой. И совершенно не зря как раз после Гонконга отношения между Тайбэем и Пекином стали развиваться гораздо более терпимо и дружественно, хотя и не без периодических проблем. Еще одна спорная территория – десяток булыжников в океане под названием архипелаг Сенкаку, он же Дяоюйдао. Этот спор очень нешуточный. Бог с ними, с булыжниками этими, но вот 12-мильная территориальная и 200-мильная экономическая зона вокруг них – вопрос гораздо более серьезный. Особенно с учетом найденных месторождений именно в этой зоне. И здесь, как и в случае с Тайванем, есть одно серьезное препятствие. Япония – союзник США. Не России, а именно США. И именно США совсем недавно весьма нервно реагировали на китайские выпады относительно этого самого архипелага. Россия же ограничилась дежурным «за мир во всем мире», что означало только одно: вы уж там как-нибудь поаккуратнее, ребята. Прихожую не заляпайте... И, наконец, главное. Соединенные Штаты сворачивают свое присутствие во всех ранее важных для них регионах мира. На Ближнем Востоке в первую очередь. «Арабская весна», идущая по пути тотальной деструкции пространства региона, с точки зрения Америки, вполне действенная замена ее присутствию. Волны террористов, накатывающих на уцелевшие Иран и Израиль, – вот то прекрасное будущее, которое моделируют не покладая рук Обама и его команда. Совсем не из людоедских или садистских наклонностей – онли бизнес, уважаемые сэры, онли бизнес. Однако присутствие в Тихоокеанском регионе для США не подлежит ни малейшему секвестру. Наоборот, медленно и неуклонно оно как раз-таки нарастает. Еще в одной уязвимой точке Китая – Синцзяне – все более ощутимо начинают готовиться к будущей борьбе уйгурские террористические группировки. Пока они проходят боевую подготовку в рядах исламистов в Сирии, но это именно подготовка и боевое слаживание. Ни малейших иллюзий на этот счет у китайцев нет. И не стоит забывать про «Талибан», который вот-вот вновь станет властью в Афганистане. Талибы уже деловито начинают разведывательные мероприятия в Горно-Бадахшанской области Таджикистана, а это вновь и опять в непосредственной близости от Джунгарской долины и Синцзяна. Россия стоит за «Талибаном»? Да вроде бы нет. С Россией талибы проводят консультации и переговоры в Дохе? Да нет же – с Соединенными Штатами в лице высокопоставленных представителей Госдепартамента. У Китая действительно есть проблемы и болевые точки. За некоторые из них, возможно, в будущем придется и повоевать. Вот только где тут Россия? Какие именно проблемы (имеются в виду настоящие проблемы, а не написанные в сценарии ролевой игры) решит Китай, напав на Россию? В чьих именно интересах будет эта война – китайских, что ли? Как говаривал старина Вий, поднимите мне веки. И укажите хотя бы на одну победу китайского оружия за последние, ну, скажем, лет пятьдесят. Есть ли у Китая боевые генералы, испытавшие вкус побед? Есть ли у Китая армия, побеждавшая грозного – а хоть бы и не грозного – противника за истекший период? Шапками закидаем – где-то я это уже слышал. Конечно, у России и Китая могут быть проблемы. Но только в одном случае: полной и окончательной дезинтеграции нашей страны. По любой причине. Тогда – и только тогда – Китай будет вынужден переходить Амур. Но не для завоевания, а просто потому, что ему нужно будет создавать буферную зону, через которую не смогут пробиться миллионы беженцев. Но данный сценарий войной назвать затруднительно. Хотя сбрасывать его со счетов, в отличие от ролевых страшилок, как раз не стоит. Гипотетически, конечно, можно поиграть в танчики и поконструировать сценарии столь же гипотетического нападения Китая на Россию. Правда, тогда придется отложить в сторону главный вопрос войны – ее цель. Целью любой войны, как известно, является мир. Мир, который выглядит лучше довоенного, с точки зрения победителя. Именно поэтому, кстати, нападение на ядерную державу не на периферии ее интересов, а на историческую территорию выглядит бессмысленным занятием – ответный ядерный удар по агрессору при любом исходе конфликта переводит сравнительные оценки «лучше – хуже» в область оторванной от жизни теории. Начинать же войну, исходя из весьма сомнительного допущения, что противник изначально сдрейфит и поднимет лапки, – занятие крайне легкомысленное. А вдруг не поднимет? А вдруг найдется какой-нибудь комдив или, того хуже, командарм, который плюнет на все запреты сверху и исполнит свой долг? Война переводит принятие решений сразу на тактический уровень. На месте некогда звонить в Москву и спрашивать дозволения – обстановка может потребовать отдавать приказы здесь и сейчас. Сугубо с военной точки зрения российский Дальний Восток – это мышеловка. Тоненькая ниточка железной дороги соединяет его с «материком». Достаточно перерезать эту ниточку. Советская власть в Сибири рухнула во время чехословацкого мятежа именно таким вот образом – растянувшиеся эшелоны с пленными чехословаками взяли под контроль Транссиб, на чем деятельная фаза мятежа и закончилась. Вот только и у Китая есть ахиллесова пята, которая делает его предельно уязвимым. Любой конфликт даже низкой интенсивности способен одним скачком перейти в свою наивысшую стадию. Есть условная классификация конфликтов, если с обеих сторон задействовано до 500 тысяч человек – это конфликт низкой степени интенсивности. От 500 тысяч до миллиона – средней. Все, что свыше миллиона, – это конфликт высшей степени. Китайское население крайне неравномерно расселено по территории страны. Большая его часть живет на побережье и в мегаполисах. Плотность населения в этих регионах такова, что любой даже неядерный ответ приведет к катастрофическим последствиям. А если учесть, что китайские мегаполисы – это не только спальные районы, но и крупнейшие промышленные центры, то китайское руководство просто не может не учитывать свою уязвимость в случае прямого конфликта с кем бы то ни было. Никакой послевоенный мир не принесет ту прибыль, которая перекроет коллапс экономики и десятки миллионов жертв конфликта. Хорошо было СССР – эвакуировал свой промпотенциал за Урал, и немецкие «юнкерсы» перестали представлять для него опасность. Куда эвакуировать китайскую экономику? Представим себе на минуту, что агрессивные китайские генералы озвучивают на Политбюро план нападения на Россию. В котором учтено все и вся. За исключением одного вопроса – возможности российского ответного удара. Предполагать, что российское руководство испугается, конечно, можно. Но «девятка бессмертных» членов китайского Политбюро вряд ли утвердит план нападения на ядерную страну, если не получит гарантии отсутствия ответа. Но таких гарантий генералы предоставить им не смогут. |
|
Метки: Китай |
Программа HAARP закрыта |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
Программа высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP) — предмет любопытства множества сторонников теорий заговоров — закрылась. Руководитель программы HAARP, д-р Джеймс Кини на базе ВВС Киркланд в Нью-Мексико рассказал ARRL (англ. источник; прим.), что научно-исследовательский центр по изучению ионосферы на Аляске закрыт с начала мая.
"В настоящее время объект закрыт", сказал он. "Дело в деньгах. Их у нас нет". Кини рассказал, что на объекте нет никого, дороги на объект закрыты, здания отключены от питания и опечатаны. Вебсайт HAARP через Университет Аляски больше не доступен — Кини говорит, что программа не может себе позволить платить за обслуживание.
|
|
Соединенные Штаты в ближайшие годы может постичь судьба СССР |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
Соединенные Штаты в ближайшие годы может постичь судьба СССР, а "Вашингтонский консенсус" сменится крахом и распадом этой экономической системы. Пора готовить идеи на случай падения мирового гегемона, предупреждает американский ученый Георгий Дерлугьян в своей статье в журнале "Эксперт".
Профессор Нью-Йоркского университета и участник международной инициативы "Постглобализация", Георгий Дерлугьян обнаружил в США ряд признаков, характерных для рушащихся империй. По его мнению, Америка уже довольно скоро может повторить судьбу древнего Рима, средневековой Испанской империи и погибшего на наших глазах Советского Союза.
"Гипертрофия олигархических элит и, соответственно, неспособность центральной власти к смене курса оказываются главными признаками надвигающегося краха империй", - пишет ученый. Камарилья испанских грандов, занятых потреблением ради престижа в ущерб государственным интересам, привела к тому, что контролировавшая треть Европы Испания лишилась всего своего могущества. Та же судьба постигла гигантскую советскую империю, выстоявшую в мировой войне с Гитлером, но оказавшуюся беззащитной перед собственными номенклатурщиками.
"Имперские системы на грани перенапряжения подвержены стремительному саморазрушению", - констатирует Дерлугьян, анализируя происходящее в США. По его мнению, с этой очки зрения самым главным откровением беглого сотрудника АНБ Сноудена стала не информация о глобальной электронной слежке, развернутой американским правительством, а сведения о баснословных ассигнованиях из федерального бюджета, идущих на заведомо безнадежные дела.
"Количество собираемых данных обратно пропорционально возможности их осмыслить - вспомните восточногерманскую Штази с ее мешками непрочитанных материалов прослушки. Но если даже молодой контрактник Сноуден мог себе позволить дом на Гавайях, какие же эшелоны более серьезных людей должны прекрасно кормиться из контртеррористического бюджета США?" - задается автор риторическим вопросом.
Другие признаки надвигающегося конца – фантастически оснащенная армия США, так и не достигшая ощутимых успехов в Ираке и Афганистане, урезание бюджета на образование и науку, концентрация современных "грандов" в финансовом секторе. Американская политическая элита расколота на непримиримые фракции, не желающие договариваться между собой, что является типичным для предреволюционных ситуаций.
Проблемы у американской экономической модели возникали давно, но до сих пор с ними удавалось справляться благодаря удачному стечению обстоятельств. Так, неожиданная сдача позиций СССР в конце 80-х годов прошлого века придала американской гегемонии новые силы, дав начало периоду глобализации или "Вашингтонскому консенсусу". Однако глобальный экономический кризис, новая Великая рецессия, разворачивающаяся на фоне тупиковых войн и разброда среди союзников поставили США именно в то положение, в каком находился Советский Союз за несколько лет до своего исчезновения.
Конечно, крушение нынешнего мирового гегемона не обязательно должно повторять известные сценарии гибели империй. В свое время для СССР, например, оно означало восстания в республиках и своеволие министерств, раскачавших плановую экономику, а в США наверняка проявится как-то по-другому. Не исключено, что страна, население которой накопило огромное количество огнестрельного оружия, просто сорвется в гражданскую войну по расовому или иному признаку.
"Главное - решительное и радикальное переустройство лучше элементарного хаоса и распада. Лучше для всех, включая сами элиты, которые иногда требуется спасать от самих себя. Сегодня это означает какую-то форму социал-демократической регуляции социальных и экономических процессов на уровне отдельных стран, регионов и всего мира, - пишет профессор Дерлугьян. - Пока что это звучит утопическим лозунгом. Значит, нам, ученым, и не только им, надо быстрее и более реалистично думать в этом направлении. Потому что с началом развала время уходит быстро, и перестройка тому ближайшее грозное напоминание".
http://www.utro.ru/articles/2013/07/16/1131580.shtml
|
|
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
|
|
Кол-во головок |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
По состоянию на май 2013 года в России находится 8500 ядерных боеголовок, в США — 7 700, в Китае — 250.
Самое смешное, что боеголовки vt.n срок хранения. А США не произвело ни одной с 1990-го года. Да и с ракетами у них затык.
Вот, что говорит Википедия:
LGM-30G Минитмен-3 Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и является единственной МБР наземного базирования на вооружении США по состоянию на 2013 год.
По состоянию на 2008 год США располагают 450 ракетами Minuteman III, на которых установлено 550 ядерных боеголовок
http://ru.wikipedia.org/wiki/Minuteman_III
Начали разрабатывать её через год после отставки Хрущёва. То есть, почти 45 лет назад.
|
|
Сайга? |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
Известный норвежский расист и антисемит Варг Викернес.
Я так понимаю, в руках у него "Сайга" или "Вепрь"?
|
|
С этими солдатами вы можете штурмовать небо… |
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
17 июля 1942 года авангарды 6-й немецкой полевой армии Фридриха Паулюса, развивавшие успешное наступление к Дону, вышли на рубеж рек Чир и Цимла, где встретились с передовыми отрядами 62-й и 64-й советских армий Сталинградского фронта. Началось едва ли не самое известное сражение Второй мировой войны – Сталинградская битва, славная страница истории советской армии и символ ледяного ада, оставшийся в памяти выживших немцев.
23 августа немцы ворвались в городскую черту Сталинграда. Началась многомесячная драка не то что за кварталы – за отдельные этажи домов. Командующий 62-й армией Чуйков вспоминал, что при планировании обороны Мамаева кургана расчет линии фронта шел на десятки метров – сдашь чуть больше, и вся позиция развалится. А позиции той было всего ничего: немцы вырвались к Волге и блокировали советские войска в нескольких городских районах, простреливаемых насквозь.
…Продолжить чтение
Возле реки Чир до сихо пахать опасно: то мина, то снаряд, то солдат с винтовкой... Снаряды и мины на севере Дона принято откидывать в кусты. иначе сапёров не назовёшься.
|
|
Российская экономика заняла пятое место в десятке мировых экономик с ВВП по ППС |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
Российская экономика заняла пятое место в десятке мировых экономик с ВВП по ППС (паритету покупательной способности) в 3,4 триллиона долларов. В 2011 году Германия обошла Россию с ВВП в 3,227 триллиона долларов, в то время как ВВП России составлял 3,203 триллиона долларов. Ещё ранее, в 2005 году, Россия занимала в рейтинге Мирового банка восьмое место, сообщает «RT» (источник перевода — Mixednews.ru).
На первом месте — США (ВВП по ППС 15,6 триллионов долларов); на втором — Китай (12,4 триллионов долларов); на третьем — Индия (4,8 трлн. долл.); на четвёртом — Япония (4,5 трлн. долл.); на пятом — Россия (3,4 трлн. долл.). Германия стоит в списке шестой (3,3 триллиона долларов).
Отчёт был опубликован на прошлой неделе в ежегодном рейтинге ВВП.
Также Мировой банк обновил рейтинг стран по уровню валового национального продукта на душу населения. В нём Россия попала в блок наций с «высоким доходом» — с годовым доходом отдельного лица в 12.616 тысяч долларов или выше.
Рейтинг Мирового банка отличается от рейтинга, составленного МВФ. В последнем российская экономика числится восьмой с ВВП в 2 триллиона долларов.
http://topwar.ru/30929-geopoliticheskaya-mozaika-r...yut-na-soedinennye-shtaty.html
Ещё много буков о судьбах мира по ссылке.
|
|
Посадка палубного беспилотника X-47B завершилась неудачей |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
ВМС США и американская компания Northrop Grumman 15 июля 2013 года провели новое испытание беспилотного летательного аппарата X-47B UCAS-D посадкой на палубу авианосца «Джордж Буш». Как сообщает Jane's, это испытание завершилось неудачей. По данным ВМС США, при заходе на посадку возникли «незначительные неполадки в измерительном оборудовании».|
|
Россия и Украина возродят производство советского самолета «Руслан» |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
Россия и Украина создадут совместное предприятие по выпуску самолетов Ан-124 «Руслан». Самолет, разработанный в 1980-х годах в СССР, не выпускался уже десять лет. Однако стороны уверены в высоком экономическом потенциале «Русланов».
Соглашение о создании СП заключили главы правительств России и Украины Дмитрий Медведев и Николай Азаров на встрече 12 июля в Сочи, сообщил «Пятому каналу» вице-премьер Украины Владимир Бойко.
«Мы получили поручение от премьер-министров обеих стран о подписании учредительных документов уже в сентябре на заседании украинско-российского комитета по вопросам экономического сотрудничества», — заявил г-н Бойко. Вице-премьер подчеркнул, что уже есть положительный опыт создания совместного предприятия, а самолет Ан-124 имеет большой экономический потенциал на мировом уровне.
Производством транспортных самолетов Ан-124 «Руслан» до 2003 года занимался ульяновский завод «Авиастар-СП», выпустивший 36 таких самолетов. В настоящее время выпуск новых «Русланов» прекращен, ведется обслуживание самолетов, входящих в авиапарки Министерства обороны РФ и коммерческих авиакомпаний, а также их модернизация до уровней Ан-124-100 и Ан-124-100-150 (с увеличенной до 150 т коммерческой загрузкой).
Ан-124 «Руслан» — тяжелый дальний транспортный самолет разработки конструкторского бюро имени Антонова (Киев). Первый полет опытный образец самолета совершил 24 декабря 1982 года, первый полет самолета Ан-124, выпущенного Ульяновским авиационным промышленным комплексом, состоялся 30 октября 1985 года. На вооружение военно-транспортной авиации СССР самолет поступил в январе 1987 года. Первый полет первого серийного гражданского самолета Ан-124-100 «Руслан» состоялся 6 июня 1991 года.
В конце февраля 2006 года в рамках программы модернизации и возобновления серийного производства самолетов Ан-124-100 на ульяновском предприятии «Авиастар» было решено открыть филиал АНТК им. Антонова. Однако спустя два месяца проект возобновления серийного производства был признан бесперспективным.
В базовой военной модификации Ан-124 способен брать на борт до 440 парашютистов-десантников или 880 солдат с полным снаряжением. Гражданские транспортники способны перевозить грузы весом до 120 т, в том числе моногрузы весом до 50 т.
|
Метки: Украина Руслан Россия самолеты Ан-124 |
МФ России в 2013 году примет в свой состав 36 новых боевых кораблей |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
МФ России в 2013 году примет в свой состав 36 новых боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил заместитель главкома ВМФ России вице-адмирал Александр Федотенков.
По его словам, поставка на флот морской техники в таком количестве «свидетельствует о возрождении ВМФ». В середине марта 2013 года министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что ВМФ России до 2020 года пополнится в общей сложности 78 кораблями:
• восемью стратегическими атомными подводными лодками
…Еще
|
Метки: МВФ |
Застава имени 25 героев… |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
|
|
Береговой ракетный комплекс «Бал». |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
|
Метки: Бал |
Интересные военные новости |
vwp-1976 (Искусство_войны) все записи автора
http://topwar.ru/30880-rossiya-i-italiya-usovershe...-s-1000-dlya-tretih-stran.html
Третьи страны - это Индия?
http://topwar.ru/30889-ispolnyaetsya-30-let-so-dny...aketnogo-kompleksa-granit.html
А почему он не твёрдотопливный?
http://topwar.ru/30876-izhmash-stavit-na-vihr.html
Дальность действия не указана. У амеров - 4 км. То есть, "Тунгуска" американским вертолётам уже практически на страшна. У неё на таком расстоянии такое рассеивание, что попасть в вертолёт можно только случайно. А вот вертолёт поразит и "Тунгуску", и колонну техники.
http://topwar.ru/30816-nepravilnyy-sovetskiy-flot.html
Согласен с автором, что не нужны АУГ. Но не согласен с его утверждениями о том, что разносортица в вооружениях - это нормально. А наш флот - дешевле. У американцев денег больше и экономика мощнее, что с ними сравниваться? Да и у нас цены были весьма условные. Распилы были и тогда. Дикая разносортица в вооружениях была на руку ВПК.
|
|
