Нет, дорогая Наталья Рытькова, нет! Ни от одного слова в адрес "Золотой стрфы" я не отрекусь. Но только как от идеи. Повторюсь: как ОТ ИДЕИ. И посланные мною письма идее Конкурса ни в коем случае не вступают в противоречие с тем, что я написал в последний раз.
По результатам конкурса должен был выступить Председатель жюри, подробно рассказать, как проходило обсуждение, кто и за что был "за" и "против". Не осквернило бы решение Жюри и его выступление по телевидению в одной из Литературных программ.
С точки зрения порядочности, голос в такой беседе тысяч участников "Конкурса" был бы совсем не лишним. В век массовой коммуникации такой "вопросник" устроить не стоит никаких затрат: сами радиостанции были бы рады затратить время на такую решающую в жизни страны передачу. Таким образом, под РЕШЕНИЕМ жюри о присуждении больших по российским меркам сумм денег всенародная "подпись" Председателя жюри за какие поэтические заслуги они присуждены, была бы необходимым, естественным и ответственным шагом.
С точки зрения организации Конкурса, правомерен вопрос: а чего бы не собрать победителей, призовые места занявших, и не сделать Заключительный Аккорд в хоре всевозможных продаж кружек, "Альманахов" и утешительных тысячерублёвых премий - яркое поэтическое выступление? Меня поразило вот что. Неоднократно выступая в Москве, я обратил внимание на десятки поэтических книг и журналов, которых НИКТО не покупает. "Да никому ЭТО не нужно" - пояснил мне некогда редактор журнала "Знамя", Сергей Чупрынин. И тут читаю я в Конкурсе: "Покупайте Альманахи сейчас, пока они стоят...(столько-то), а то когда их отдадим в свободную продажу придётся платить едва ли не в два раза дороже!" СТОП! Вам, москвичам, неизвестны горы поэтических сборников, которые представляет из себя поэзия, подобная откровенно слабым стихам участников "Золотой строфы"? Я промолчал. Ладно, думаю, все хотят кушать, пусть врут. Но дело коснулось и меня. Я оплачивал два экземпляра альманаха в надежде получить три - плюс один подарочный. Но первый раз я получил ДВА экземпляра, второй раз, с боем ОДИН, а третий том вообще не получил. Понятное дело: сколько затрат на подобную акцию! А я, повторюсь, и что бы вы там ни говорили, оплачивал два экземпляра! Даже, если учесть, что посылал вам в шекелях то, что вы просили с российских поэтов в рублях. Так что как бы оживились авторы вот этого:
http://www.liveinternet.ru/community/2768912/post111418856/ прочти они в довершение к своему расследованию ещё и это моё признание.
И последнее.
Загадочное и тайное участие спонсоров - сплошное ублажение лохов. Спонсоры не имеют права голоса, верно, и всё же за что они дают деньги или в чём они участвуют, они должны знать. Но они бы ужаснулись, почитав победителей. Первое место - это настолько убожество, (я писал безответно об этом), что создаётся впечатление, что тот кто печатал Альманахи, тот и называл победителей. Про него можно сказать словами Окуджавы: "он всё кричал "огня, огня!" забыв, что он бумажный". Он влез в поэтический конкурс и... выиграл: такой же БУМАЖНЫЙ огонь не сожрал его.
Ладно, хватит. Можно писать и писать. Вы смешны, потому что вы явны, вы плоть от плоти российской действительности вместе со всей её коррупцией, преступностью, шарлатанством и крупным надувательством. Смешон и я, и мне остаётся только развести руками и предупредить вас: мы встретимся, мне просто интересно знать, кто же меня так безобразно надул. И чтобы было вам совсем отрадно в пересчёте от "государственного налога": мне не нужны ваши деньги. Ведь вся это фиглярная котовасия была порождена предприимчивым издателем этого самого Альманаха. Молодцы, что скажешь. Ну, а мне ваши деньги, повторяю, не нужны. Радуйтесь. P.S. Я там вам ссылку послал. Так вот, мне переслала её одна москвичка, ужаснувшаяся вашему "поэтическому вкусу". Выводы делайте сами. Мне надоело.
daysbell обратиться по имени
Вторник, 13 Октября 2009 г. 06:24 (ссылка)
Критикан_Критиканович обратиться по имени
Четверг, 07 Января 2010 г. 23:14 (ссылка)
