Unico_Unicornio (Читальный_зал) все записи автора

В детстве я несколько раз перечитала трилогию Фриды Вигдоровой "Дорога в жизнь", "Это мой дом", "Черниговка". (О, как же тяжело было запомнить, как правильно пишется её фамилия! Откуда мне было знать, что у неё еврейское происхождение, а не от слов "вид" и "гора"?). Это был толстый серый том с рассказом о Семёне Карабанове, ученике Антона Семёновича Макаренко, который пошёл по его стопам: стал, организовав её с нуля, директором детской коммуны, и занялся воспитанием беспризорников. Позже я узнала, что герой трилогии - реальное лицо, только фамилия у него была не Карабанов, а Калабалин. Карабановым своего ученика назвал в "Педагогической поэме" Макаренко, а Вигдорова, задумывая трилогию как продолжение этого произведения (сейчас бы сказали "фанфик"), продолжила его так называть. В трилогии описаны только три трудовых эпизода из жизни педагога и воспитателя. В реальности их было намного больше. Дело в том, что Калабалину в его чрезвычайно богатой происшествиями жизни приходилось постоянно кочевать с одного места работы на другое, поскольку система Макаренко подвергалась, с лёгкой руки Крупской, не только жёсткой критике, но и провокациям со стороны органов образования в системе детских домов, в результате одной из которых погиб трёхлетний сын Калабалина. Вигдорова, поскольку ей это вообще по её природе было свойственно, бросилась защищать Калабалина от клеветнических нападок, написала ряд статей в центральных газетах и, собственно, эту толстую-претолстую книгу.

Трилогия оказала на меня сильное влияние. Благодаря ей, я даже устраивалась на работу в систему детских домов. Но книга оказалась утеряна - она осталась в доме моей умершей подруги, которой я читала её перед смертью, и мне неловко было просить родственников вернуть этот том. Впоследствии я не раз спрашивала о трилогии в библиотеках, но началась перестройка, её много где списали, мотивируя тем, что она морально устарела. И в сети она появилась далеко не сразу. Но кто-то всё же, слава Богу, оцифровал, и теперь её можно много где скачать. Так что я в последнюю свою лёжку в больнице её перечитала. Было опасение, что она, действительно, морально устарела и будет восприниматься, как многие произведения, прочитанные в детстве, с удивлением: "Что же я тут такого нашла?" Но опасения мои не подтвердились, и я вновь с удовольствием и очень быстро проглотила все три романа. Кое-что из памяти выветрилось, так что убийцей Костика, к примеру, мне представлялся совсем другой персонаж, ставший в действительности со временем вполне положительным человеком. Третья часть - "Черниговка" была мной наименее любима, но сейчас хорошо зашла, ибо глубже первых двух, она написана от лица жены Калабалина, когда он был на фронте, и разница мужского и женского менталитетов как-то очень хорошо передана автором, и где-то в рассказе Черниговки (так звал жену Карабанова, которая в юности воспитывалась с ним в одной коммуне, сам Макаренко) звучат чувства и мысли самой Вигдоровой, вечно озабоченной, чтобы кому-то помочь, кого-то спасти... Недаром многие вспоминали её (а прожила она всего 50 лет) с большим теплом. Корней Чуковский: "Фрида — большое сердце, самая лучшая женщина, какую я знал за последние 30 лет". Анна Ахматова: "Пусть её светлый образ навсегда останется с нами как помощь, утешение и пример высокого душевного благородства."

Unico_Unicornio (Читальный_зал) все записи автора Вот только-только досмотрела с внучкой мульт из серии "38 попугаев" под названием "Великое закрытие". Это, конечно, художественный образ такой. Великое открытие совершить можно, и даже можно спрятать его в дальний уголок, чтоб никто о нём не догадывался, но если закон существует в природе, то его этим не закроешь - он будет по-прежнему действовать. Сколько таких великих неоткрытий, которые живут себе и здравствуют, несмотря на то, что люди о них и не догадываются.

И тут мне в руки попала "Теория невероятности" Анчарова. Ага, это тоже художественный образ. О теории вероятности знают все, а вот теория невероятности - она из области неоткрытий.

Повесть Анчарова (имхо, самая красивая из тех, что я у него читала), как всегда, о том, что глазами не увидишь и руками не пощупаешь - о любви, о судьбе, о войне, о соперничестве лириков и физиков, о человеке и его месте в жизни, о красоте - в общем, о том главном, что ни в граммах, ни в милиметрах не измеришь. Оставляет после себя прекрасное чувство. И главное, вдохновляет на что-нибудь эдакое, хорошее. :)

Unico_Unicornio (Читальный_зал) все записи автора

Пленительная, простодушная и немного загадочная крохотная повесть Михаила Анчарова "Прыгай, старик, прыгай!". Ничем почти не отличная от других произведений автора, только, может, чуть более лирическая и какая-то вся весенняя-превесенняя.

Старик Громобоев, следователь, приезжает в небольшой захолустный городок расследовать убийство некоего Васьки. Подозрение падает на гражданку Копылову (она же Минога, она же Сиринга). А в это время в городке начинают случаться всякие чудеса, чудесатей и не бывает.

Замечательная вещь.

Unico_Unicornio (Читальный_зал) все записи автора Вот такой должна быть настоящая сатира! Не столько злой, сколько смешной. Злость прибавляет значимости объекту критики. А открытый весёлый добродушный юмор снижает её. В результате после чтения и на душе светлей, и есть что на ус намотать.

В одной кавказской республике, очевидно, в Абхазии, некий журналист написал статью о том, как в горном заповеднике местные селекционеры скрестили тура и козу, получив шерстистого и прыгучего козлотура. А какой-то крупный столичный чиновник, прослышав об этом начинании, сделал мимоходом замечание, воспринятое окружающими как одобрение сей инициативе. И в результате такого, мягко говоря, недопонимания завертелись события, описанные в этой повести - в стране развернулась очередная сельскохозяйственная кампания, а на колхозы свалилась новая напасть - их обязали выращивать козлотуров. Ничего из нашей истории не напоминает? Молодой корреспондент, от чьего имени ведётся повествование, отправляется в командировку в один из колхозов, чтобы описать процесс выращивания козлотуров и всего того, что с этим сопряжено.

Повесть реально искромётно смешная, и что крайне редко бывает с книгами советского периода, нисколько морально не устарела. Очень живая, энергичная, весёлая и добрая.

В том вошли ещё две повести: "Школьный вальс, или энергия стыда" и "Морской скорпион". "Школьный вальс" рассказывает о взрослении абхазского мальчика, о людях, которые его окружают и так или иначе влияют на него. Но "Морской скорпион" мне понравился больше - о жизни человека, опять же его окружающих, о любви, о совершённых ошибках, о поиске себя; автор перескакивает с одной темы на другую, но неизменно возвращается к тому, с чего начал.

edvb (Читальный_зал) все записи автора

Типа отзыв. При всем уважении к Дмитрию Быкову я бы назвал не "краткий" курс, а "простой" или "упрощенный". Хотя Быков пишет, что он создавал его для учеников московской школы и МГИМО, но сдается мне, что я бы понял 90 % того, о чем пишет Быков классе в 9 своей родной провинциальной школы под Красноярском (и не говорите, что качество преподавания одинаковое - я "класть" научился говорить вместо "ложить" на первом курсе университета). И все - таки Быкова понял бы с его упрощенными схемами анализа писателей, где опять же много сиюминутного политического, а из философов у Дмитрия Быкова любимый - Ницще, если посмотреть упоминаемость его в текстах. 

Простота создается и стилем писателя. Местами просто вульгарный. Порой прям запанибрата. Хотя запанибрата может вести себя равный. 

И вот здесь как раз вопрос: а может Быков действительно достиг той степени просветления, что стал вровень с советскими писателями? И даже чуть выше или сбоку, чтобы судить их?

Поймал себя на мысли, что мне не хватало вот такой быковской литературы: с его безапппеляционными суждениями, оценочными суждениями, с приговорами? Задумайтесь, у нас современная литература снизошла до читателя. Стала вровень с читателем. У нас любой блоггер ЖЖ писатель (и про это тоже пишет Быков). Я это отметил впервые у Довлатова. Сергей Донатович гениален, да. Он умудряется не судить. Он вровень, он рядом, он не учит. Он видит. Он транслирует свой взгляд, но не учит. И почти вся литература такая. А те, кто пытаются учить и/ или оценивать превращаются в посмешище. Не вышли рылом. 

А Быков вышел. И позволяет себе судить, давать оценки. В лучших традициях русской литературы. Это ж не значит идти на поводу мнений Быкова. Как не надо соглашаться с Достоевским или Толстым. Хотя до Достоевского Быкову еще рано, хоть последнему пророчат нобелевскую литературу. С Быковым хочется спорить. Смеяться. Ругать его. И думать... 

* знаете, я вспомнил, что был еще один прецедент оценочной литературы: "200 лет вместе Солженицына". И писатель получил за эту книгу по полной.

Но на стороне писателя - тяжкий труд. Он как инквизитор проходит как Христос 40 дней по пустыне, чтобы иметь возможность судить. Очень хочется надеяться, что оценки Быкова выстраданы, оправданы этим тяжким трудом.

Резюме: прочитать обязательно. Хотя бы чтобы оспорить мое понимание книги и Быкова)

Купить на озоне краткий курс Советская литература Дмитрия Быкова

Glasha_Yu (Читальный_зал) все записи автора
Вчера я дочитала курс лекций по советской литературе Дмитрия Быкова, и вот какие мысли меня посетили. Первая мысль - из прекрасного студенческого далёка. Читала нам зарубежку великолепнейшая женщина - Маргарита Васильевна Разумовская. Умница, красавица. Когда-нибудь начну летопись о своих преподах. И вот после лекции я подошла к ней, что-то там меня в Вольтере заинтересовала. Она мне, конечно же, ответила на мой вопрос, а потом вскользь заметила: "Я не люблю Вольтера, я люблю Руссо". Увидев мой ошарашенный взгляд (потому как я из лекции не поняла, что она НЕ любит Вольтера), она сказала: "Но мы с вами филологи, мы должны любить все". Я еще больше озадачилась, а теперь подумала, что это она как препод сказала: для препода не должно существовать вкусовщины, он должен быть объективен, нелицеприятен (слово я употребляю правильно, в отличие от многих журналистов). А теперь - к Быкову.
+++