победитель Золотого Глобуса - хорошо или плохо - не знаю... вот послушав как он говорит с Собчак можно понять что он за личность умен или нет и тогда решиться смотреть его фильм... - но в условиях когда нас Запад давит санкциями и хвалит наше кино - нет большой радости от такой победы - а вдруг они хвалят то что нам в ущерб - а мельком видя фрагменты фильма я не увлекся - мрак каких-то преступных боссов меня охладил да и надоедный жанр триллера (сколько можно про выстрелы и криминал смотреть?) - не вдохновляет... автор говорит что это "горькая правда для того чтобы понять что дальше так жить невозможно" - и это не увлекает - мало видеть дураков в жизни и мало видеть все время про них по телевизору - но еще и об этом же художественный фильм... - мне нужно искусство по формуле Пушкина - чтобы автор мог бы про себя сказать что "чувства добрые я лирой пробуждал"...и конечно не согласен я что народ заслуживает правителя который правит - разве можно говорить что бедные украинцы заслуживают такого ничтожного и тупого мэра Киева как Кличко? он так много наговорил глупостей - что выходит книга "Ляпы Кличко" и сам же ее выпускает!? нет конечно это народ стал жертвой революционного захвата власти дураками...
-=-
смотреть фильм
комментарии
Исходное сообщение Мишельагнон
В отличие от вас,уважаемый Мэтр(не виртуальная лесть,а со знанием вашего творчества-искреннее почтение)я к этим мыслям о фильме пришла после просмотра фильма. Но мои мысли (возможно я более злой человек)оказались куда критичнее ваших о фильме. Это надо же было: в огромной России найти именно этих клонов тупости,безликости и пошлости .Женщины у него или запрокидывают стаканЫ.или их опрокидывают самцы ,вообще не выпуская стаканов из рук.. А ведь русские красавицы оценены миром по достоинству и рукоделицы и хозяйки и жертвенны,как никто. Нет ,такой фильм может радовать и тешить(а зря) только русофобов. И если за него сыпятся награды,как из рога изобилия, то с художественной ценностью они никак не связаны. Это не Тарковский однозначно.Скорее антитарковский. А тот-.великий с его болью.состраданием и призывом к духовности. к своему народу с молитвенным отношением к России -так и останется недосягаем. К России,которую сколько не грабят, не предают, не насилуют свои и пришлые проходимцы остаётся собой , и в радости и в горе.и в падении.и в поражении и в попытке всё равно взлететь в свои неведомые дали. Страной, ,где столько самобытных,талантливых.,стойких духом и болеющих совестью людей с руками и фантазией Козьмы Прудкова,с чувством здорового юмора,(Жванецкому с его сарказмом иезуитским-далеко до деревенского мужика,который может просто на ходу сочинить ,частушку,крепостью ,как чистая горилка.без примеси.
.
СПАСИБО Мишельагнон ИНТЕРЕСНО СОВПАДЕНИЕ ОЩУЩЕНИЙ
=============================================
тотальное обличение ущербно - "поношение не убеждает" (Пушкин)
конечно я писал не видя фильм и мог бы и впасть в ошибку
но вот мнение человека видевшего
совпадает с моим ощущением - так что
стоит довериться симптомам
невозможно же пересмотреть все скверные фильмы на свете
когда на одни шедевры может времени не хватить
(надо же еще и жить самому кроме как ходить в кино)
вызывает возмущение у зрителя
- униженность последовательная героев фильма
и униженность образа страны - и безпросветно и то и другое
когда "... столько самобытных,талантливых.,стойких духом
и болеющих совестью людей..."
но имеет ли право на это творец?
только обличать...
я вспоминаю Гоголя
- он все время пытается исправить Чичикова
он не довольствуется изображением его пороков
мы видим неоднократно светлые образы
генерала что ловит вора и великодушно милует его от тюрьмы
т.е. у гения мы находим рядом с отрицательным героем
которого он обличает и другой край жизни - нормальный и светлый
так что Звягинцеву надо брать уроки у великих
не так односторонне - как обличать
- но и давать духовные просветы...
тотальное поношение ущербно...
"поношение не убеждает" - писал Пушкин о Радищеве
и добавлял - "и нет истины где нет любви"
=========
Исходное сообщение Мишельагнон
Мишельагнон
Да ,вместо приблизительных мыслеобразов и размытых очертаний из слов (я о своём отзыве) достаточно было одной гениальной цитаты Пушкина и весь фильм Звягинцева о России разлетается,как карточный домик:" и нет истины,где нет любви."Как просто высвечивается на табло наших исканий чёткий ответ гения на всё,что есть жизнь, искусство, история.,народ... Фильмы на века,а не на повестку дня рождались у великих режиссёров,когда их побуждала к творчеству великая Любовь. Даже если это были фильмы о ненависти,то рождались они только от любви.Чтобы ненавидеть что-то сильно,надо с такой же силой любить что-то противоположное тому,что ненавидишь. Спасибо за ответ. Очень дорожу вашим мнением.
спасибо...
такие важные слова написали
что внесу их в основную публикацию...
.
.