ЭД_из_Сибири, нет, это из обязательной программы начинающего читателя стругацких =)
насчет преподавания - не знаю, вряд ли. но выборка в школьную программу, подозреваю, была бы немного другой, "пофилософичнее".
на эти тексты легче всего подсадить - например, если начать из "града обреченного", можно просто поломать мозг и отбить желание читать что-то еще.

verbava, Я лично так и ен понял ничего про Град обреченный.... Перекличка с Трудно быть богом? Но слишком просто...
Теорему этики перечитывал несколько раз.... с каким то болезненным интересом....
Вот забавная эволюция у самих Стругацких получилась, правда? Начали заздравие "Страна багровых туч", а закончили посиком предназначения....

verbava, блин, теперь буду чувствовать комплекс вины, что их отдельные произведения не включил))))

ЭД_из_Сибири, думаю, не катастрофа - отдельные произведения в определении самых популярных текстов роли не играют.
а эволюция хорошая, я бы даже сказала, правильная эволюция... от пафосной научной фантастики - до глубокой, поэтичной философии. рост и развитие...

verbava, ну я бы не назвал это ростом и развитием.... мне это кажется каким то углублением.... Рост вверх, а тут как бы в себя....
Причем наизнанку.... С кишками.....
Вот как то так мне видится....

+ "Хромая судьба"

А и вправду! Куда судьбу дели???

Сарматка, Kettuna, Мой косяк(((((
простите....

ЭД_из_Сибири, ни за что!))
Будем считать, что ХС и Гадкие лебеди - условно одна вещь..)

Исходное сообщение Сарматка
ЭД_из_Сибири, ни за что!))
Будем считать, что ХС и Гадкие лебеди - условно одна вещь..)

И что мне теперь делать??? Лебедей люблю, судьбу - не очень... (((((((

Сарматка, Kettuna, слушайте, да у них там столько версий своих произведений, что я просто недоглядел.....

ЭД_из_Сибири, есть такое дело! "Улиток" минимум две, "Троек" - аж три, говорят... (Я, правда только две версии читала...)

Kettuna, я наоборот считаю, что в контексте "ХС" "ГЛ" воспринимаются совершенно по-другому, более глубоко и страшно.

ЭД_из_Сибири, да я чо, я ничо, понимаю, что голосование "ниризиновое" =)

Сарматка, ниризиновое(((
Я вона по этой причине Витицкого не включил(((

Странны мне ваши итоги..
Это что, самое популярное - ПНС читал только каждый 8-ой из голосовавших? А остальное - еще меньше? Кто же голосовал-то? неужели находятся люди, которые ничего не читают, но в опросах с удвольствием учавствуют и с удовлетворением ставят прочерки везде? смысл? Или что-то с подсчетом?

Юрий_Мишенев, Тут методика подсчета несколько иная, что Вы назвали.
8 % - процент выборов голосующих, а не % голосующих. Т.е. Вы можете проголосовать за 12 из 36 пунктов, кто-то еще например 8 выборов сделает. Итого суммируем - 20 выборов. Если одну книгу выбрали два раза, то это 2 выбора из 20 - это 10 %.
Количество проголосовавших Вы можете увидеть вОтчете по голосованию

Половина проголосовавших - старше 35 лет...

Еще поясню чуток про цифры: при 123 голосовавших - 96 отметили, что читали Понедельник (1 место), 80 - Трудно быть богом (третий по популярности роман Стругацких)

verbava, Хотел поинтересоваться: "зацепила" ли тебя идея прогрессорства у Стругацких? И слышала ли ты что нибудь про СМД методологию? Про орг деятельностные игры?

ЭД_из_Сибири, шо это? О_о
в смысле, нет, не слышала, а насчет идеи прогрессорства, то даже если зацепила, я не знала, что оно так называется.

verbava, Прогрессор у Стругацких - это главный герой Трудно быть богом. Тот, кто двигает историю. Хотя это ессессно простое определение)))
у меня в дневе последний пост про то, откуда они собственно брали многие свои идеи. Я конечно беру на себя наглость нагружать тебя такими занудными текстами. Но мне кажется, что зная философскую составляющую романов братьев Стругацких, проще понять многие работы.
И кстати Теорему этики я тоже понимал через судьбу того же Щедровикого и тп....

Мне кажется, идея прогрессорства понимается несколько упрощенно... Они не столько двигали историю, сколько просто наблюдали. Что, собственно, и усугубило конфликт главного героя.

Kettuna, Он, если помнишь, собирал ученых на дальних заимках, создавал им тепличные условия. Аналог Академгородков))))

Kettuna, Ну и, на мой взгляд, Стругацкие как раз и доводят мысль в Трудно быть богом, что есть объективные законы, которые нельзя решить просто хорошим владением меча.... а жаль))))

ЭД_из_Сибири, нууу... Если учесть, что только тех, кого удалось спасти, а также и то, что в основном плоды их деятельности оставались закрыты, то вряд ли это можно считать "двиганьем истории"...