.


конечно Маяковский нашел свою дорогу и еще какую...
но он писал

"мне чудотворцу всего что празднично
самому на праздник выйти не с кем..."


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

конечно Маяковский нашел свою дорогу и еще какую...

и трагичен конец его дороги.и это по сути,как правило,сколько не понятых гениев закончило жизнь трагично или в забытье..

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, а вот как об этом писал Вознесенский, светлая ему память:

"Не славы и не коровы,
не шаткой короны земной —
пошли мне, господь, второго, —
чтоб вытянул петь со мной!

Прошу не любви ворованной,
не милостей на денёк —
пошли мне, господь, второго, —
чтоб не был так одинок.

Чтоб было с кем пасоваться,
аукаться через степь,
для сердца, не для оваций,
на два голоса спеть!

Чтоб кто-нибудь меня понял,
не часто, ну, хоть разок.
Из раненых губ моих поднял
царапнутый пулей рожок.

И пусть мой напарник певчий,
забыв, что мы сила вдвоём,
меня, побледнев от соперничества,
прирежет за общим столом.

Прости ему. Пусть до гроба
одиночеством окружён.
Пошли ему, бог, второго —
такого, как я и он."(с)

Но всё же...

Мне странны эти афоризмы.. одиночество - "муки творчества"??? это удел, иногда желанный, иногда действительно мучительный, но творчество при чем?
именно оно только зачастую и скрашивает муку одиночества..
Второе вообще скорее оксюморон чем афоризм..
муки в том что б не сожалеть....???
хорошо, Вы не сожалеете, и мучаетесь этим,
в чем тут смысл?

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Мне странны эти афоризмы.. одиночество - "муки творчества"??? это удел, иногда желанный, иногда действительно мучительный, но творчество при чем?
именно оно только зачастую и скрашивает муку одиночества..
Второе вообще скорее оксюморон чем афоризм..
муки в том что б не сожалеть....???
хорошо, Вы не сожалеете, и мучаетесь этим,
в чем тут смысл?

познание ... творчество - инстинктивно

и конечно любому инстинкту отдаваться
приятно... насладительно
и более того - невозможно не отдаться

человек закрывающий телом амбразуру
- радуется что спасает своей смертью тысячу жизней


в аналогичной ситуации и исследователь
(поэт-художник-композитор-физик и т.д.)
но он не сразу об этом узнает

когда Джордано Бруно начал увлекаться звездами
он не знал что его сожгут
из-за упрямства настаивать на своей концепции мира
ради других людей...

когда Ван-Гог взял краски в руки
он не знал что пойдет не только радостной дорогой света
но и дорогой одиночества

все это жертвователи собой

которые в редкие минуты и даже сожалеют об этом
как раздраженно оскорбленный Пушкин говорит
"паситесь мирные народы" дескать я только потерял
думая вас просветить - свои "благие мысли и труды"

так что Вы правильно заметили
это и желанное состояние и состояние
прощания с беззаботностью...


.

.


между прочим Юрий_Мишенев
я вот тут задался вопросом
на который бы хотел услышать Ваше мнение
конечно речь идет не о звездах (что Вам ближе)
а об электричестве и все-таки...



.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
.


между прочим Юрий_Мишенев
я вот тут задался вопросом
на который бы хотел услышать Ваше мнение
конечно речь идет не о звездах (что Вам ближе)
а об электричестве и все-таки...
.

забыл дать ссылку...

http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post130206685/

правда там биолог уже такое понаписала
что добавить что-то не легко...

и все-таки


.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

правда там биолог уже такое понаписала
что добавить что-то не легко...


.

Я могу в чём-то и ошибаться)

Исходное сообщение Tenkuu_Nami
Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

правда там биолог уже такое понаписала
что добавить что-то не легко...


.



Я могу в чём-то и ошибаться)

наверно...
но мне показалось что очень обстоятельно...


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, спасибо)

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

Гн. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, вот это действительно почти афоризм: "Вам ближе далекие звезды.."
касаемо идей и Теслы.. его идеи век назад обусловили дальнейшее развитие электротехники.. и што? вопрос ко мне какой: соглашусь ли я с такой оценкой?
Или вы конкретно об идеях одно-,без- проводной передачи электроэнергии? это возможно. это не может быть эффективно.
Тезисно: Всякая передача чего-то предполагает наличие канализации - среды передачи и условий передачи..
Для передача электроэнергии необходима замкнутость цепи. Двухпроводная схема необходимо и достаточно обеспечивает: минимум собственных потерь (обусловлено проводами и условиями - медные провода при достаточно низких температурах, не говорю здесь о принцыпиально новом явлении - сверхпроводимости), а величина этих потерь обратно пропорциональна длине проводов; и минимум потерь рассеивания энергии ввиду точной доставки энергии локальному потребителю.. Безпроводный вариант (наподобие радиовещания) экономит на проводах, но чудовищно снижает КПД.. энергия рассеивается во все окружающее пространство независимо от того принимает ее кто или нет.. а энергия доступная в конкретной точке обратно пропорциональна квадрату расстояния до нее..
Впрочем што это я?? Зачем это вам, г-да поборники культуры и искусств.? хоть даже и без границ..

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

Гн. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я извиняюсь, но многое тут - вздор.
"человек закрывающий телом амбразуру
- радуется что спасает своей смертью тысячу жизней"
??? закрывает и радуется, заливаясь счастливым смехом.?
Нет, это неподконтрольное движение натуры, когда выхода всего два: сдаться и выжить, или погибнуть, но победить.. нет даже, для этих натур выход один: сдаться - невозможно, недопустимо, и потому - ??? И Бруно, и ВанГог не жертвователи ("эх положу-ка я себя на алтарь .."), а жертвы: сторонних обстоятельств, своих натур, но при чем тут муки творчества? Муки творчества (я понимаю все et est) не зависят от личностных, бытовых и прочих обстоятельств человека. Это обстоятельства творящего автора в процессе творения. когда не вырисовывается, не вытанцовывается, не выписывается нужное, необходимое.. без которого невозможно.
И счастье творчества, когда наконец вытанцевалось..
И причем тогда, одинок ли ты, или голоден, или умер почти..

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Гн. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ , вот это действительно почти афоризм: "Вам ближе далекие звезды.."
касаемо идей и Теслы.. его идеи век назад обусловили дальнейшее развитие электротехники.. и што? вопрос ко мне какой: соглашусь ли я с такой оценкой?
Или вы конкретно об идеях одно-,без- проводной передачи электроэнергии? это возможно. это не может быть эффективно.
Тезисно: Всякая передача чего-то предполагает наличие канализации - среды передачи и условий передачи..
Для передача электроэнергии необходима замкнутость цепи. Двухпроводная схема необходимо и достаточно обеспечивает: минимум собственных потерь (обусловлено проводами и условиями - медные провода при достаточно низких температурах, не говорю здесь о принцыпиально новом явлении - сверхпроводимости), а величина этих потерь обратно пропорциональна длине проводов; и минимум потерь рассеивания энергии ввиду точной доставки энергии локальному потребителю.. Безпроводный вариант (наподобие радиовещания) экономит на проводах, но чудовищно снижает КПД.. энергия рассеивается во все окружающее пространство независимо от того принимает ее кто или нет.. а энергия доступная в конкретной точке обратно пропорциональна квадрату расстояния до нее..
Впрочем што это я?? Зачем это вам, г-да поборники культуры и искусств.? хоть даже и без границ..

по электричеству я написал там где задавал вопрос...


http://www.liveinternet.ru/community/2214271/post130206685/page1.html#BlCom558936136


.

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Гн. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ , я извиняюсь, но многое тут - вздор.
"человек закрывающий телом амбразуру
- радуется что спасает своей смертью тысячу жизней"
??? закрывает и радуется, заливаясь счастливым смехом.?
Нет, это неподконтрольное движение натуры, когда выхода всего два: сдаться и выжить, или погибнуть, но победить.. нет даже, для этих натур выход один: сдаться - невозможно, недопустимо, и потому - ??? И Бруно, и ВанГог не жертвователи ("эх положу-ка я себя на алтарь .."), а жертвы: сторонних обстоятельств, своих натур, но при чем тут муки творчества? Муки творчества (я понимаю все et est) не зависят от личностных, бытовых и прочих обстоятельств человека. Это обстоятельства творящего автора в процессе творения. когда не вырисовывается, не вытанцовывается, не выписывается нужное, необходимое.. без которого невозможно.
И счастье творчества, когда наконец вытанцевалось..
И причем тогда, одинок ли ты, или голоден, или умер почти..

конечно когда говорят "муки творчества"
то всегда говорят о творчестве
- сомнениях какой вариант взять... по какой дороге пойти и т.д.

я сторонник не мучится в творчестве
а наслаждаться игрой вдохновения
что подобно гейзеру бурлит внутри человека любого
во время творческого акта

и ... тогда я увожу в сторону это понятие
и говорю о драматичности служения искусству
о котором не догадывается начинающий
но куда невольно попадает творец

драма в том что он себе не принадлежит
- он служит человечеству

и поэтому Ван-Гогу все равно
что ему не платят за его картины
- что ему деньги если он знает
что создает бесценные сокровища

и что Бруно костер ... он ему не страшен
- если важнее для него
крикнуть для людей
что земля круглая и вертится вокруг солнца...

и т.д.

т.е. я пытался перековать монету
- одни "муки" перебить на другие...


.