-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лженаука-соционика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1425


Этика vs логика

Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 20:57 + в цитатник
Mulier все записи автора Настроение сейчас - думу думаю

Вопрос знающим людям.
Каковы основные признаки,
по которым можно отнести себя к этику, либо к логику.
Требуется лакмусовая бумажка.
Лично у меня, например, эти два полюса развиты примерно одинаково.
А потом, тут вот какая оказия может быть.. нередко случается,
что человек ну очень хочет быть х,
когда он, на самом деле - едреный у..
Как отличить наносное от истинного
и желаемое от реального, в данном случае?
Если не трудно, пожалуйста, перечислите по пунктам
принципиальные различия, на Ваш, знающий, взгляд,
касательно этих двух параметров.
Рубрики:  и вас,и вас оттипируем
Метки:  

-Мирабель-   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 21:04 (ссылка)
В данном случае легче выяснить по 5ой.
Ответить С цитатой В цитатник
Mulier   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 21:50 (ссылка)
Мирабель_Лотэссэ, по 5-ой? что есть 5-ая? =))
Ответить С цитатой В цитатник
-Мирабель-   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 22:12 (ссылка)
у Робов-этика эмоций:)))То есть это выливается в нездоровую любовь к Гюгам и прочим этикам эмоций:))
Ответить С цитатой В цитатник
-Loony-   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 22:32 (ссылка)
Эготический_Суицидент, судя по написанному вами вопросу, думаю вы логик.
Ответить С цитатой В цитатник
-Мирабель-   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 22:36 (ссылка)
-Loony-, да по-моему Леди-типичный Робик.
Ответить С цитатой В цитатник
Mulier   обратиться по имени Понедельник, 12 Ноября 2007 г. 23:14 (ссылка)
Мирабель_Лотэссэ, любовь к Гюгам.. хм, не знаю, не знаю.. я вообще с этиками с большим раздражением часто общаюсь - слишком много букофф, эмоции прущие через край - бррр, .. а экстравертов вообще выношу с трудом обычно, только если экстраверсия скрашивается высоким интеллектом - вэлком, иначе экста воспринимается мною, как поверхностность, а это - элементарно скучно.. мой любимый ТИМ и мой самый близкий человек на протяжении уже 11 лет - это как раз Роб.. мне с этим типажом очень интересно, даже если мы умрачняем друг друга в геометрической прогрессии.. зато - единение душ и т.п... по-ходу правы Вы -Роб я всё же.

-Loony-, мда, похоже я - Роб, затраханный с детства дебильным вопросом близких : " Что же ты настолько не эмоциональная, почему ты такая холодная?" и посему старающийся развить в себе этику по максимуму.. ну, кстати, развила я её нормально.. все траблы растут из жо** детства..
Ответить С цитатой В цитатник
Annelle   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 00:00 (ссылка)
В основе деления - логик / эмоционал лежит критерий способа принятия решения или вывода заключений.
Например, я могу быть весьма эмоциональна, но все же чувствую свою внутреннюю потребность в логичности - в решениях, размышлениях. Например, я достаточно прямолинейна, потому что моя логика мешает настроиться на чувства других людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Mulier   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 00:05 (ссылка)
Annelle, так же и я понимаю это деление и по нему я выхожу никак не этик.. хоть внутри порой бурлит вулкан эмоций и в первые минуты,а порой и часы после " оглашения приговора ", я полностью теряюсь в боли и впадаю в ступор, болевой шок. Но разруливаю любую ситуацию я строго-логично и без учета эмоций.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени это игра в шахматы без доски...? Вторник, 13 Ноября 2007 г. 01:24 (ссылка)
.




легче всего разобрать вопрос
как всегда на "близнецах- братьях"
======================




надо взять два одинаковых типа в истории
которых мы все прекрасно знаем
и как себя почти что

Пушкин допустим и Достоевский
- ну какие-то такие имена

и мы попробуем проследить

что общего и что разного...
боюсь - что ничего общего
кроме страсти к деятельности
искренности... честности и т.д.
не будет

тогда мы скажем - соционика
представляет из себя что-то

или это игра
в шахматы без доски...


.
Ответить С цитатой В цитатник
Prarls   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 11:40 (ссылка)
Хм... а мне, например, иногда тяжелее различить интуицию и сенсорику...
Ответить С цитатой В цитатник
Jenna   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 13:06 (ссылка)
Эготический_Суицидент, по-моему, когда идёт принятие решения без эмоций - это как раз логика...
Эмоциональность и этика немного разные вещи.
А на счёт логики и этики - у человека в равной мере может быть развито и то, и то, но нужно увидеть, что было первичным.
Я, например, могут проявляться вполне себе логиком, имея в большей степени начинку этическую. Но если я захочу стать логиком до мозга костей - меня начнёт колбасить и начнётся нечто противоестественное.
Однако способность просто логически рассуждать... Тем более, если обстановка того требует. Почему нет? :)
Ответить С цитатой В цитатник
-Мирабель-   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2007 г. 15:07 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, но для того,что бы играть в эти шахматы,неплохо было бы узнать свою масть:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку