16.05.08
В центре Петербурга уничтожают исторические здания. Дом № 2 в Зоологическом переулке уже снесли, на очереди - соседний. Они были построены ещё в начале 19 века. Тогда здесь размещались доходные дома Кирикова, а в советское время - профилакторий и общежитие университета. Сейчас квартал напоминает древние развалины - ковш экскаватора оставил от здания одни руины. Стёкла уцелевшего дома разбиты. Стены - на них ещё сохранились барельефы - затянуты зелёной сеткой. По словам очевидцев, работы ведут уже несколько месяцев.
Петербуржцев волнует - а что же появится на месте снесенного дома? Полностью восстановленное здание с сохранением исторического облика или очередной торгово-офисный центр из стекла и бетона? Будем выяснять.
Наш журналист Зинаида Курбатова открывает новую рубрику "Вестей" - "Красная книга Петербурга". Мы призываем горожан присылать адреса домов, которые могут снести. Ведь и здание, может, и не выдающееся с точки зрения архитектуры, всё равно имеет огромное историческое значение.
Валя скотина!!!!!!!!!!!! Строит одни торгово-развлекательные центры(в нашем районе их аж три) и лижет жопу олигархам, чтоб ей ненасытной, побольше денег отвалили! Снос домов идет уже давно, и люди протестуют уже давно, только от этого мало проку, за нас уже давно всё решили!
Д_и_м_а_Н, вперёд в Нью-Йорк, царство стекла, бетона и дешёвых идеалов! А от Питера руки прочь!
Ну это ужасно. И я поражаюсь тому, что все здания сносят в центре! А теперь вспомните сколько процентов проголосовало за Медведева, за Единую Россию. И не говорите, что это не причем- причем, косвенно, но имеет значение. А уж про то, что за Матвиенко в свое время голосовали имбицилы разве что только, я промолчу. Ну есть Рыбацкое, есть Парнас, есть Шушары. Я думаю против построек красивых по-своему бизнес-центров были бы нетолько не против, а даже рады. Эти здания уродуют исторический облик, но на окраинах они сослужили бы добрую службу. Рядом с безликими жилыми домами в спальных районах стоят полностью из стекла необычные здания- красота. Это бы преобразило бы облик отстающих районов, но центр не трогать!
как раз на эту тему появилось сообщение в дневнике: http://www.liveinternet.ru/users/2317008/
все эти проблемы, конечно, связаны между собой: экология, нравственность, этика, экономика и т.д.
Да у нас не губернатор, а тетка, которая думает только о себе и все хапает в свой карман. Она в метро-то раз в жизни ездила- на открытии Комендантского проспекта...
уступить "свое место под солнцем" ну, к примеру, китайским гражданам или из Зимбабве? А, вообще-то, пока не дошли "до жизни такой" - я за объединение Санкт-Петербурга, но с условием на место Матвиенко - Сердюкова, хотя б, времено!
что за варвары, неужели их нельзя остановить?! куда мэр смотрит и власти города?! это исторический Петербург, а не Ленинград, как его большевики стали называть!!!! что же дальше будет?! :agressive:
Исходное сообщение VovanLX
С такими зданиями будем жить всю жизнь как в 18 веке... Развиваться надо... развиваться...
И что плохого? Тебе по духу 21 век- век воин, насилия и разврата? Я думаю, что да. Многим нравится халявное порно, доступный алкоголь- а центр пускай застраивают, даже если этому человеку это неинтересно. Потом ТАКИЕ имбицилы голосуют за Матвиенко и Медведева...
Такое не только у вас, в Питере. В Севастополе - не лучше. Херсонес потихонечку тоже продают под застройку. А в Балаклаве, после "реставрации" рухнула Генуэзская башня, являющаяся памятником древности. Не удивительно будет, если башню вообще скоро ликвидируют, а на ее месте появится элитный дом отдыха. Место уж больно удобное.
Так что ничто не ново под этим выгоревшим небом :( Когда стоит вопрос: сохранить памятник старины или набить карман, карман всегда будет перевешивать. Ведь он - свой, а памятники - общие.