Repytw, да о чем вы, дружище? какая бестактность? может, вы и школьную программу считаете вкусовщиной, а ее составителей - бестактными? когда мне в ответ на совет почитать сэлинджера говорят, мол, а чего это он мне должен нравится, раз тебе нравится, то как это называть? я нежных чувств к виану не питаю, есть авторы, которые мне нравятся больше гораздо, но то, что его необходимо знать человеку, претендующему на звание интеллигента - это ясно как божий день. в искусстве вообще - музыке, живописи, кино, скульптуре - есть вещи обязательные к изучению, потому что только после этого можно сделать вывод, что тебе нравится, а что нет. так же, как и в точных науках, есть законы, только после обязательного изучения которых, можно приступать к своим выкладкам.

Repytw, у меня тоже скосов полно, и я вот от них страдаю. о чем, собссно, и пишу. то есть пост-то - про скосы и их личное восприятие, а не про продавщицу. ну? вы это понимаете?? м?

Единственное, что хочется спросить у автора, почему это он такой начитанный и интеллигентный, ходит в дешевый супермаркет и обращает внимание, какие там волосы у продавщицы? Других проблем нет?
Наверно, я тоже прочитала меньше 20 книжек, но глубинного смысла в посте я что-то не увидела.

Королева-Маб, эээм..... а как связана начитанность и покупка туалетной бумаги в ближайшем к дому магазине? а вы когда хотите купить жевательную резинку, вы думаете: "как же я, такая офигеная интеллигентная девочка, буду отовариваться в палатке у метро!да ни в жисть! поеду в азбуку в вкуса!" это уже болезнь головы, по-моему.
а обращаю свое внимание на многое. несмотря на свое проблемы. это называется зоркость и любознательность, это у меня профессиональное. мне есть дело до жизни, что вокруг меня.
и потом почему "тоже меньше 20 книжек"? мы тут вроде как условились, что все прочитали больше.

лина_данхилл, вот вы знаете, я в свою очередь могу спросить, как можно ходить в магазин, пусть даже ближайший, если так раздражает качество обслуживания и вид продавщицы? И уж тем более, описывать этот свой визит. И, да, считайте, что у меня болезнь головы, но я за жевачкой пойду в тот магазин, в котором меня ничего не раздражает.
Мне не кажется, что это архиважная тема - какой там макияж и цвет волос у продавщицы. Другое дело, почему вы это заметили? Только ли из природной наблюдательности либо из желания сказать себе и другим о том, какая вы умная и замечательная. Впрочем, можете даже не отвечать. Пост, наверно, изначально был нацелен на то, чтобы вызвать у читателя неприятные эмоции и выплеснуть свой негатив.

имхо - автор не самоутверждается. имхо - "мэсседж" был следующий: иногда в "интеллигентную" голову приходят мысли о том, что всё горе - от ума, и "быдлом быть лучше".

конечно, это по определению не лишено некоторой доли обреченного самолюбования, но тем не менее.

Ольховская, ППКС.
Плюс. Мысли-то характера "так наверняка легче" если приходят - приходом все и заканчивается. Даже после красивых светлых рассуждений никто почему-то не начинает стремиться к этим "простым обывательским счастью и гармонии"...))
И смысл тогда?)

onemoreunique, ну да - нет смысла. как и во многом, в общем-то, как во всех теоретизациях типа "а вот был бы я таким-то, было бы мне круто". мечтать не вредно)

Ольховская, оно хорошо, если так. Но раз у автора в голове бродят мысли, он мог бы и задуматься, почему никто из комментировавших (ну кроме тебя) не понял задумку поста. Потому что комментирующие дураки или потому что автор не смог изложить так, чтобы поняли?

Королева-Маб, комментаторы не дураки - тут действительно проблема с оформлением. Поэтому все и обратили внимание на занимающее центральную позицию описание быдлопродавщицы и не обратили - на заголовок и последнее предложение.

а это ведь стандартная схема. я неоднократно видела похожие посты и сама писала. План-то такой: расписать в подробностях ничтожество "сравниваемого", а потом со вздохом присовокупить что-нибудь вроде "я бы согласилась быть им, если бы это сделало меня счастливее". Типа, на контрасте показать отчаянность положения.

Всё дело в контексте. На фоне великого множества постов из серии "все в грязи, а я в белом фраке" этот показался таким же.

Королева-Маб, а где в посте раздражение? меня ничего не раздражает. я не написала ни одного грубого слова. меня это, умиляет, скорее. а в места, которые меня раздражают, я не хожу.
"почему вы это заметили? Только ли из природной наблюдательности либо из желания сказать себе и другим о том, какая вы умная и замечательная" - думаю, и по той, и по другой причине.

"Пост, наверно, изначально был нацелен на то, чтобы вызвать у читателя неприятные эмоции и выплеснуть свой негатив" - нет, пост был нацелен на то, чтобы вызватиь у читателя ироничную улыбку, какую он вызвал у меня. простите, если у вас случайно вызвался негатив.

Ольховская, ЙУ-ХУ!! [сутки назад я бы снисходительно так покачала головой, а теперь вот расцеловать вас готова, ну чесснслово)))]

onemoreunique, "Даже после красивых светлых рассуждений никто почему-то не начинает стремиться к этим "простым обывательским счастью и гармонии"...))
И смысл тогда?)" - ну это уже тема для трактата, а я замахивалась всего лишь на постик. или каждый пусть сам додумает (хотя с этим что-то туговато пошло...)))

Королева-Маб, в ответ на второй пост - я выкладывала этот пост у себя в дневнике, и в заметках в контакте. и там, и там почему-то поняли, и не каждый по-своему, а именно то, что я хотела сказать.

Ольховская, "Поэтому все и обратили внимание на занимающее центральную позицию описание быдлопродавщицы и не обратили - на заголовок и последнее предложение". черт. я об этом не подумала... может, в следующий раз выделять ключевые фразы полужирным? или курсивом вставлять: внимание: смысл!
нет, ну это же.. абсурд. критиковать кого-то из-за своей невнимательности.

лина_данхилл, а зачем же снисходительно качать головой?

да-да, жирным) всё сразу станет проще)

если серьезно - всё дело в расстановке акцентов и, как я уже сказала, контексте. а по большому счету - в восприятии: грубо говоря, вы уделили слишком много внимания описанию "со смаком" внешности продавщицы и слишком мало - констатации, что ей-то живется легче. Оно бы и не надо было - по мне, заголовка+последнегопредложения вполне достаточно - если бы не было упора на "убогую внешность". После такого подробного описания прически финал вышел смазанным, только и всего.

иначе говоря, если бы я хотела написать о том, что "всё - тлен", я бы не сстала последовательно и скурпулезно описывать процесс гниения.

зы: в принципе, пост "устроил" меня и в изначальном виде. но тем не менее, можно было и чуть сместить акценты. имхо.

Ольховская, ну если уж совсем раскладывать по полочкам все, я хотела добиться эффекта неожиданности путем резкой смены мысли. или если быть еще точнее - передать свое естественное течение мысли: вот я вижу эту девушку, вот я изучаю ее, нахожу ее забавной - и тут бац, мне в голову приходит финальный вывод.
вроде как, знаешь, ты выходишь из дома, тебе нравится, как ты выглядишь и куда ты идешь. погода чудесная, и трамвай подошел нужного номера. ты улыбаешься сама себе, своим мыслям и тут - секунда, легкий холодок по спине - полуулыбка сменяется паникой - ты забыла выключить утюг. или того хуже: ты не можешь вспомнить, выключила ли ты его или нет, и как теперь поступить.

лина_данхилл, ну, как видите - за вашей мыслью не совсем удалось уследить, и шаги нужны с обеих сторон.

Исходное сообщение лина_данхилл:
Королева-Маб, в ответ на второй пост - я выкладывала этот пост у себя в дневнике, и в заметках в контакте. и там, и там почему-то поняли, и не каждый по-своему, а именно то, что я хотела сказать.

лина_данхилл, то есть люди, которые писали вам в комментах в блоге нечто вроде "здорово пишешь" или "довольно приличное время жила летом в Москве, но, видимо, жила в очень хорошем районе.... ) не думала, что в столице еще такое осталось :)" или "Кассиры рулят ))))" на самом деле рассуждали о счастье, а не о внешности продавщицы? Как это я сразу не поняла.)

лина_данхилл, а негативных эмоций ваша запись у меня ни разу не вызвала. Скорее, вы меня умиляете точно так же, как вас - продавщица.

лина_данхилл, то, что вас поняли Вконтакте и на вашей страничке - это правда замечательно. Просто во избежание ситуаций, подобных этой, посты для сообщества лучше прочитать-перечитать лишние разы и подправить, если что. Все же ИБ - это...и планка тоже. Её надо держать.
И вы не сломаетесь, и шансы оказаться вовлеченной в долгий и во многом неприятный спор снизятся.

Королева-Маб,
"такие девушки всегда счастливые"
"зато она счастлива. это точно."
"счастье , оно в простоте"
такие комментарии были оставлены, например, в контакте.
если пост не вызвал ни негативных эмоций, ни тех, какие я хотела вызвать, то зачем вообще комментировать запись, которая оставляет равнодушной. оставляйте комментарии к записям про туманы, дожди, депрессии, учащенные сердцебиения и прочие признаки глубокомыслия*. не напрягайте глаза моей ни разу не пафосной быдлятинкой.
*хотя вернее было бы здесь сослаться на пункт в списке ваших интересов.
Графома́ния (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов.
очень самокритично, Ваше Величество, мне бы духу не хватило в таком признаться.

onemoreunique, да, спасибо за совет. но повторюсь еще раз, эту запись я представляла на рассмотрение, когда подавала заявку. эту и еще 4 подобных. согласись, есть повод возмутиться, когда на входе ты фэйс-контроль проходишь без проблем, а внутри тебе задают вопрос "что это ты на себя напялил?"

лина_данхилл, есть повод не понять. Опять же, недовольство выразила Солитари, которая не просматривала ваш блог и не голосовала за записи. Понятно, что претензии остаются, но до разжигания агрессии лучше не доходить.
Скажем, даже с последней фразой в вашем комментарии к Королева-Маб вы явно переборщили. Переход на личности вполне можно вести в приватном порядке. Согласитесь, мало кому приятно читать агрессивно окрашенные споры.

Оу, да тут диагнозы начали раздавать...

onemoreunique, Ларис, я читала ее дневник, но у меня и мысли не возникло за него отдать голос. И я до сих пор понять не могу каким образом она такой аншлаг собрала. То ли читала не в том настроении, то ли глаз замылился, но по-моему сюжеты до того банальны, что не место им в ИБ. Я когда в ЗБ голосовала, то каждый второй дневник читала с постами о Соньках, абортах, проблемах отцов и детей... Даже не думала, что на лиру больше писать не о чем по большому счету.

лина_данхилл, если в спорах Вы себя чувствуете очень неуверенно, то мне кажется, что лучше вообще не спорить, чем переходить на личности. Этим вы не оппонента унижаете.

Исходное сообщение Solitary-Angel
лина_данхилл, если в спорах Вы себя чувствуете очень неуверенно, то мне кажется, что лучше вообще не спорить, чем переходить на личности. Этим вы не оппонента унижаете. Loreleya

Я бы еще приписала, что и диагноз девушка вынесла вовсе не мне.)) Повеселила, в общем.