Как это модно стало в последнее время - измерять духовное материальным. Лично мне и в голову не придет подсчитывать, сколько на меня тратит мой молодой человек, и как я ''компенсирую'' и компенсирую ли вообще эти убытки. И я не считаю зазорным при необходимости заплатить за нас обоих, если так сложились обстоятельства. Унизительно-это когда мужик тобой пользуется, а ты за это еще и доплачиваешь. Но это уже не 'плата за любовь', ибо тут не любовь,а вариант мужской проституции. Имхо.

Вообще, если любовь, то о каких таких подсчетах может идти речь?
На счет "вдвоем - дешевле" согласна. Но тут ничего не поделать. Такой уж у нас в стране менталитет - мужчины женщин не уважают, а те все чаще закрывают на это глаза, так как по статистике, мужчины у нас и так в дифиците. Здесь уже работает система "лишь бы был" или "чтоб не ушел".

да и поднимешься с этих простыней, пустишь мысль, взглянешь на всё это со стороны - только хуже станет. Уж лучше бы и не думать.

ИМХО, такая ситуация прежде всего мужчину унижает, как бы он не подхихикивал над своей дамой и не считал что он удобно устроился.

Исходное сообщение Интересные_Блоги
Любовь стоит денег, как и все хорошее на этом свете, за исключением разве что районной библиотеки. Ваш любимый не чета этим козлам и гордо несет это бремя, вылезая из кожи вон при своем скромном доходе.

Любовь денег не стоит.
А потом это плавно перетекает в рассуждения "хороших мужиков мало, на всех не хватает", "нормального не найти", "повезло же кому-то".
Я сейчас регулярно выслушиваю как мне повезло:столько лет вместе, квартиры, машина, хороший доход, дорогие подарки, ребенка любит и балует. Причем от тех же людей, кто нос морщил, за фига я встречаюсь с ПТУшником каким-то, на меня вон какие заглядываются при деньгах, а он, ничего у него нет.


И кстати это не "любимый", если вы спокойно позволяете ему лезть из кожи вон, ради сомнительных ценностей. Любили бы ситуацию понимали и не позволяли бы ему так раскорячиваться.

С древних времен существует мнение, что мужчина должен содержать женщину. Мужчина всегда был добытчик (не берем во внимание период матриархата), а женщина рожала детей и являлась хранительницей домашнего очага. По сути мужчина должен был содержать семью для продолжения рода. Но со временем суть ушла, а в умах осталась только обязанность мужчины содержать женщину. С усилением эмансипации обязанности женщины уменьшались, а права увеличивались. Обязанности и права в данном случае не в смысле, кто-то кого-то заставляет, а в смысле социальных ролей (у меня нет никакого желания возлагать на женщину какие-либо обязанности насильно и уменьшать насильно ее права). Женщина становится все менее зависима от мужчины, понимает, что может обходиться без него.
Одновременно в обществе происходит уменьшение роли идеологической и моральной составляющих и увеличение роли материальной составляющей. Такое общество сейчас называют потребительским. Роль мужчины, как содержателя семьи, еще больше искажается, т.к. мужчина уже не только "обязан" содержать женщину (крыша над головой, пища), но и обязан удовлетворять потребности обоих в удовольствиях (а они как уже отмечалось все больше становятся материальными или материально зависимыми).
В сознании мужчин также происходит трансформация. С одной стороны: раз женщины могут содержать себя сами, так зачем же им мешать в этом. С другой стороны (природа пустоты, как известно, не терпит): мужчина начинает выполнять социальные функции, которые были ранее закреплены исключительно за женщиной. Например, уход за детьми. Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.
Можно долго рассуждать (и грустить) о том хорошо это или плохо. Но такова реальность. С ней нужно либо жить, либо пытаться что-то изменить. Причем пытаться изменить саму реальность очень сложно и трудоемко, легче менять себя.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Муж
С другой стороны (природа пустоты, как известно, не терпит): мужчина начинает выполнять социальные функции, которые были ранее закреплены исключительно за женщиной. Например, уход за детьми. Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.
.

ИМХО совсем не плохо, что мужчины занимаются детьми, особенно сыновьями.
Чтобы потом не жаловались, что женщины растят юбочников, хлюпиков и все проблемы в стране из-за того, что мужики гнилые, дескать их женщины не правильно воспитывают

Главное в мужчине - непотопляемость. Много у него денег, мало у него денег сейчас: завтра все может поменяться. И только от его характера зависит, в какую сторону. Деньги сами по себе ничего не стоят. Вспомните великого учителя - развал СССР, и что с кем стало после этого.

Мне кажется, просто, слегка люди запутались.)))
У человека есть инстинкты, они остались, но... они не соотвествуют рельности и его развитому мозгу!
Мозг развился, а инстинкты, которым и пора бы отмереть, остались. Вот и колбасит людей. Сюда бы я и ревность отнёс,и измены и верность, много в человеке на уровне инстинктов, уже такого, что можно назвать анахронизмом.
.............
Добавлю;- мне так кажется.))))

Как-то грустно стало.
Мне почему-то никогда не приходило в голову считать, сколько мой мужчина тратит на меня денег. Так же как и не приходило в голову все расходы скидывать только на него. Так же, когда начали жить вместе и решили пожениться, даже не думали о том, что так "дешевле".
Или я не понимаю эту жизнь или в посте все же немного не про любовь написано

подсчитывать, значит не любить. Обычно так делают(по личному опыту, но опять же не хочется никого обижать) девушки не из центральных городов, девушки которые вот только приехали поступили, встретили парня из Москвы или Питера, он заплатил за них...и вот тут вот начинается:всяческие разговоры с подружками...сколько все же потратил мч. Как мне кажется девушки эти оценивают себя этими деньгами. Думая, что если мч тратит на нее деньги, то она чего-то достойна.
_________________________
Просто это мое мнение из личного разговора с подобной девушкой, которая рассказывала куда ее водил молодой человек и сколько потратил на нее денег(в этом моменте хитро улыбаясь).

чем начала, тем и закончила. забавно...

Ответ на комментарий

Муж,
> Крайней внешней формой такой трансформации в наше время, на мой взгляд, является появление метросексуалов.

Вы совершенно не понимаете сути метросексуалов.