legole все записи автора Настроимся на позитивный лад? Лето на дворе, за критикой пришел Summerfriend, обещал порадовать своим дневничком, а на деле разочаровал графоманством.
Может, это я наивная, от летних друзей ожидаю лета, веселья, тепла и свечения (интересно, а радиоактивное свечение за свечение от счастья принять можно?)? да тут обломчик вышел. Впрочем, чему тут удивляться?
Любителей пографоманить много. Да вот все остаются на уровне любителей и пографоманить. И вот тут классический пример. Рассказики пишем-с? Пишем-с. Рассказики интересненькие? На любителя. На большого и редкого любителя. Да и странно встречать рассказы о гетто среди записей, которые и на бытовушку не тянут. А если рассказики еще и копипейснуты, то хула вам. Автора и источник как бы принято указывать.
Дневничок ведем? Ведем. А что пишем? Да ерунду всякую. Например, воспоминания о своей долгой и интересной жизни, факты которой ждут толпы почитателей с транспарантами и ревом. А вы как думали? В 19 лет можно такие мемуары написать, что и… и не знаю кто их переплюнет. Лысина Гоши Куценко? Классические отварные яйца? Выдержанный Арарат? Или же Summerfriend?
Смотрите, яйца какие? Совершенной формы, гладкие (ну, фактурка, подумаешь) и зацепится не за что. Никаких там сучков и задоринок. Вот и Summerfriend ведет такой же дневник. Совершенной формы (яйца стандартные? Стандартные. И дневник стандартный: пост, комментарии, эпиграф, профиль и тд), гладкий (нет тут всплесков эмоций, накала страстей и шквала аплодисментов восторженных пч, но я уже начала повторяться) и зацепится не за что. Потому что каждая личность интересна и бла-бла-бла, но я хоть и наивная, но в такое не верю. Потому что тот же Summerfriend свою интересность, оригинальность никому не показывает. То ли друзья на лето/друзья лета все партизаны, то ли и не было сиих товарищей.
А еще в этом дневнике много чего не было. Хотя бы системной организации (о как завернула), вернее системного подхода к ведению дневника. Возможно, я не оценила рубрики и общий смысл (найдете—позовите), а возможно его просто нет. Можно отбирать в дневник яркие события из окружающей действительности, а можно захламлять чем попало. Например, тем, что есть в дневнике. Нет, что вы, я за развитие, самоанализ и светлое будущее, только работать надо много для развития, самоанализа и светлого будущего. Можно еще предложить мир во всем мире, свободу приматам и т.д. (Извините, Остапа понесло (с)) Только это надо предложить, организовать, придумать и написать. Простите, но если очень откровенно, то дневник просто мусор. Потому что…. Потому что воспоминания это хорошо. Но не в 19 лет и о каком-то велосипеде. Потому что вспоминать как бы нечего, а больше описывать нечего (может и есть, откуда мне знать: партизаны без пыток не сдаются, а мы только за гуманность).
У меня сложилось впечатление, что дневничок ведет какой-то старичок, который увлекается графоманством. Который устал и не знает, куда себя деть.
Скажите, у вас интересы какие? Разные, наверно. И наверняка есть какой-то глобальный вопрос, который мучает и не дает покоя. Кому-то интересна жизнь на Марсе, кому-то грудь Памелы, а вот нашему юзверю

Интересно, а вот известен ли истории случай, когда близнецов называли одинаково?

Я не буду оформлять в критику вывод о том, как такая глобальная проблема характеризует ее носителя, я думаю, каждый разберется сам.
Кто виноват и что делать? Ну как что, навести порядок и решить для чего же нужен дневник. Авось что-нибудь, да получится. Например, интересный выбор тем и хорошее оформление записей. Не просто какое-то наблюдение, а еще что-то свое, связанное с ним.
Кстати, а как вы скромны, желая

Хочу, чтобы меня написали в книге сильно второстепенным героем, о котором сказано всего три предложения, описвающих всё мой существование.

,
и записываясь на критику?
legole при орфографической поддержке Emperor_of_n-order