Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Оранжево-черный с белым. На фоне рисованные сердечки. Необычно для мальчика.
2. Аватары:
Забавные авики с различными надписями. Неплохие, но не все соответствуют дизайну, впрочем, это уже дело третье.
3. Эпиграф:
В эпиграфе двойная картинка: расписывающаяся рука и представление юзера - ‘I’m AshliBoy’; серфер слева и подходящая фраза ‘My life is extremal game, only by my rules’
Ниже картинки линейка-предсказание – интересная штука.
Товарищи, огромная просьба: центрируйте эпиграфы!
4. Сочетаемость:
Из общего дизайна выбивается главный аватар(предлагаю его сменить) и картинка с серфером в эпиграфе. А так все замечательно.

Данные
1. Ник:
AshliBoy – ник неплохой. Вопрос юзеру ради любопытства: что значит первая часть ника ‘Ashli’? просто набор букв/звуков?
2. Название дневника:
‘My inexpressible words which have been carried away by winds....’ - Мои несказанные слова, унесенные ветром.
Название интересное и звучное.
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе красивое стихотворение: "не вижу я способа как собрать рассеянный жемчуг моих иллюзий. я слеп? это ты мне даешь понять? я понял уже. ослабь узел."
А также слова песни ‘Кто ты’ группы Tokio
Есть над чем подумать.
Интересов не слишком много, но, глядя на них, сразу видно, чем увлекается человек.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник загадочного, но оптимистичного человека, который, несмотря на все невзгоды и жизненные трудности, старается справляться с ними и радоваться каждому прожитому дню.
Это очень похвально.
2. Содержание:
В основном жизненное. Но не скучное, читать действительно интересно. Очень нравятся такие дневники, в которых человек пишет что-то не только для себя, но и для людей, которые его читают, которые к нему заходят. Он, как бы, ведет с ними диалог. Это большой плюс, т.к. не чувствуешь себя как в безжизненной пустыни.
Наличие в дневнике мыслей юзера тоже гут.
Так же есть стихи, картинки и тестики.
Что-то даже хочется в наглую спереть ;))
3. Комментируемость:
Иногда по 5-10 иногда по 15-25. нормально. Тем более, каменты - фактор не определяющий.

Вывод:оценка = 9 из 10.
Все в порядке. Заминка небольшая только с дизайном и эпиграфом.

Лангуст (критика_чистого_разума) все записи автора

Пожалуйста откритикуйте мой днев. На критику, если что, точно не обижусь...:) заранее спасиб=)

missROSTOV (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу откритиковать мой дневник!
Заранее спасибо!

х_Вольга_х (критика_чистого_разума) все записи автора Откритикуйте пожалуйста!
Очень очень прошу......

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-голубой узорчик на фоне. Нравятся подобные сочетания цвета фона и текста: на белом фоне сообщений голубой текст, на голубом фоне левой панели белый текст.
Хорошо, только трудновато читать.
2. Аватары:
Красивые девушки(модели?), туфли, шмотки – стандартный набор для дневника юной девушки.
3. Эпиграф:
В эпиграфе картинка – тоже девушка.
Ps: боже, хоть кто-то умеет центровать эпиграфы )
4. Сочетаемость:
Сочетаемость превосходная. Но и дневник не новый уже, видно, что юзер успел освоиться на необъятных просторах лиру.

Данные
1. Ник:
DEVO4KAgej – тебе, наверно, не раз уже говорили о необычности твоего ника. Не буду повторять это. Написание немного смущает, но это только на первый взгляд.
2. Название дневника:
‘маленькие перекуры_души’ – оригинально и с юмором )
3. Инфа о себе/интересы:
И инфа и интересы очень оптимистичные, светлые. Читаешь, и хочется улыбаться.

Посты
1. Первое впечатление:
Интересный девушкам, но и не только им, дневник.
2. Содержание:
Девичьи грезы, мечты, счастье, любовь, планы на будущее, мода и гламур(не такой как сейчас с розовыми соплями. Гламур как стиль.), фотографии.
3. Комментируемость:
В среднем от 20 до 60. оправдано.

Вывод: оценка = 9,5 из 10.
Дневник замечательный. Немного сложновато читать светлый текст на светлом фоне, но, я думаю, ты с этим что-нибудь сделаешь ;)

зима_в_амстердаме (критика_чистого_разума) все записи автора

хочу получить порцию пинков и оплеух )

Get_Up_Get_Off (критика_чистого_разума) все записи автора

откритикуйте меня!

закидайте гадостями, яйцами, помиддорами...! ))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Черно-оранжевая с серым. На фоне узор(довольно распространенный в и-нэте). Смотрится несколько дисгармонично.
2. Аватары:
жОско-музыкальные аватары.
3. Эпиграф:
В эпиграфе забавная картинка из серии про свинью(не знаю как наз-ся). Ниже цитата(из Арии?) между собой никакой связи не имеют. И отцентрируй эпиграф.
4. Сочетаемость:
Не выше среднего.

Данные
1. Ник:
Невеста-Палача - не самый новый и оригинальный ник. Видимо, поэтому это словосочетание написано через дефис?
2. Название дневника:
‘Не плачь,не жалей,не зови. Слабому-плеть, вольному-воля. Имя своё к Солнцу неси в теплых ладонях...’ - цитата, и, видимо, тоже из Арии.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе написано очень пафосно, и, честно говоря, это жутко раздражает!
Интересов не так много, но они менее распространены, как бывает.

Посты
1. Первое впечатление:
Никакого.
2. Содержание:
Дотоле обычное, что даже нечего сказать.
3. Комментируемость:
От 2 до 15. иногда по 20-40

Вывод: оценка = 4-5 из 10
Дизайн не ахти, содержание тоже: бытовое, тексты песен, цитаты(прущий пафос просто убивает), мысли иногда, тесты, картинки. Все.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Lumen - кофе


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон использован, как отедбная картинка, из-за этого он стыковой, что смотрится совершенно не привлекательно. Дикая в любом смысле слова цветовая схема. Глаза просто разбегаются. Кроме того, внимание уходит не на прочтение черного мелкого текста, а на ядовито-желтый и такой же оранжевый цвета. В дополнении к этому зеленай кнопка навигации.
2) аватары
Больше половины аватаров мне понравились. Отлично подходят к этому сумасшедшему дизайну.
3) эпиграф
Огромная картинка, а зачем? Можно же ее немного уменьшить. Преобладают фиолетовые цвета. Это все же какой-то хаос.
4) сочетаемость
Сочетаемость прослеживается, но выглядит дизайн очень резким.

Данные:
1) ник
Fluro, я без понятия, что это за ник и что он означает. Есть группа с похожим названием, есть флюорограф, есть шарнирные головки и подшипники скольжения с таким названием. Но а на самом деле что это? Да-да, я личность очень непросвещенная.
2) название дневника
"Thank you God. Thank you Haven. Thank you Pablo E." точно такое же, как и информация о себе. Опять же ничего не поняв, решила поискать в Интернете что-нибудь, чтобы смогло объяснить мне это название. Обнаружила твой второй дневник, но не на ЛиРу. А где тебе больше нравится вести дневник?
3) инф. о себе/интересы
Информацию о себе не обсуждаю.
Интересы, как и у многих. Тоже ничего по этому поводу сказать не могу.

Посты:
1) первое впечатление
Первый пост о многом говорит. Сумасшествие и бредовость - без этого не прожить...
2) содержание
А содержание дневника мне нравится, рассказы о жизни, фотографии хорошие. Серия рисунков. Все, что надо и даже больше.
3) комментируемость
От о до 16. Неплохо.

Оценка: 6,5 из 10. Дизайн действительно режет глаза и немного сумасшедший. Можно сделать яркий дизайн, но более спокойный и приятный глазу. Можно его сделать более нестандартным. Мне кажется, что самая большая проблема этого дневника именно в дизайне. С постами все в порядке, да и с ником тоже, с интересами. Думаю, стоит продумать дизайн получше.

ВаленЦия (критика_чистого_разума) все записи автора Меня можно откритиковать?

AshliBoy (критика_чистого_разума) все записи автора Покритикуйте меня пожалуйста :)

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Muse - dark shines


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Серый и черный преобладают. Фон симпатичный, хотя часто встречающийся.
2) аватары
Главный аватар не совсем подходит к эпиграфу. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это должна быть идентичная картинка. Но здесь разная яркость, разное "содержание". Остальные аватары статичные, я бы сказала, эксклюзивные. Подходят в принципе к дизайну.
3) эпиграф
Хороший эпиграф, и картинка и фразы. И выглядит хорошо. Все как надо. Заглянула в рубрики, у меня один вопрос, почему у тебя в двух рубриках одно и тоже слово: слезы. "Слезы и другое" и "Слезы или по-простому - любовь". Кроме этих двух, название разделов понравилось, если не считать, что во многие есть слова "и другое", и "подобное". Может стоит как-нибудь перефразировать? Подумай, будет интереснее и красивее звучать.
4) сочетаемость
Мне нравится все, но стоит может подобрать другой главный аватар, он слишком яркий для дизайна.

Данные:
1) ник
Fierce Flame, горячее пламя, хотя скорее свирепое пламя, достойный ник, даже если звучит в твоем переводе немного иначе. Вот такие ники я уважаю. Есть и фантазия, и звучание в нике.
2) название дневника
"[в ожидании Алых Парусов]", не знаю для чего стоят везде квадратные скобочки, но надо признать, я их люблю, хотя они совершенно ни к чему. Первым впечатлением от этого названия был предстоящий праздник выпускников под тем же названием, который проводится ежегодно в петербурге. посмотрела на дату рождения и на место рожденияи поняла, что я очень ошиблась. И что это великий и ужасный Грин со своими "Алыми парусами", и сразу все становится понятно. Хорошее название, классическое такое.
3) инф. о себе/интересы
Простодушно, искренне, так как надо. Общие начальные фразы стандартны, а вот когда ты говоришь, чот изменишься, что не сломаешься, это уже зацепило. и Цитата отличная:
Это безрассудно - грымнула совесть.
Это болезненно! - вскричала гордость.
Это невозможно, - проговорил разум.
Попробуй... - прошептала мечта.(с)
Далее, об интересах. Просто огромнейшее кол-во интересов. Очень разообразно, о многом говорит.

Посты:
1) первое впечатление
Стихотворение, ты в него влюбилась, я нет. У каждого свое мнение и свой вкус, но людям всегдаполезно узнать мнение со стороны. Я люблю, когда в постах встречаются стихи, а еще лучше, когда стихи подытожывают сказанное автором. Намного проиятнее. Это как хорошая цитата, подкрепляющая правду о сказанном.
2) содержание
А дневник оказался не таким уж старым. 22 мая - начало ведения. До этого, уже успела заметить, был другой дневник. Это и заметно. Неплохой дизайн, неплохие посты. Мысли, много рассказов, стихотворения.
3) комментируемость
От 0 до 20. Быстрый набор оборотов. Хорошо.

Оценка: 9,5 из 10. Высокая оценка, я редко такие ставлю, а здесь есть за что ставить. Мне нравится дизайн (нет, все, кроме главного аватара), мне нравятся посты. Некоторые немного затянуты, ну это не причина того, чтобы снизить оценку. Все недочтеы посчитала за негрубые. Мне дневник понравился.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Черно-белая, стандартная. Кружочки на фоне выглядят немного аляповато, вычурно.
2. Аватары:
Половина из них так же ч/б, много аватарок с солистом ‘My Chemical Romance’ и зонтов. Сразу выясняются пристрастия человека.
3. Эпиграф:
Заценить эпиграф не удалось из-за закрытости дневника.
4. Сочетаемость:
50/50. грубовато как-то. Проработай оформление.

Данные
1. Ник:
ComedyGirl2007 - КомичнаяДевушка2007. ник резонирует с дизайном. Если только ‘Comedy’ употреблено с иронией. и еще год в конце ника раздражает. наверное, не слишком редкий ник.
2. Название дневника:
‘If life ain’t just a joke. Then why are we laughing?..’ - саму мысль я поняла, но ворд меня упорно убеждает в том, что здесь где-то кроются ошибки. У меня с инглишевой грамматикой туго, поэтому мне наплевать )) главное, что понятно. С ником сочетается.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе написано много, но все вразброс. Вроде пункты пронумерованы, но каша полная. Отредактируй обязательно.
Стандартный набор интересов.

А о постах информации не будет.


Вывод:оценка = 6 из 10 (без учета содержания дневника)
Выше я уже сказала все, что лучше было бы доработать.

UnDer_WaTer (критика_чистого_разума) все записи автора Очень прошу меня покритиковать)))) Дизайн сменила,ток там на второй странице ещё не догрузилось)))днев тормозит)

Trop_fortement (критика_чистого_разума) все записи автора покритикуйте меня пожалуйсто. )

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Metallica - fuel


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон картежный, с джокером. Не стоит ставить цельные картинки на фон. Фон получается стыковым, замощенным. Смотрится неестественно, да и некрасиво.
Цветовая гамма серая, голубой текст и желтые ссылки. Желтые ссылки не сочетаются с голубым, да и вся цветовая схема и фон не представляют гармонии дизайна.
2) аватары
Главный аватар еще хотя бы немного, да подходит к фону. Цветовая схема, очевидно, делалась именно под аватар. Я все же преверженец того, чтобы цветовую гамму строить по совокупности эпиграф+аватар+фон. Остальные аватары: с юмором есть, есть в стили фэнтэзи (если не ошибаюсь). Половина аватаров подходит к дизайну.
3) эпиграф
Картинка со стихотворением, стихотворение не высокого полета, грязное содержание. Грубая видимость мужчин и женщин, даже стереотипная, я бы сказала. Картинка также не подходит к дизайну. Совершенно разные стили. Перед картинкой отрывок из стихотворения "Ночные гулянки".
Гуляют степенно
бывалые хлюсты -
носители членов,
носители бюстов.

И тащатся грустно
от некуда деться
носители чувства,
носители сердца.

Язык не опишет
совместных чудачеств
носителей выше-
означенных качеств!
Оригинал. Не знаю, к чему преведена эта фраза, сложно понять. Может быть, как развитие темы взаимоотношений мужчин и женщин.
4) сочетаемость
Дизайн "сляпан" из разных кусков, нет сочетаемости между ними. От такого дизайна дневник явно не в выигрышном положении.

Данные:
1) ник
Вирна, откуда такой ник? Мне вспоминается итальянская актриса Лизи Вирна, сыгравшая ф таких фильмах как "Как убить свою жену" или "Змей", "Бальзак". Но как ник, тоже что-то из области фэнтэзи напоминает.
2) название дневника
"Дневник Вирны" - стандарт. Как ты можешь озаглавить свои записи в дневнике? Подумай об этом и назови.
3) инф. о себе/интересы
Информации о себе нет, как и нет интересов. А ведь эти пункты могут очень многое рассказать окружающим о тебе.

Посты:
1) первое впечатление
Рисунки, рисунки, рисунки, фотографии...
2) содержание
На первой странице стихи, много рассказов, но рассказов не из твоей жизни, а выдуманных, истории. Опять же, картинки. Станица 4: уже есть полезная информация, пост о значениях имен, про знаки Зодиака, опрос, картинки, стихи, тексты песен, рисунки, картинки, фотографии. А где же посты о жизни? Основное предназначение девника - писать о своей жизни. А у тебя этого нет. Жаль, многим бы было интересно.
3) комментируемость
На последней странице от 1 до 18 комментариев к посту. Не самая высокая.

Оценка: 2,5 из 10. Стоит побольше поработать над дизайном и содержанием постов. Расскажи людям о своей жизни, сделай качественный и продуманный дизайн, такой, который тебе по душе, который заставит других людей воспринимать тебя через него.
Кстати, если возникают проблемы с дизайном, всегда можно обратиться в сообщество, которое поможет тебе оформить дневник. Я тебе предлагаю, если хочешь, обратиться за помощью в сообщество нашей линии логика цвета. Желаю удачи и надеюсь, прислушаешься к моему мнению и исправишь хотя бы некоторые недочеты.

Сидя_на_балкончике (критика_чистого_разума) все записи автора Откритикуйте меня плззз. Мой днев новый но всё же.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-бледно-розовые тона. Фон в диагональную полоску такого же плана.
2. Аватары:
Совершенно очаровательные аниме девочки с то ли рыжими, то ли розовыми волосами.
3. Эпиграф:
А в эпиграфе мьюзик с ласт.фм. Неплохой ход.
4. Сочетаемость:
Цвета прекрасно сочетаются. Но общее оформление кажется незаконченным, интерьер, так сказать, пустоват.

Данные
1. Ник:
MiraclePhoenix - ЧудесныйФеникс (но в некоторых случаях слово ‘phoenix’ является синонимом слова ‘miracle’)
2. Название дневника:
O quam sancta, quam serena, quam benigna, quam amoena... O castitatis lilium... - честно говоря, латынь понимаю исключительно в пределах нескольких крылатых выражений Хотелось бы, чтобы юзер перевел недограмотному критику название своего дневника ))
3. Инфа о себе/интересы:
‘inno4ka’ - ага. Исчерпывающе. Ну теперь мы хотя бы знаем, что зовут тебя Инна. Или нет?
Интерес один единственный – ‘я’. Про него могу сказать то же, что и про инфу о тебе. Неужели ты, кроме себя, больше ничем не интересуешься? Печально.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник не только для себя. Сделан так, чтобы другим тоже было интересно его читать. Хозяин его – человек открытый, веселый и любознательный.
2. Содержание:
В основном небольшие заметки мыслительного и жизненного процессов. Меткие замечания, высказывания, цитаты, искренние желания.
Много фотографий.
3. Комментируемость:
В основном 11-17. вообще в пределах 25.

Вывод:оценка = 8 из 10
Советы: дизайн дополни какой-нибудь интересной фишкой. И лучше сделай на тон посветлее фон сообщений, но это уже на твое усмотрение.
А интересы добавь по-любому, а то складывается впечатление, что ты жуткий эгоцентрик.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Зелено-болотный фон, похожий на какой-то драг. Вообще все в желто-зеленых тонах.
2. Аватары:
Всего две. Тоже зелено-желтые.
3. Эпиграф:
Главный аватар сделан из картинке на эпиграфе. А изображено там дерево. Смотрится, по-моему, неплохо. Под картинкой фраза: "Реальность - это убежище для тех, кто боится наркотиков..." - с этим убеждением можно поспорить, но не здесь.
4. Сочетаемость:
Все довольно неплохо сочетается.

Данные
1. Ник:
Острая_как_бритва - звучит угрожающе. Но, похоже, юзер, дама вообще не из простых.
2. Название дневника:
[ Дневник_влюблённой_наркоманки ] - о, сразу представление и характеристика хозяйки блога. Очень удобно.
3. Инфа о себе/интересы:
Порадовала картинка в инфе о себе )
Интересов навалом, не все миротворческие, как и юзер,

Посты
1. Первое впечатление:
Резкий и высокомерный дневник. Никаких тебе полутонов и много мата для девушки.
2. Содержание:
Человек пишет о своей жизни, мыслях, состояниях, переживаниях, прошлом и настоящем. О мужиках, дружбе между мальчиками и девочками и тд. Любимые фильмы, музыка тоже имеется. Немало картинок.
3. Комментируемость:
От 10 до 30. иногда по 40-60 каментов.

Вывод:оценка = 7
Написано грубовато, читается тяжеловато, мягко говоря. У тебя все же своя аудитория.

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Jane air - зимняя

Хочу обратить ваше внимание, уважаемые господа критики, что заявок в сообществе становится больше. Мы с вами прогрессируем и развиваемся, с чем и хочу вас поздравить. Но и с появлением большего кол-ва заявок у нас начала возникать путаница с этими же заявками.
По сему случаю хочу вам предложить брать заявки только в том кол-ве, в каком вы сможете их выполнить, и строго по датам. То есть у юзеров, подающих заявки в наше сообщество, есть очередь, и надо ее соблюдать. Чтобы не было так, что заявка, к примеру, поданная сегодня, была выполнена раньше, чем заявка, оставленная три дня назад.
Теперь оглашаю список тех, кто еще ждет своей очереди на критику. Вписываю имена критиков, которые уже отписались в комментариях о том, что критика будет сделана непосредственно ими. С выполнением заявок, из списка буду вычеркивать покритикованных, как и в прошлом посте.
1. Острая_как_бритва (9.06.07) - Soap from Cuba
2. ComedyGirl2007 (11.06.07) - Soap from Cuba
3. MiraclePhoenix (11.06.07) - Soap from Cuba
4. Вирна (11.06.07) - Under the same suN
5. Fierce_Flame (12.06.07) - Under the same suN
6. Fluro (12.06.07) - Under the same suN
7. Ольчик_аффтар (12.06.06) - Under the same suN
8. Невеста-Палача (12.06.07) - Soap from Cuba
9. Yolo4ka (13.06.07) - Soap from Cuba
Спасибо за внимание!

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Muse - cave


Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Очень спокойная гамма естественных природных оттенков. Нет фоновой заливки для постов, но фон не мешает ни чуть прочтению постов.
2) аватары
Аватары качественные и я бы сказала, эксклюзивные. Я таких еще не видела. Очень хорошо вписываются в рамки дизайна. Главный аватар, как чаще всего случается, это уменьшенная копия картинки, отличие в надписи.
3) эпиграф
С прочтением надписи на картинке эпиграфа у меня, к сожалению, возникли трудности. Хотя шрифт вполне разборчив и очень гармонично смотрится на этой картинке. Если не ошибаюсь, то фраза "Не из обычных людей тот, кого манит дерево без цветов..." Мне не совсем понятно по началу было, потом уже мысли самые разнообразные пошли, стали даже истории разные вспоминатся про "деревья без цветов". Есть взаимосвязь между картинкой и фразой. Выглядит очень красиво.
4) сочетаемость
По этому поводу ничего не могу сказать. Сочетается все, что только может сочетаться.

Данные:
1) ник
vestigial angel - исчезающий ангел. Вот так вот глянуть со тороны, а в Интернете сто-о-олько ангелов развелось, просто жуть! Даже страшно иногда становится, теперь судя по твоему нику, начали пропадать. Не нравится с одной стороны стандартность ника, а с другой стороны, он нравится именно благодаря своей отличительной черте, "исчезанию". Помнится, просила за ник не ругать, не ругаю. Да и антазия у всех часто не в том месте, где нужно.
2) название дневника
"Waiting for the truth" - мои очень "глубокие" познания в английском не всегда позволяют корректно переводить на русский язык фразы, думаю, это что-то вроде "ожидания для правды" или же "ожидание правды", не знаю как будет правильно. За это прошу меня не ругать. В любом варианте название достаточно поверхностное, но в тот же момент очень точное. Мне нравится.
3) инф. о себе/интересы
В графе о себе стихотворение, тонкое и несуще определенный смысл и характер. Пусть каждый всяк сюда входящий толкует так, как ему ближе. Всегда лучше лирика в графе, чем банальные фразы в стиле "давайте дружить". IMHO
В интересах отыскала "находить правду", нашла еще одну ниточку, соединяющую дневник (его название) с интересами хозяина.

Посты:
1) первое впечатление
Читая последний пост, складывается такое впечатление, что уже где-то видела похожее. Да-да, именно. Посты с мыслями, идеальный и потому скучный дизайн (что все ровно так,как надо), есть такие дневники на ЛиРу, и их все больше.
2) содержание
Просмотрев начальные стадии ведения дневника и конечные посты, можн осделать сразу вывод: дненвик стал вестись более зрелым человеком, у которого уже НеТ В ЗаГоЛоВкАх ПлЯшуЩеГо ТеКсТа, а это уже не может не радовать (хотя такой пост нашла всего один на первых двух страницах, упустить возможности придраться к чему-нибудь просто не смогла). Нет этих поровозов смайлов в конце предложений. Все сдержано.
3) комментируемость
Я считаю, комментируемость очень даже не плохая. Люди читают. И есть что читать.

Оценка: 10 из 10. Дизайн красивых и сделан по стандарту (как мы, критики, привыкли). Везде прослеживается сочетание и единая мысль, сплетающая набор картинок и цветов в гармонично созданный дизайн. Выглядит хорошо, глаза радуются. Посты с мыслями, со стихотворениями, ну чего еще для жизни надо? Но вот вся эта правильность и идеальность, надо сказать, пугает. А дизайн чем-то напоминает дизайн сообщества _Faces_. У них примерно тот же стиль. Немного чопорно, но симпатично. И все же, каким бы идеальным не был твой дневник, стоит помнить, что нет предела совершенству.

YolGa (критика_чистого_разума) все записи автора мм)) оставляю заявку на критику))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Далее --> avavav



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне какой-то рисунок. Бело-желто-черный. В общем-то, ничего так, не раздражает.
2. Аватары:
Интересные, связанные с музыкой и не только. Дневнику вполне подходят.
3. Эпиграф:
‘ты знаешь я буду с тобой всегда обходя устои моего поколенья ты знаешь мне не нужна трава что б распороть искрящиеся небо я знаю если ветер молчит это лишь повод сказать самому я знаю что значит каждая звезда когда страшно быть одному’ – знаков препинания нет (задумка автора?)
4. Сочетаемость:
Все неплохо, но кислотный цвет дополнительных полей и рамок напрягает. Может лучше желтый, чтобы совсем подходило ‘цветовой гамме’ рисунка на фоне?

Данные
1. Ник:
avavav - рискну предположить, что это производная слова avant(avant-garde), хотя на первый взгляд, полнейшая чушь.
2. Название дневника:
‘Верни жизнь в свои руки.’ - звучит как призыв. наверно, это свойственно хозяину дневника.
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе картинка с 10ю, видимо, самыми любимыми группами/исполнителями.
Имхо, по музыке, которую слушает человек, в купе, можно сказать о нем многое. Тем более, если человек, как юзер avavav, явный меломан.
Большинство связано так или иначе с музыкой, стилем жизни и тд. интересы ’недогруппы’ и ‘песни как воспоминания песни как погружение’ очень порадовали )

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник по интересам.
2. Содержание:
Обилие интересной музыки, концертов, человеческие мысли, жизнь, какая-то ее часть.
3. Комментируемость:
От 4 до 11-17.

Вывод:оценка = 8
Про дизайн я говорила. А так все нормально. Но дневник на любителя.

c_oma (критика_чистого_разума) все записи автора Буду благодарна за критику)..

Ольчик_аффтар (критика_чистого_разума) все записи автора И я, если разрешите, понаглею.

Fluro (критика_чистого_разума) все записи автора покритикуйте меня если не трудно))

Fierce_Flame (критика_чистого_разума) все записи автора Добрый день, очень хотелось бы услышать ваше время на счёт моего дневника. Заранее благодарна.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Поехали --> Душа_Волка



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Звездное небо. В общем-то, банально, если не считать того, что звезды красные 0__о
Товаарищи, полное отсутствие фона сообщений, левой панели и дополнительных полей не всегда гут и это не круто. Зарубите на носу.
Белый текст ничего так смотрится. Благо, не лиловый и не красный.
2. Аватары:
В принципе, неплохие, но тот серенький аватар с месяцем и мигающими шариками совсем не катит.
3. Эпиграф:
А вот эпиграф в тему, как говорят, только подкорректируй размер, чтобы умещался в рамки.
Надпись на самой картинке и цитата под ней, имхо, слишком пафосные.
4. Сочетаемость:
Бывает и хуже, но есть к чему стремиться.

Данные
1. Ник:
Душа_Волка - мягко говоря, не отличается оригинальностью.
2. Название дневника:
‘Ночь – святое время. Она манит Избранных и пугает Чужаков…’ - имеет прямое отношение к волчьей стае, да.
3. Инфа о себе/интересы:
‘Я - что то с чемто плюс нечто. Странная для некоторых людей и все же при желании вы можете меня понять, но для этого вам необходимо не просто пролистать дневник... Я открытый человек для тех кто идет ко мне с добром и пониманием. Я благодарю за добро и прощаю зло. Надо стараться понимать людей. Тем более, что все мы в какой то степени люди...’ - прям девочка-загадка. На самом деле, многие пишут примерно то же самое.
Интересов много, но все предсказуемые.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник пропитан гатишным пафосом.
2. Содержание:
Стихи, проза, опросники, мысли, книги, боль…
3. Комментируемость:
В пределах от 5 до 30.

Вывод:оценка = 5,5-6
Насчет оформления и пафоса я все сказала. Лично мне просто тяжело читать подобные дневники.
Ps: старалась быть объективной. Но можете просить работы другого критика, если Вы с чем-то не согласны, я не возражаю.

Вирна (критика_чистого_разума) все записи автора Прокритикуйте меня пжалста

ComedyGirl2007 (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - My Chemical Romance - I don't love you
Настроение сейчас - Сонное... ХD

Меня заинтересовала идея вашего сообщества)

Можно мой днев прокритиковать?))

Не жалейте ХD

Реально хочется улышать объективное мнение)

Заранее пасиб)