Просто заголовок "Вайшнавизм" не соответствует содержанию или Вы, Галушечка, считаете, что только Матх - это вайшнавизм, а все остальное - нет???

Ананда, не, Ананда, погоди )) А разве Матхи - это не вайшнавизм? :-) "Кто скажет, что это - девочка, пусть первый бросит в меня камень" ©
Думаю, что заголовок соответствует содержанию, в этом плане всё нормально.

Не, я не против, я считаю, что и Матх - это тоже истинный вайшнавизм... но в данном случае (без указания других источников) какой-то однобокий выходит... ИМХО

Хм. Думаю, если над ссылкой на кришна.ру, которую, надеюсь, сделает Нейвен, так же поместить "вайшнавизм", то всё ок будет.

Исходное сообщение Ананда
Просто заголовок "Вайшнавизм" не соответствует содержанию или Вы, Галушечка, считаете, что только Матх - это вайшнавизм, а все остальное - нет???

Зачем такие упреки в адрес этого читателя. Может быть Галушечка просто не доглядела название сайта....

avinashi_atma, а при чем тут упреки??? Это вы уже додумываете. Я просто конструктивное предложение ввела, что дескать нужно бы для порядку ввести хоть еще одну ссылку )))
А про упреки - это Вы уже придумываете... не обижайте милых граждан ))))
У нас тут демократия, а не комунизьм!!! ))))
(кажется мои шутки никто не понимает, ахахаха)))

Если бы не смайлики, я бы не понял :-)

Нитьянанда, а я редко смайлики ставлю... и почему-то все мои слова сразу в штыки воспринимаются... что за скрытая агрессия, товарисчи!? (тут на ум приходит залежавшийся на полочке Фрейд... ой-ой-ой... скоро экзамены, курсовая)

Ананда, ну чтож, прошу прощения. Была не права в Ваш адрес.

avinashi_atma, ничего с кем не бывает! ))) но провериться (у меня) не мешает ))))))...
ой, шутю, простите... я неадекватна )

Ананда, ты же вроде как психиатр :-) Ну нафиг такие проверки )

Ничего страшного Амрита-Келли, как буду в Москве, обязательно у Вас проверюсь.)))

Нитьянанда, я не как... я им являюсь (гордо поправляет очочки на носу! )))

Не-а ) Закончи сначала

Нитьянанда, а 3-й курс уже можно... ваще пойду работать консультантом... ! во как!

Ананда, не, госники, диплом сдай сначала, потом уже говори ) Консультант-психиатр - это сильно, конечно )

Нитьянанда, я не психиатр, я клинический психолог, но консультировать уже могу

Ананда, а есть спрос на такое консультирование? Если есть, то где, если не секрет?

Нитьянанда, спроси большой и везде (за подробностями... если прям таки очень интересно... в аську)

Ок, как только - так сразу ) Хари Хари

А чего вы все всполошились, разве это не в ведических традициях и не воспевается имя Господа Кришны?http://www.harekrishna.ru/biblioteka/bsprabhupada/

Галушечка, тем не менее, ИСККОН отличается от различных Матхов.
Но я предложение Ананды считаю логичным - если уж представлять вайшнавизм, то все основные части. И без ИСККОН здесь уж точно никуда :-)

Нитьянанда, В буддизме много школ и традиций и они прекрасно сосуществуют друг с другом.
О Матхах,я например, недавно узнала.Честно говоря,я хотела обрадовать,что нашла сайт Кришна.ру и не вдавалась в детали.
А чего вы ждете модератора? Кто в курсе событий, тот может сделать ссылку или пост, кто такие ИСККОН и кто Матхи.
Разве те и другие не любят Кришну и не читают его восхваляющую мантру день и ночь? А Прабхупада не является духовным Учителем и матх? Есть ли различия в изложении духовных наследий?
А последователи Кришны и есть вайшнавы,- у кого-то возникли сомнения..

Галушечка, "В буддизме много школ и традиций и они прекрасно сосуществуют друг с другом."
Ок, тогда почему Вы принадлежите к какой-то одной? Значит, есть различия, которые важны для Вас. ИСККОН и Матхи нормально сосуществуют, но слишком близко не общаются, и на то есть определённые причины. Сосуществование - это одно, общение - это другое.

"А чего вы ждете модератора? Кто в курсе событий, тот может сделать ссылку или пост, кто такие ИСККОН и кто Матхи."
Я здесь модератор :-) Просто хотел красивую картинку чтобы Нейвен сделал ) Не думаю, что здесь стОит размещать эту информацию, она мало кому будет интересна. К тому же, Матхов много, и с каждым – разные различия :-)

«Разве те и другие не любят Кришну и не читают его восхваляющую мантру день и ночь?»
Любят и читают, да.

«А Прабхупада не является духовным Учителем и матх?»
За все Матхи отвечать не буду, но в лекции своего духовного учителя я слышал, что как минимум в одном Матхе изучают книги Шрилы Прабхупады, и дают по ним лекции.

«Есть ли различия в изложении духовных наследий?»
Да, например, по поводу управления организацией, по поводу «падения души». Первое, что вспомнилось.

«А последователи Кришны и есть вайшнавы,- у кого-то возникли сомнения..»
Всем вайшнавам должны быть предоставлены равные возможности ) Это к слову о ссылке )

Галушечка, я вполне согласна с Вами...Да и Матх и ИСККОН очень любят Кришну... Но разница заключаеться в том , что Шрила Прабхупада, не являеться Духовным Учителем Матха, если я правильно поняла Ваш вопрос. Да, они признают Его,как ачарью, но не признают Его Шакти-авеша-аватарой. В ИСККОН есть руководящий Совет Джи Би Си. В Матхе - нет. И самое главное отличие Матха от ИСККОН заключаеться в том, что Матх не признает Господа Нитьянанду. Они поклоняються только Господу Чайтанье-отсюда и название Шри Чайтанья Сарасват Матх. Но, как говориться, Господь Чайтанья не танцует там, где не танцует Господь Нитьянанда...

avinashi_atma, судя по ссылке, данной "Галушечкой" - http://www.harekrishna.ru/biblioteka/bsprabhupada/ - как минимум ШЧСМ признаёт Шрилу Прабхупаду шакти-авеша-аватарой. Насчёт Господа Нитьянанды - не знаю не знаю, все Матхи следуют за ШБСТ, а он написал комментарии к Шри Чайтанья Чаритамрите, где о положении Господа Нитьянанды написано вполне определённо, и свой комментарий Шрила Прабхупада основывал на комментарии своего духовного учителя. Так что здесь ещё посмотреть надо.

Так же, Матха как единой организации не существует, но насколько я знаю, в каждом из них действительно установлена система правления ачарьей, а не руководящим советом, как в ИСККОНе.