обратите внимания на даты..
оригинал: http://www.liveinternet.ru/users/gvud/post70092410/
копия: http://www.liveinternet.ru/users/1992504/post71081226/

оригинал: http://www.liveinternet.ru/users/gvud/post69870692/
копия: http://www.liveinternet.ru/users/1992504/post71081358/

ну, что. в след раз пожалуйста пишите ссылки на оригинал и на копию.

.


пока не видел
и не знаю что сказать...


.

А что толку? Я написала о проблеме в предыдущем посту, написала и в комментарии - меня просто послали! Допустим, пожалуюсь Валезу и случится чудо - сообщество закроют. Так они вотместку могут сделать дестяки копий моего сайта где-нибудь на "Народе", и мой вообще из индекса выкинут. А теперь они довольны, наслаждаются своим превосходством, наглостью и безнака, и балдеют "Ха, как мы её окоротили! Так будет с каждым!"

.


желательно сопоставить оба текста...



.

а настоящий секс с "одноклассницами" не пробовал?
тут - >>> Попробовать! <<<

Если ссылка не отображается или не верна то можно это вставить в браузерную строку предварительно убрав пробелы:
shop-dvd-films. info/dating/dating. html =)

Ворованная копия моего рассказа в сообществе "говнецо", украденная с моего сайта отсюда несмотря на запрет.

а что можно сюда писать?

здрасте
ну что нынче люди пишут?

до свиданья

Не хочется, просто обидно.
Пусть умная дама поставит мое имя в списке литературы...
Но естественно это невозможно!

Люди, не надо читать по-диагонали. Там ОЧЕНЬ много нюансов. Личные неимущественные права (право автора на имя и т.д.) как были неотчуждаемы, так таковыми и остаются! По контракту они быть переданы не могут! Если у произведения есть автор, он им так и останется, даже по желанию им не может стать кто-либо иной.

И... господа, вы с ума сошли??????? (кто такое писал???) Уж простите, но я в осадке... Вот это: "Работник по найму" (исполнитель, журналист, режиссер или ученый) копирайта на свои произведения не имеет, все права у работодателя (статья 1295, 1320)* Далее, цитирую кодекс: п. 1 ст. 1295
"Авторские права на произведения науки, литературы и искусства, созданные в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат АВТОРУ.
Исключительное право (речь идет кстати об имущественных правах, а не о неимущественных) на служебные произведения принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Ксати, по ныне почившему закону исключительные права на служеные произведения также принадлежали работодателям.

SkaB, знакомиться нужно не с этим, а с первоисточником. Старина - это конечно здорово, но законодательство меняется, меняется и практика, и к этому также приходится приспосабливаться.
Закон ушел в историю.

сука, ненавижу 4ую часть ГК. какого ляда им нужно было ее исправлять?!

Рувелло, если совсем хочется-то судиться!

И так "Собирающее общество" будет осуществлять цензуру? Жуть!

Рувелло,
читаем вместе http://anticopyright.ru/wiki/4-я_часть_Гражданского_Кодекса_РФ

"Публикатор" есть
"гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние, либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом".

то есть она на тебя еще может в суд подать...
скажем спасибо нашему правительству.

Himmelske_Danser, тихо шифером шурша..
да с этим стоит ознакомиться http://anticopyright.ru/wiki/4-я_часть_Гражданского_Кодекса_РФ

мы будем придерживаться старины.

Плагиат - это норма жизни!



На сайте Флоренской Арины ( http://www.proconsul-erg.ru/arina/l12.htm ) я обнаружила перепечатанную свою дипломную работу, написанную в 1998-1999годах в Педагогическом Училище №1 им.Н.А.Некрасова, по теме "Применение современного технологического приема на уроках математики - волновой опрос". (Методист Хлебникова Л.И.) Нигде в списках литературы своего скромного имени не увидела, вследствие чего, делаю вывод, что моя работа попросту украдена и переведена в электронный вариант (хотя писала работу рукописную, тогда добраться до компа было архи сложно).



Кроме того, эта тема вынесена у лжеавтора в раздел лекций, из чего я могу сделать вывод, что она эту работу зачитывает своим студентам, а это уже ни в какие ворота не лезет...



В доказательство своей правоты у меня хранится оригинал моей дипломной работы.



Что делать и куда катится мир?
(извиняюсь, что публикую свое сообщение 2 раза, но уж очень хочется добиться правды...)

Плагиат - это норма жизни!



На сайте Флоренской Арины ( http://www.proconsul-erg.ru/arina/l12.htm ) я обнаружила перепечатанную свою дипломную работу, написанную в 1998-1999годах в Педагогическом Училище №1 им.Н.А.Некрасова, по теме "Применение современного технологического приема на уроках математики - волновой опрос". (Методист Хлебникова Л.И.) Нигде в списках литературы своего скромного имени не увидела, вследствие чего, делаю вывод, что моя работа попросту украдена и переведена в электронный вариант (хотя писала работу рукописную, тогда добраться до компа было архи сложно).



Кроме того, эта тема вынесена у лжеавтора в раздел лекций, из чего я могу сделать вывод, что она эту работу зачитывает своим студентам, а это уже ни в какие ворота не лезет...



В доказательство своей правоты у меня хранится оригинал моей дипломной работы.



Что делать и куда катится мир?

Исходное сообщение Himmelske_Danser: Кстати, не так давно мне задали вопрос, кто может выступать в качестве эксперта, который бы определил, является ли произведение плагиатом нечто другого или нет... Сотрудник какого-либо ведомства? С каким образованием? Какие навыки должен иметь? Может, поделитесь мыслями? Буду признательна))

у нас более узкая тематика))) кроме того, мы не профессионалы . Будем искать информацию, как найду - выложу. а вообще сообщество является открытым, так что сообщения сюда может добавлять каждый желающий., если вам захочется высказаться по данной теме или представить какую-либо информацию - милости просим, будем только рады) пожалуй, нужно создать рубрику для вопросов))

LI 7.05.22

Люди, нет больше закона об авторски мправуе. Забудьте о нем! Есть 4-я часть Гражданского кодекса РФ. С 1 января 2008 г.((

Кстати, не так давно мне задали вопрос, кто может выступать в качестве эксперта, который бы определил, является ли произведение плагиатом нечто другого или нет... Сотрудник какого-либо ведомства? С каким образованием? Какие навыки должен иметь? Может, поделитесь мыслями? Буду признательна))

Eternal_slumber, гнев - да, отравляет жизнь. Но и чувство униженности, несправедливости, безнадёжность - высушивают душу, лишают её смелости, открытости, обрезают крылья. Если видишь несправедливость, надо с ней бороться хотя бы для того, чтобы не потерять вкус к жизни.

Отчасти верное решение.Гнев,пусть даже и праведный,отравляет мстящему жизнь.А вот прощать - это уметь надо

Особенно радует дата написания

хм..интересна, интересна...