Извините, не смог сдержаться. Пропустим странные словосочетания типа "тантрическая сила" и ""Время" - это энергия" (вообще говоря время и энергия имеют кое-что общее: оба эти понятия - лишь абстракция, время - это мера движения, а энергия - мера взаимодействия) и поиграем с чисто школьной математикой.
"Когда соединить этот остров с мексиканскими пирамидами воображаемой линией и продолжить её дальше, то упрёмся... точно в гору Кайлас, что в Тибете" Да, это действительно так! Но дело тут в том, что в отличие от плоскости, на сфере (а наша Планета - это почти сфера, как известно) линию можно провести не через 2 точки, а через 3. Через ЛЮБЫЕ три точки, т.к. линия на сфере - это дуга окружности, получающейся при сечении сферы плоскостью (пример таких линий - параллели), а плоскость проводится по 3-м точкам. Есть, правда, на сфере линия, которую можно назвать прямой (т.е. кратчайшее расстояние между двумя точками) это т.н. дуга большого круга (ортодромия) - т.е. дуга круга, проходящего через центр сферы (в нашем случае - через центр Земли). Так вот. если соединить такой "прямой" Кайлас и О. Пасхи, то пройдет она где-то около Монтевидео. А вовсе не через Чичен-итцу. В Африке же эта прямая проходит где-то в районе Адис-Абебы, что также далековато от Гизы.
"Расстояние от тибетских пирамид до египетских и от острова Пасхи до мексиканских пирамид абсолютно одинаковы." Опять-таки, можно на сфере провести такие линии, по которым эти расстояния окажутся одинаковыми, но если считать кратчайшие расстояния, то между о. Пасхи и Чичен-Итцей 5734 км, а между Кайласом и Гизой - 4770 км.
На Ваш суд, что называется...